อนุสัญญา vs. Tropes: ความแตกต่างคืออะไร?

อะไรคือความแตกต่างระหว่างประเภทการประชุมและ tropes?

อนุสัญญาทั้งหมดนับเป็น tropes หรือไม่ หรือไม่?

หากคุณเคยถามคำถามเหล่านี้ แสดงว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว นักเขียนหลายคนที่ฉันทำงานด้วยรู้สึก สับสนเกี่ยวกับแบบแผนของประเภท และบางคนถึงกับกังวลว่าการรวมแบบแผนของประเภทและ tropes บางอย่าง พวกเขาจะเขียนสิ่งที่คาดเดาได้และซ้ำซากจำเจ คุณสามารถเกี่ยวข้อง?

ในโพสต์ของวันนี้ ฉันจะสำรวจความแตกต่างระหว่างแบบแผนของประเภทและ tropes และหวังว่าจะช่วยเคลียร์ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุดบางส่วน

แต่ ก่อนอื่น เรามาพูดถึงคำจำกัดความกันก่อน เพื่อให้เราทุกคนเข้าใจตรงกัน...

อนุสัญญาประเภทคืออะไร?

แบบแผนประเภทคือองค์ประกอบของเรื่องราว เช่น ต้นแบบตัวละคร เหตุการณ์สำคัญ และฉากที่มักพบในประเภทเฉพาะ

ข้อตกลงเหล่านี้ไม่เพียงแต่กำหนดประเภทเฉพาะแต่ละประเภทเท่านั้น แต่ยังกำหนดความคาดหวังของผู้อ่านต่อเรื่องราวในประเภทนั้นด้วย ตัวอย่างเช่น หากผู้อ่านหยิบนิยายรักขึ้นมาอ่าน เธอจะมีความคาดหวังต่อเรื่องราวนั้นแตกต่างจากที่เธอคาดหวังหากหยิบนิยายสยองขวัญขึ้นมา จริงไหม? และนั่นเป็นเพราะแต่ละประเภทมีชุดของแบบแผนและฉากบังคับเฉพาะที่ทำให้มันใช้งานได้

ฉากบังคับและระเบียบแบบแผนเหล่านี้มีวัตถุประสงค์ ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องมีอยู่ในเรื่องราวเพื่อให้มันเป็นรูปเป็นร่างและทำให้มัน "ทำงาน" ตามแนวทางของประเภท

นี่คือตัวอย่างบางส่วนของข้อตกลงประเภท:

• ในเรื่องราวลึกลับ คุณคาดหวังว่าจะมีเงื่อนงำและปลาเฮอริ่งแดงให้นักสืบติดตาม เงื่อนงำและปลาเฮอริ่งแดงเป็นแบบแผนของประเภทลึกลับ
• ในนิยายโรแมนติก คุณคงคาดหวังว่าจะต้องมีการพบกันที่น่ารัก จูบแรก และความรักที่เป็นคู่แข่งกัน แต่ละสิ่งเหล่านี้เป็นแบบแผนของแนวโรแมนติก
• ในเรื่องราวแอ็กชัน คุณคาดว่าจะมีผู้ให้คำปรึกษาที่ช่วยให้ตัวเอกเรียนรู้ เติบโต และเปลี่ยนแปลง นี่คือการประชุมของประเภทการกระทำ

ในแต่ละตัวอย่างนั้น ผมอยากให้คุณสังเกตว่าผมไม่ได้พูดอะไรเจาะจงเกินไป สำหรับเรื่องราวแอคชั่น ผมบอกว่าคนอ่านอาจจะคาดหวังว่าจะได้เห็นเมนเทอร์ แต่ผมไม่ได้บอกว่าเมนเทอร์ ประเภทไหน หรือใครต้องเป็นเมนเทอร์ มันเป็นเพียงบทบาทที่เป็นเป้าหมายมากที่คุณต้องเติมเต็ม และบทบาทนั้นมีจุดประสงค์ที่เฉพาะเจาะจงมากในเรื่องราวโดยรวม

ฉันอยากให้คุณระลึกไว้เสมอเมื่อเราพูดถึงเขตร้อน...

tropes ประเภทคืออะไร?

Tropes เป็นวิธีเฉพาะในการนำเสนอหรือนำเสนอข้อตกลงประเภทหรือฉากบังคับในนวนิยายของคุณ

ดังนั้น เพื่อดำเนินการต่อจากตัวอย่างตัวละครผู้ให้คำปรึกษาในเรื่องราวแอคชั่น ลองคิดถึงวิธีต่างๆ ที่คุณสามารถนำเสนอบุคคลผู้ให้คำปรึกษาในเรื่องราว คุณอาจมีชายชราที่มีเคราสีขาวยาว หรือฤๅษีต่อต้านสังคมที่อาศัยอยู่บนภูเขาและอาศัยอยู่นอกพื้นที่ คุณอาจมีที่ปรึกษาวัยกลางคนที่แปลกประหลาดซึ่งสวมเสื้อผ้าบ้าๆบอๆและพูดเป็นปริศนา หรือคุณอาจ มีสัตว์ในตำนานหรือเด็กทำหน้าที่เป็นพี่เลี้ยง

วิธีเฉพาะเหล่านี้ในการนำเสนอแบบแผนของประเภทในเรื่องราวของคุณเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่า tropes -- เป็นการตีความอัตนัยของแบบแผน

หากประเภทของคุณต้องการที่ปรึกษา นั่นไม่ได้หมายความว่าเขาต้องแก่และมีหนวดเครายาวสีขาว คุณสามารถทำทุกอย่างที่คุณต้องการได้ตราบเท่าที่คุณปฏิบัติตามข้อตกลง ความจริงแล้ว นี่คือวิธีที่คุณสร้างเรื่องราวของคุณให้มีเอกลักษณ์ -- โดยสร้างความพึงพอใจให้กับแนวเพลงของคุณด้วยวิธีที่แปลกใหม่หรือเหนือความคาดหมาย

ทีนี้ ลองพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณละทิ้งแบบแผนบทบาทผู้ให้คำปรึกษาออกจากเรื่องราวการกระทำของคุณ ผู้อ่านอาจพลาดการมีใครสักคนมาเติมเต็มบทบาทนั้น และไม่เพียงเท่านั้น หน้าที่ที่ที่ปรึกษาให้บริการในเรื่องราวของคุณจะไม่เป็นไปตามนั้น ถ้าไม่มีที่ปรึกษา ใครจะคอยช่วยเหลือตัวเอกของคุณ เรียนรู้ เติบโต และเปลี่ยนแปลง? มีใครบ้างที่จะชี้ให้เห็นถึงสิ่งถูกและผิดสำหรับตัวเอกของคุณ? หรือเพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นทางของโลก? หรือให้ความช่วยเหลือ?

สิ่งนี้แสดงให้เห็นบางสิ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญจริงๆ เมื่อคุณนึกถึงแบบแผนของประเภทและ tropes

การประชุมประเภทมักจะมีเหตุผลที่เป็นกลางว่าทำไมพวกเขาถึงมีอยู่ในเรื่องราวในขณะที่ tropes มักจะไม่มี

ดังนั้นจึงจำเป็นต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ประเภทเพื่อให้เรื่องราวของคุณทำงานได้และตอบสนองความคาดหวังของผู้อ่าน แต่วิธีที่คุณนำเสนอแบบแผนเหล่านั้นหรือรูปแบบที่คุณเลือกใช้นั้นขึ้นอยู่กับจินตนาการและดุลยพินิจของคุณโดยสิ้นเชิง

และในบันทึก นั้น สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าบางคนชอบทรอปิคัลบางอย่าง ในขณะที่บางคนพบว่าทรอปิคัลบางอย่างน่าเบื่อและซ้ำซากจำเจ

หากใช้บางประเภทมากเกินไปในประเภทใดประเภทหนึ่ง เช่น ที่ปรึกษาชราผู้ชาญฉลาดที่มีหนวดเครายาวสีขาว ก็อาจเริ่มรู้สึกเบื่อหน่ายหรือซ้ำซากจำเจ เพราะผู้อ่านเห็นว่าข้อตกลงนั้นนำเสนอในลักษณะเดียวกันบ่อยครั้ง แต่ในทางกลับกัน ผู้อ่านบางคนจะไม่สนใจว่าจะมีเรื่องราวเฉพาะเจาะจงรวมอยู่ในหลายๆ เรื่องหรือไม่ เพราะพวกเขาแค่ชอบมันและต้องการเห็นมันมากกว่านี้ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบที่ปรึกษาชราผู้ชาญฉลาดที่มีหนวดเครายาวสีขาว -- มันไม่รบกวนฉันเลย แต่มันอาจจะรบกวนคนอื่น คุณไม่เคยรู้

ต่อไปนี้คือตัวอย่างเพิ่มเติมของอนุสัญญาที่ถูกนำเสนอเป็น tropes:

• “ผู้ถูกเลือก” ที่ต้องเอาชนะเจ้าแห่งศาสตร์มืด นี่เป็นเพียงวิธีการนำเสนอตัวเอกและตัวร้ายของเรื่อง ตัวเอกและตัวร้ายจำเป็นต้องเขียนเรื่องราวที่ใช้ได้ แต่วิธีที่คุณนำเสนอ -- ไม่จำเป็นต้องเขียนเรื่องที่เลือกเทียบกับเจ้าแห่งศาสตร์มืด มันขึ้นอยู่กับคุณและจินตนาการของคุณ
• รักสามเส้าในนิยายรัก. รักสามเส้าเป็นรูปแบบของความรัก ทรอปิคอลทั่วไปที่ใช้ในการเสนอข้อตกลงนี้ ได้แก่ แฟนรวยกับแฟนจน พี่น้องสองคนสนใจคนๆ เดียวกัน หรือผู้ชายดีกับผู้ชายเลวที่น่าคบหาและไม่น่าคบในเวลาเดียวกัน ตอนนี้ ขึ้นอยู่กับประเภทของเรื่องราวความรักที่คุณกำลังเขียน อาจมีเหตุผลที่ดีจริงๆ ที่จะรวมหนึ่งในทรอปิคอลเหล่านี้เพื่อเป็นตัวแทนของการพบกับรูปแบบความรักสามเส้า ตัวอย่างเช่น หากเรื่องราวของคุณมีบางอย่างเกี่ยวกับการเป็นคนรวยกับคนจน การมีคนรักแบบรวยกับคนจนในรักสามเส้าอาจฟังดูเข้าท่าใช่ไหม แนวนั้นจะช่วยให้คุณตรงตามแบบแผนประเภทและอาจช่วยให้คุณสื่อสารธีมของเรื่องราวของคุณ

ตอนนี้เราหวังว่าจะชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างแบบแผนประเภทและแบบแผน หรืออย่างน้อยวิธีที่ฉันชอบมองพวกเขา เรามาพูดถึงข้อผิดพลาดทั่วไปที่ฉันเห็นนักเขียนทำเมื่อพูดถึงแบบแผนและแบบแผน

ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ผู้เขียนมักทำเมื่อพูดถึงแนวเพลงและ tropes:

ข้อผิดพลาดที่ 1: เพิกเฉยต่อระเบียบแบบแผนของประเภทเพราะพวกเขาคิดว่าระเบียบแบบแผนทั้งหมดเป็น tropes และ tropes ทั้งหมดสามารถคาดเดาได้หรือซ้ำซากจำเจ

และนี่คือความผิดพลาด เพราะเหมือนกับที่เราพูดถึงไปก่อนหน้านี้ หลักการของประเภทเป็นสิ่งที่ช่วยให้เราเขียนเรื่องราวที่ได้ผล พวกมันช่วยให้เราตอบสนองความคาดหวังที่ผู้อ่านมีต่อหนังสือในประเภทที่เราเลือก

สิ่งที่มักจะเกิดขึ้นในสถานการณ์นี้คือผู้เขียนเลือกที่จะเพิกเฉยต่อหลักการของประเภท และจบลงด้วยเรื่องราวที่ไม่เวิร์คและไม่เข้ากับประเภทใดๆ จากนั้นพวกเขาค้นหาตัวแทนและเรื่องราวของพวกเขาถูกปฏิเสธเพราะมันใช้ไม่ได้หรือไม่เหมาะกับประเภทใด ๆ มันเหมือนกับคำทำนายที่เติมเต็มตัวเอง

ตัวอย่างเช่น นวนิยายโรแมนติกมักจะได้รับการวิจารณ์ที่ไม่ดีเพราะผู้คนคิดว่าพวกเขาคาดเดาได้ ส่วนใหญ่เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจะเขียนเรื่องโรแมนติกที่แท้จริง คุณต้องมีความสุขหลังจากสิ้นสุด เมื่อคุณนึกถึงนิยายโรแมนติก คุณอาจจะนึกถึงคู่รัก การพบกันที่น่ารัก การจูบหรือความใกล้ชิดทางกาย สิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกแยกกัน ท่าทางที่ยิ่งใหญ่ และตอนจบที่มีความสุขตลอดไปใช่ไหม? สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถคาดเดาได้ ผู้จัดพิมพ์และแฟน ๆ ของประเภทนี้คาดหวังไว้ ผู้คนอ่านและดูเรื่องราวโรแมนติกสำหรับ HEA และพวกเขาจะรู้สึกว่าถูกปล้นหรือโกงหากไม่มีอยู่

ดังนั้น อย่าลืมว่าฉากบังคับและแบบแผนของประเภทนั้นมีเหตุผล -- พวกมันมีไว้เพื่อช่วยให้คุณเขียนเรื่องราวที่ได้ผล ผู้อ่านส่วนใหญ่ไม่เพียงคาดหวังพวกเขาเท่านั้น แต่พวกเขายังชอบพวกเขาด้วย! นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขากลับไปหาหนังสือประเภทเดียวกันตั้งแต่แรก

ข้อผิดพลาด #2: การใส่ Trope มากมายในเรื่องราวของพวกเขาซึ่งไม่ได้ทำหน้าที่ใดๆ หรือมีจุดประสงค์ที่แท้จริงใดๆ

และนี่คือความผิดพลาดเพราะถ้าคุณไม่รู้ว่าทำไมคุณถึงใส่บางอย่างลงในเรื่องราวของคุณ มันก็ไม่น่าจะมี

สิ่งที่มักจะเกิดขึ้นในสถานการณ์นี้คือผู้เขียนค้นหารายชื่อประเภท "tropes" แล้วใส่ไว้ในเรื่องราวของพวกเขาโดยหวังว่าจะมีผลตามที่ต้องการต่อผู้อ่าน แต่ความจริงก็คือกลยุทธ์นี้มักไม่ได้ผล -- และนั่นเป็นเพราะอย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ tropes ไม่มีเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงควรอยู่ในเรื่องราว ตัวอย่างเช่น ไม่มีเหตุผลใดที่คุณจะต้องรวมพี่เลี้ยงแก่ผมหงอกที่มีหนวดเครายาวสีขาวไว้ในเรื่องราวแอคชั่นของคุณ อย่างไรก็ตาม คุณต้องปฏิบัติตามข้อตกลงที่ระบุว่าตัวเอกของคุณต้องการที่ปรึกษา คุณเห็นความแตกต่างหรือไม่? ที่ปรึกษามีจุดมุ่งหมาย ที่ปรึกษาแก่ที่มีเครายาวสีขาวจะรู้สึกถูกบังคับหากการนำเสนอเฉพาะนั้นไม่เป็นธรรมชาติสำหรับเรื่องราวของคุณ

ดังนั้นโปรดจำไว้ว่าบางครั้ง tropes เป็นวิธีเฉพาะในการนำเสนอแบบแผน แต่บางครั้งมันก็เป็นเพียงสิ่งที่ไม่มีกฎเกณฑ์โดยสิ้นเชิงซึ่งมีการทำกันมากมายหรือผู้อ่านประเภทใดประเภทหนึ่งต้องการดู

เมื่อมีข้อสงสัย คุณต้องเข้าใจเสมอว่าเหตุใดจึงมีบางสิ่งรวมอยู่ในเรื่องราวของคุณ เพื่อที่คุณจะได้หลีกเลี่ยงการรวมสิ่งที่สุ่มเสี่ยงเพียงเพื่อทำเครื่องหมายในช่องที่มีคนบอกว่าคุณต้องทำเครื่องหมาย

ความผิดพลาด #3: ทำตามกฎทุกข้อในหนังสือทุกเล่ม

และนี่คือความผิดพลาด เพราะมักจะนำไปสู่การวิเคราะห์อัมพาต

ในสถานการณ์สมมตินี้ นักเขียนได้ค้นหารายการของ tropes หรือแบบแผนของประเภทหรือต้นแบบของตัวละคร จากนั้นพวกเขาก็รวบรวมรายการเหล่านี้ทั้งหมดเป็นรายการขนาดใหญ่รายการเดียวพร้อมสิ่งเฉพาะเจาะจงที่พวกเขาจำเป็นต้องรวมไว้ในเรื่องราวของพวกเขา สิ่งนี้คล้ายกับข้อผิดพลาดที่พบบ่อยอันดับสองที่เราเพิ่งพูดถึง แต่มันสุดโต่งกว่าเล็กน้อยเพราะนักเขียนที่ตกหลุมพรางนี้ทำให้แบบแผนและ tropes ถูกจำกัดเกินกว่าที่ควรจะเป็น

ตัวอย่างเช่น ฉันจะบอกคุณเกี่ยวกับนักเขียนที่ฉันทำงานด้วยเมื่อปีที่แล้ว เธอมีรายการฉากบังคับและแบบแผนสำหรับประเภทของเธอ เธอมีฉากและแบบอย่างของการเดินทางของฮีโร่ และรายการของ tropes จาก tvtropes.org เธอได้รวบรวมเอกสารทั้งหมดนี้ไว้ในเอกสารฉบับเดียว และมาหาฉันโดยบอกว่าเธอกำลังมีช่วงเวลาที่ยากลำบากมากในการดำเนินการทั้งหมด

และเหตุผลที่เธอมีปัญหาก็เพราะ "เรื่อง" มากเกินไปที่จะพิจารณาซึ่งไม่จำเป็นต้องพิจารณาทั้งหมด ตัวอย่างเช่น หากเธอติดอยู่กับขั้นตอนการเดินทางของฮีโร่และต้นแบบ หรือแบบแผนของประเภทและฉากบังคับ เธอน่าจะมีเวลาง่ายขึ้นมาก ตามทฤษฎีแล้ว ทั้งสองวิธีนี้อาจส่งผลให้เกิดเรื่องราวที่คล้ายกันพอสมควร แต่ความผิดพลาดของเธอคือการคิดว่าเธอต้องผสมผสานสิ่งเหล่านั้นทั้งหมดเข้าด้วยกัน และรวมถึงทรอปิคอลมากมายในเรื่องราวของเธอ มันมากเกินไปและไม่ใช่ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องจริงๆ

ดังนั้น หากดูเหมือนว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ คำแนะนำหลักของฉันก็คืออย่ารู้สึกว่าคุณต้องปฏิบัติตามกฎทุกข้อในหนังสือทุกเล่ม เลือกหนึ่งวิธีที่เหมาะกับคุณและลงร่างฉบับแรก มิฉะนั้น คุณจะลงเอยเหมือนนักเขียนที่ฉันเพิ่งพูดถึง สิบปีข้างหน้า คุณจะยังคงครุ่นคิดถึงวิธีการและทรอปิคอลต่างๆ เหล่านี้ และคุณจะไม่มีวันทำสิ่งใดสำเร็จเลย

นั่นคือข้อผิดพลาดสามอันดับแรกที่ฉันเห็นนักเขียนทำเมื่อพูดถึงแบบแผนประเภทและ tropes และตอนนี้คุณรู้เกี่ยวกับข้อผิดพลาดทั่วไปเหล่านี้แล้ว - และคุณรู้ถึงความแตกต่างระหว่างแบบแผนประเภทและ tropes แล้ว - คุณอาจยังคงสงสัยว่า...

คุณ จำเป็นต้องรวมฉากบังคับและแบบแผนของประเภทของคุณไว้ในเรื่องราวของคุณหรือไม่ ?

และคำตอบคือไม่ ไม่แน่นอน มันเป็นเรื่องราวของคุณและคุณสามารถทำทุกอย่างที่คุณต้องการได้อย่างแท้จริง แต่ถ้าคุณไม่ต้องการทำตามแนวทางของแนวเพลงของคุณจริงๆ ฉันขอแนะนำให้คุณตั้งเป้าหมายให้เป็นจริงที่สุด

ส่วนใหญ่แล้ว หากคุณเลือกที่จะเขียนนิยายแนวนี้ คุณจะต้องสร้างเรื่องราวที่จะทำให้ผู้อ่านในแนวนั้นพึงพอใจ และนั่นหมายความว่าคุณต้องให้สิ่งที่พวกเขาคาดหวังว่าจะได้เห็น ดังนั้น ฉากบังคับและระเบียบแบบแผนทั้งหมดสำหรับประเภทของคุณ

หากคุณเขียนหนังสือที่เบี่ยงเบนไปจากความคาดหวังของผู้อ่านเกี่ยวกับประเภทหนังสือมากเกินไป แต่เรียกหนังสือของคุณว่าเป็นประเภทเฉพาะ คุณจะทำให้พวกเขาผิดหวัง และนักอ่านมักจะไม่มีนิสัยซื้อหนังสือจากนักเขียนที่ทำให้พวกเขาผิดหวัง

ความคิดสุดท้าย

การประชุมประเภททำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้นและยากขึ้นสำหรับนักเขียน ในแง่หนึ่ง พวกเขาให้กรอบในการเขียนเรื่องราวของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อคุณกำลังทำงานในฉบับร่างแรกของคุณ

แบบแผนและฉากบังคับเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงจุดเริ่มต้น ช่วงกลาง และจุดจบที่ "เป็นธรรมชาติ" ตลอดจนจุดขัดแย้ง ฉาก และตัวละครที่ประกอบกันเป็นเรื่องราวในประเภทเฉพาะ สำหรับนักเขียนบางคน โครงร่างประเภทนี้ช่วยให้พวกเขารู้สึกสร้างสรรค์มากขึ้นและเขียนร่างแรกได้

หากคุณต้องการที่จะเชี่ยวชาญในแนวเพลงของคุณจริงๆ คุณต้องรู้ก่อนว่าอะไรคือสิ่งที่คาดหวังจากแนวเพลงของคุณ - ฉากบังคับและแบบแผนเหล่านั้น - จากนั้นจึงนำเสนอในรูปแบบใหม่และน่าสนใจ

ดังนั้น เรียนรู้ฉากบังคับและแบบแผนของประเภทของคุณและใช้เป็นโครงร่างสำหรับเรื่องราวของคุณ ภายในกรอบนั้น คุณสามารถใช้สิ่งที่คุณต้องการจาก "กฎ" ดั้งเดิมของประเภทและสร้างสรรค์สิ่งเหล่านั้นโดยเพิ่มความชอบ ประสบการณ์ ค่านิยม โลกทัศน์ และอื่นๆ ของคุณเอง ทำเช่นนั้นแล้วคุณจะไม่มีปัญหาในการเขียนเรื่องราวที่ได้ผล !