วารสารศาสตร์ใหม่คืออะไร?

สื่อสารมวลชนใหม่คืออะไร? การสื่อสารมวลชนแบบใหม่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1960 และ 70 เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวารสารศาสตร์ใหม่ในบทความนี้

วารสารศาสตร์ใหม่เป็นคำที่บัญญัติขึ้นเพื่ออธิบายงานเขียนวรรณกรรมสารคดีที่เริ่มมีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 1960 และ 70 งานเขียนนี้ได้รับการตรึงตราโดยใช้เทคนิคการเล่าเรื่องที่เกี่ยวข้องกับนิยายเป็นหลักจนถึงจุดนั้น อย่างไรก็ตาม งานเขียนชิ้นนี้ได้รวมแง่มุมเหล่านี้ของการสร้างฉากเข้ากับการวิจัยและการรายงานข้อเท็จจริงที่เชื่อมโยงอย่างมากกับการทำข่าวแบบดั้งเดิมและการรายงานข่าว

นักเขียนที่นำแนวเพลงใหม่มาสู่กระแสนิยมกลายเป็นวรรณกรรมที่มีชื่อเสียงและมักกลายเป็นหนังสือขายดี บุคคลเช่น Tom Wolfe, Joan Didion, Hunter S Thompson, Truman Capote และ Gay Talese เป็นเพียงไม่กี่ชื่อที่ทำให้ 'วารสารศาสตร์ใหม่' กลายเป็นจุดสนใจของกระแสหลักในอเมริกา

ลักษณะของวารสารศาสตร์ใหม่

ในการทำข่าวแบบดั้งเดิม นักข่าวมักจะได้ข้อเท็จจริงจากการพบเห็นเหตุการณ์ แหล่งข้อมูลภายนอก หรือข้อมูลสถิติ อย่างไรก็ตาม ลักษณะเฉพาะของ 'วารสารศาสตร์ใหม่' คือให้นักเขียนเหล่านี้หมกมุ่นอยู่กับเรื่องที่พวกเขากำลังเขียน ตัวอย่างเช่น Truman Capote เขียนบทความใน The New Yorker เกี่ยวกับคดีฆาตกรรม Dick Hickok และ Perry Smith ในปี 1959 ต่อมาชิ้นส่วนเหล่านี้ได้กลายเป็นนวนิยายสารคดีเรื่อง In Cold Blood Capote หมกมุ่นอยู่กับหัวข้อนี้อย่างเต็มที่เพื่อรวบรวมข้อมูลที่เขาต้องการสำหรับเรียงความเหล่านี้ บางคนบอกว่าเขาจดบันทึก 8,000 หน้าและความพยายามที่ต้องใช้ในการเขียน In Cold Blood ทำให้เขาไม่มีวันทำหนังสือให้เสร็จอีกเล่ม

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ ทอม วูล์ฟ ผู้ซึ่งเข้าไปคลุกคลีอยู่ในกลุ่มผู้ชื่นชอบรถคัสตอมสำหรับ The Kandy-Kolored Tangerine-Flake Streamline Baby จากนั้นเขาก็เขียนเกี่ยวกับการเดินทางของนักเล่นพิเรนทร์ที่ทำให้เคลิบเคลิ้มสำหรับ The Electric Kool-Aid Acid Test หลังจากเข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางของพวกเขา

คุณลักษณะที่กำหนดของการสื่อสารมวลชนใหม่คือโครงสร้างของงานเขียน แทนที่จะใช้โครงสร้างการเขียนข่าวแบบดั้งเดิม บริษัทพัฒนาตัวละคร อธิบายฉากต่างๆ อย่างมีชีวิตชีวา และสร้างโครงเรื่องและความตึงเครียดที่น่าทึ่ง

วารสารศาสตร์ใหม่มักมาจากมุมมองของบุคคลที่หนึ่ง ในเรียงความของเธอ 'ฉันกลายเป็นนักข่าวบุคคลที่หนึ่งได้อย่างไร' มาร์ธา นิโคลส์กล่าวถึงทั้งงานฝีมือและข้อดีบางประการของการเขียนในรูปแบบนี้ ซึ่งเป็นที่นิยมโดยวูล์ฟและคาโปเต เธอเขียนว่า: "แนวทางของบุคคลที่หนึ่งสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการจัดเตรียมบริบทการรายงาน - ฉันได้รับข้อมูลนี้ได้อย่างไร เหตุใดฉันจึงเชื่อถือแหล่งข้อมูลนี้ เหตุใดเรื่องนี้จึงมีความสำคัญ—ซึ่งอย่างน้อยผู้อ่านบางคนคาดหวังคุณสมบัติที่ซับซ้อน”

ในเอกสารวิชาการ 'New Journalism: Roots and Influence' โดย Samantha Bainer คุณลักษณะเหล่านี้ได้รับการกลั่นกรองเพื่อให้เห็นภาพรวมของประเภท อ่านว่า: "นักข่าวสร้างวารสารศาสตร์ใหม่ บทสนทนา สภาพแวดล้อม และมุมมองที่สมจริงที่ใช้ในการนำเสนอสถานการณ์ทางสังคมของเรื่องนั้นเป็นลักษณะพื้นฐานของวารสารศาสตร์ใหม่ นักข่าวมีอิสระในการเลือกองค์ประกอบที่พวกเขาเน้นและรูปแบบ” เมื่อวารสารศาสตร์ใหม่เริ่มมีชื่อเสียง เวลาและเงินที่ต้องใช้ในการสร้างเรื่องราวเหล่านี้มีมากกว่าที่หนังสือพิมพ์แบบดั้งเดิมยินดีจ่าย (ยกเว้น The New York Tribune) อย่างไรก็ตาม สื่อสารมวลชนแนวใหม่ได้รับความนิยมในนิตยสารอย่าง Esquire, The New Yorker และ Rolling Stone

ความจริงกับวารสารศาสตร์ใหม่

ด้วยการตัดสินใจที่สำคัญที่อยู่ในมือของนักข่าวใหม่ มีโอกาสเสมอที่เราจะถูกนำเสนอด้วยมุมมองที่ไม่สมดุลของข้อเท็จจริง นี่เป็นประเด็นที่ Kathleen McElroy ผู้อำนวยการ School of Journalism และศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเทกซัสออสตินกล่าว เมื่อพูดถึงสื่อสารมวลชนแบบใหม่ในทศวรรษ 1970 เธอกล่าวว่านักเขียนเหล่านี้ท้าทายแนวคิดเรื่องความเป็นกลางในวารสารศาสตร์ และเป็นตัวบ่งชี้อีกประการหนึ่งว่า

ข้อวิพากษ์วิจารณ์สำคัญอีกข้อหนึ่งของวารสารศาสตร์ใหม่คือผู้เขียนให้ความสำคัญกับเรื่องราวมากกว่าข้อเท็จจริง บทวิจารณ์นี้ไม่ได้หายไปกับยักษ์ใหญ่ด้านวรรณกรรมที่ช่วยนำเสนอกระแสข่าวอเมริกันยุคใหม่ ในความเป็นจริง ในกวีนิพนธ์ของรายงานวรรณกรรมปี 1973 ชื่อ The New Journalism ทอม วูล์ฟมุ่งเป้าไปที่นักวิจารณ์ประเภทนี้ เขาเขียนว่า: "คนเหล่านี้ต้องวางท่อ วางมัน สร้างบทสนทนา … คริสต์ บางทีพวกเขากำลังสร้างฉากทั้งหมดขึ้นมา

วูล์ฟเผชิญกับคำวิจารณ์มากมายด้วยตัวเอง พร้อมกับเคน เคสซีย์ เขาเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญของหนังสือ The Electric Kool-Aid Acid Test ซึ่งเคยกล่าวไว้ว่า: “เขาหยิบบทสนทนาและความเป็นจริงจำนวนนั้นขึ้นมาโดยไม่ต้องใช้เครื่องบันทึกเทป โดยไม่ต้องจดบันทึกใดๆ… แต่คุณรู้ไหม เขามี ตัวกรองบรรณาธิการของเขาอยู่ที่นั่น และสิ่งที่เขาคิดขึ้นมาก็คือส่วนหนึ่งของฉัน แต่ไม่ใช่ทั้งหมดของฉัน”

วารสารศาสตร์ใหม่เน้นสังคม

นักเขียน Jack Whitefield กล่าวถึงทางเลือกใหม่ของนักข่าวเกี่ยวกับความจริงในบทความของเขาเรื่อง New Journalism: What Can the Media Learn? อีกครั้งเมื่อพูดถึง In True Blood ของ Capote เขาชี้ไปที่ข้อความที่ Capote เขียนเกี่ยวกับ Perry Smith ที่ได้รับข่าวว่าเขากำลังได้รับโทษประหารชีวิต ในเนื้อเรื่องนั้น Capote เขียนเกี่ยวกับ Smith ที่ร้องหาภรรยาของ Wendle Meier ภรรยาของนายอำเภอ Wendle Meier, Josephine ในบทความนี้ Whitefiled อธิบายว่า Capote อาจมีความยืดหยุ่นกับความจริง แต่การทำเช่นนั้น เขาก็สามารถเน้นข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับสังคมอเมริกันได้

โดยอ้างถึงฉากด้านบน เขาเขียนว่า: “โจเซฟินปฏิเสธว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น แต่ฉากนั้นทำให้คาโพตีสามารถสร้างตัวละครที่ซับซ้อนจากฆาตกรได้ Capote ใช้ภาพเหมือนของ Perry เพื่อจัดการกับสิทธิพิเศษ ความอยุติธรรมทางสังคม และเชื้อชาติในอเมริกา” นี่คือประเด็นที่สะท้อนเพิ่มเติมในสารานุกรมบริแทนนิกา ซึ่งอ่านว่า: “นักข่าวรุ่นใหม่ (สงสัย) ความสามารถของนักข่าวที่ “มีวัตถุประสงค์” ในการบรรลุความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่การรายงานแบบดั้งเดิมล้มเหลวในการถ่ายทอดความจริงที่ซับซ้อนของเหตุการณ์ต่างๆ เช่น ลัทธิแมคคาร์ธีใน ทศวรรษที่ 1950 สงครามเวียดนามในทศวรรษที่ 1960 และ 70 และเรื่องอื้อฉาววอเตอร์เกทในช่วงต้นทศวรรษ 1970”

อย่างไรก็ตาม บัญชีเหตุการณ์ที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงไม่ใช่วารสารศาสตร์ และหลายคนมองว่า Capote (และในขอบเขตที่กว้างขึ้น ขบวนการสื่อสารมวลชนใหม่โดยรวม) เป็นนักเขียนที่ผสมข้อเท็จจริงและเรื่องแต่งเพื่อสร้างเรื่องราวที่น่าสนใจ นี่คือมุมมองที่แบ่งปันโดย Ronald Nye ลูกชายของทนายความแคนซัสที่เกี่ยวข้องกับคดีฆาตกรรมที่ Capote เขียนถึง เขากล่าวว่า ” Capote มีข้อเท็จจริงที่นี่และข้อเท็จจริงที่นั่น และเติมเต็มช่องว่างด้วยใบอนุญาตทางวรรณกรรม”

แนวทางของสื่อสารมวลชนแนวใหม่ต่อความจริงนั้นได้รับการกล่าวถึงในบทความของ Britannica Encyclopaedia ที่กล่าวมาแล้วเช่นกัน อ่านว่า: "นักข่าวใหม่ขยายคำจำกัดความของวารสารศาสตร์และเทคนิคการรายงานและการเขียนข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมาย พวกเขายังเชื่อมโยงสื่อสารมวลชนกับนิยายเมื่อพวกเขาอธิบายงานของพวกเขาด้วยวลีเช่น "นวนิยายที่ไม่ใช่เรื่องแต่ง" และ "เทคนิคการเล่าเรื่องของเรื่องแต่ง

“ในการทำเช่นนั้น พวกเขาจุดชนวนการถกเถียงว่างานเขียนข่าวจะเหมือนนวนิยายหรือเรื่องสั้นมากน้อยเพียงใดก่อนที่งานเขียนข่าวจะเริ่มละเมิดความมุ่งมั่นของสื่อสารมวลชนต่อความจริงและข้อเท็จจริง” Renata Adler ผู้ร่วมสมัยในยุคสื่อสารมวลชนใหม่เป็นนักข่าวคนหนึ่งที่ แบ่งปันความไม่พอใจอย่างเต็มที่ต่อการเคลื่อนไหวนี้ เธอกล่าวว่าในวารสารศาสตร์ใหม่ "ข้อเท็จจริง (ถูก) ละลาย" และ "นักเขียนคือทุกสิ่ง"

คำติชมอื่น ๆ ของวารสารศาสตร์ใหม่

Rebecca Carroll ใน Columbia Journalism Review แบ่งปันมุมมองของเธอว่าการทำข่าวแบบใหม่ยังขาดความหลากหลาย ซึ่งนำไปสู่เสียงเดียวที่บอกเล่าเรื่องราว เธอเขียนว่า: "วารสารศาสตร์ใหม่แม้จะเป็นขบวนการกบฏ แต่เกือบทั้งหมดถูกนำโดยชายผิวขาว - นักเขียนเช่น Tom Wolfe, Gay Talese, Truman Capote, Norman Mailer และ Pete Hamill ต่อมา Joan Didion และ Gloria Steinem ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในคลับ แต่ไม่ว่าจะเป็นวัตถุประสงค์หรือวัตถุประสงค์เชิงอัตนัย ตัวพิมพ์ใหญ่หรือตัวพิมพ์เล็ก J การสื่อสารมวลชนนี้แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่ามันมีความหมายเหมือนกันกับ "สิ่งที่สำคัญสำหรับคนผิวขาว"

ประเด็นนี้แสดงเพิ่มเติมโดย Mary C. Wacker จาก Marquette University ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับคำตอบของนักข่าวหน้าใหม่ชื่อดัง Gay Talese ต่อคำถามที่ว่านักเขียนหญิงในสมัยใดเป็นแรงบันดาลใจให้เขา คำตอบของ Talese ต่อคำถามคือ “อืม… รุ่นของฉัน… ไม่มีเลย” จากคำกล่าวของ Wacker “ผู้หญิงในห้องได้รับข้อความที่ชัดเจนเกี่ยวกับรูปแบบการกีดกัน ความเฉยเมย ความคิดที่ว่าผู้หญิงควรจะเป็นแรงบันดาลใจ ไม่ใช่ผู้บรรยายเรื่องราวที่สำคัญหรือมีสาระ” มีข้อบ่งชี้ว่า Talese ซึ่งมีชื่อเสียงจากการสัมภาษณ์ Frank Sinatra ใน Esquire รู้สึกสับสนกับคำถาม

อย่างไรก็ตาม Wacker เสริมว่า "ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ... ที่นักเขียนชื่อดังหลายคนให้เครดิตในฐานะผู้บุกเบิกขบวนการ New Journalism ไม่สามารถระบุนักเขียนหญิงที่สร้างแรงบันดาลใจในยุคของเขาได้ หลักการทางประวัติศาสตร์ของ New Journalism เขียนโดยผู้ชาย เกี่ยวกับผู้ชายที่เขียนเกี่ยวกับผู้ชายเป็นส่วนใหญ่ และทำงานให้กับผู้ชายในอุตสาหกรรมนิตยสารอายุหกสิบเศษและอายุเจ็ดสิบ”

การตอบสนองของ Wacker ต่อการขาดความหลากหลายในวารสารศาสตร์ใหม่คือการขยายเสียงเหล่านั้นที่ขาดหายไป เธอเขียนว่า: “ฉันหวังว่าการให้ความกระจ่างแก่ผลงานที่ไม่เหมือนใคร (นักเขียนสตรีของสื่อสารมวลชนรุ่นใหม่) ทำให้เราได้รับการเตือนใจว่าเมื่อเรามองข้ามเสียงของผู้หญิง เท่ากับว่าเราขาดเรื่องราวไปครึ่งหนึ่ง “ แคร์โรลล์สะท้อนความรู้สึกดังกล่าว โดยสรุปในตอนท้ายของบทความของเธอว่า “อาจถึงเวลาสำหรับพิมพ์เขียวโดยรวมของนักข่าวใหม่”

วารสารศาสตร์ยุคใหม่

ด้วยข้อบกพร่องทั้งหมดที่พบในสื่อสารมวลชนใหม่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อสื่อสมัยใหม่ วิวัฒนาการตามธรรมชาติของประเภทนี้ (และประเภทของการสร้างฉากโดยทั่วไปในงานเขียนสารคดีประเภทนี้) ได้นำไปสู่การรายงานข่าวแบบแช่ตัวที่เพิ่มขึ้น ตามแบบฉบับของ Vice, The New York Times และสิ่งพิมพ์อื่นๆ อีกมากมาย

คำถามเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของสถานการณ์และนักเขียนสารคดีที่เกี่ยวข้องกับสไตล์นี้จะอยู่ที่นั่นเสมอ อย่างไรก็ตาม ความหวังสำคัญประการหนึ่งสำหรับแนวเพลงประเภทนี้คือสามารถขจัดความเจ็บป่วยของวันเวลาผ่านไปได้ โดยได้รับอนุญาตให้ใช้เสียงที่หลากหลายมากขึ้นในการบอกเล่าเรื่องราวเหล่านี้

ทรัพยากรสำหรับนักข่าว

วารสารศาสตร์ผู้สนับสนุนคืออะไร?

ปิรามิดฤๅษีในวารสารศาสตร์คืออะไร

วารสารศาสตร์พลเมืองคืออะไร?

วารสารศาสตร์เป็นอาชีพที่ดีหรือไม่?

วารสารศาสตร์กำลังจะตาย?

วารสารศาสตร์ข้อมูลคืออะไร?

วารสารศาสตร์วรรณกรรมคืออะไร?

11 เครื่องมือสื่อสารมวลชนที่ดีที่สุดสำหรับมืออาชีพที่มีงานยุ่ง

Muckraking Journalism คืออะไร?

Watchdog Journalism คืออะไร? คู่มือที่เป็นประโยชน์

วารสารศาสตร์วิทยาศาสตร์คืออะไร? คู่มือโดยละเอียด

10 เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการทำวารสารศาสตร์ข้อมูลเพื่อการวิจัยและการจัดการข้อมูล

สุดยอด 7 ทักษะการทำข่าวที่จะทำให้คุณเป็นนักข่าวที่ประสบความสำเร็จ

วารสารศาสตร์สีเหลืองคืออะไร?

5 W's of Journalism: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้

การแก้ไขในวารสารศาสตร์คืออะไร? คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับนักข่าวรุ่นใหม่

วารสารศาสตร์ Gonzo คืออะไร? อธิบาย

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับวารสารศาสตร์ใหม่คืออะไร

สนใจเรียนรู้เพิ่มเติมหรือไม่? ดูคำแนะนำของเราเกี่ยวกับการทำข่าวเชิงสนับสนุน!