Watchdog Journalism คืออะไร? คู่มือที่เป็นประโยชน์

วารสารศาสตร์จ้องจับผิดคืออะไร? วารสารศาสตร์ Watchdog เป็นรูปแบบการรายงานที่ช่วยให้ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจรับผิดชอบต่อการกระทำของตน

เมื่อผู้คนพูดถึงการทำข่าวแบบจ้องจับผิด พวกเขาหารือถึงรูปแบบการรายงานที่เป้าหมายหลักของนักข่าวคือเพื่อให้ผู้มีอำนาจรับผิดชอบ เป็นรูปแบบหนึ่งของการทำข่าวเชิงสืบสวนที่สื่อข่าวเสรีสร้างบทความที่ระบุประเด็นและข้อกังวลเกี่ยวกับผู้ที่ดำรงตำแหน่งที่มีอิทธิพลและธรรมาภิบาล จากนั้น พวกเขาตรวจสอบข้อกังวลเหล่านั้น ตรวจสอบข้อเท็จจริงงานของพวกเขา และเผยแพร่ผลลัพธ์ภายในข่าว

Watchdog Journalism และความท้าทาย

นักข่าว Watchdog มักจะจับตาดูการใช้อำนาจในทางที่ผิด สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีความสำคัญเป็นพิเศษในสังคมที่มีรัฐบาลเผด็จการ นักข่าว Watchdog มักจัดการกับการทุจริตและกิจกรรมที่เป็นอันตรายอื่นๆ และเผชิญกับความกังวลและความท้าทายมากมาย รายงานใน Global Investigative Journalism Network กล่าวถึงประเด็นเหล่านี้ มันเกี่ยวกับนักข่าวจ้องจับผิดในแอฟริกาตอนใต้

ให้รายละเอียดเกี่ยวกับปัญหามากมายที่นักข่าวจ้องจับผิดในพื้นที่นี้อ่าน: “อุปสรรครวมถึงความกลัวการตอบโต้สำหรับการรายงานเกี่ยวกับผู้มีอำนาจ การคุกคาม การทรมานและการขู่ฆ่า นักข่าวได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นสายลับและผู้ก่อการร้าย การเฝ้าระวังที่เพิ่มขึ้น การขาดการเข้าถึง ข้อมูลและขาดการสนับสนุนทางการเงิน”

แม้ในพื้นที่ที่ความปลอดภัยของนักข่าวไม่เป็นปัญหามากนัก แต่ก็ยังมีปัญหาด้านลอจิสติกส์เกี่ยวกับการรายงานเชิงสืบสวนประเภทนี้ การทำข่าวของ Watchdog มักต้องใช้เวลาและความช่วยเหลือทางการเงินจำนวนมากจึงจะเสร็จสมบูรณ์ น่าเสียดายที่แหล่งข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้พร้อมใช้งานในอุตสาหกรรมข่าวเสมอไป

Muckrakers และสื่อสารมวลชน Watchdog

ตัวอย่างแรก ๆ ของการทำข่าวจ้องจับผิด ได้แก่ คนมักง่าย เหล่านี้คือนักข่าวยุคก้าวหน้าในสหรัฐอเมริกา พวกเขาเป็นที่รู้จักจากการเปิดเผยธุรกิจขนาดใหญ่และการคอร์รัปชั่นของรัฐบาลในขณะนั้น ประธานาธิบดีสหรัฐ Theodore Roosevelt ใช้คำว่า 'muckraker' เพื่ออธิบายนักข่าวเหล่านี้ในสุนทรพจน์เรื่อง 'The Man With the Muck-Rake'

สุนทรพจน์ซึ่งจัดขึ้นในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เป็นเรื่องเกี่ยวกับนักข่าวที่เขารู้สึกว่าใช้เวลากับข่าวเชิงลบมากเกินไป ความกังวลที่สำคัญของ Roosevelt ก็คือนักข่าวเหล่านี้จะสร้างสังคมที่เหยียดหยามมากเกินไป แม้รูสเวลต์จะมีความรู้สึกเกี่ยวกับคนมักง่าย แต่ตามรายงานของมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย เขามองว่าสื่อเป็น “นักปฏิรูป (ที่สามารถ) หลีกเลี่ยงเครื่องจักรที่เสียหายและเชื่อมต่อกับผู้คนโดยตรง”

ฟังก์ชั่น Watchdog และฐานันดรที่สี่

เมื่อพูดถึงความสำคัญของนักข่าวที่จ้องจับผิด สถาบันสื่อสารมวลชนและวารสารศาสตร์แห่งชาติอาห์เมดาบัดได้กลั่นกรองตำแหน่งของพวกเขาอย่างสมบูรณ์แบบภายใต้ระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้

เว็บไซต์ของพวกเขาอ่านว่า: "บทบาทหลักของนักข่าวจ้องจับผิดคือการจับตาดูความหน้าซื่อใจคดและการประพฤติมิชอบของรัฐบาลหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ หน่วยงาน ฯลฯ ... ในสังคมประชาธิปไตย บทบาทของนักข่าวจ้องจับผิดมีความสำคัญมาก เรียกว่าฐานันดรที่สี่” คำว่าฐานันดรที่สี่มาจากแนวคิดดั้งเดิมของยุโรปเกี่ยวกับฐานันดรสามของอาณาจักร: นักบวช ชนชั้นสูง และสามัญชน

ตามที่ระบุไว้ที่นี่: "การอธิบายถึงนักข่าวและสำนักข่าวที่พวกเขาทำงานในฐานะสมาชิกของฐานันดรที่สี่คือการยอมรับถึงอิทธิพลและสถานะของพวกเขาท่ามกลางพลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของประเทศ"

ทรัมป์และวารสารศาสตร์ Watchdog

รูสเวลต์มีทัศนคติที่เหมาะสมต่อสื่อ อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ที่มีอำนาจในทำเนียบขาวได้แสดงความเป็นปรปักษ์ต่อนักข่าวที่กระทำการเพื่อประโยชน์สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะเวลาของโดนัลด์ ทรัมป์ ตัวอย่างเช่น ในช่วงวันแรกๆ ของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เมื่อนักข่าวสอบถามการที่ทรัมป์ไม่ตอบสนองต่อประเด็นนี้ เขาได้ระบายความกังวลของพวกเขา เมื่อเห็นได้ชัดว่านี่เป็นปัญหาสำคัญกว่าที่เขาเชื่อในตอนแรก เขาแสดงอาการโกรธนักข่าวที่ติดตามความคิดเห็นก่อนหน้านี้ของเขา

ในการทำข่าวแบบจ้องจับผิด การติดตามผลของพวกเขาทำได้ทุกอย่าง เนื่องจากเป็นการรายงานเชิงสืบสวนว่าผู้มีอำนาจมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อประเด็นปัญหาหนึ่งในยุคของเรา แต่โชคไม่ดีที่ผู้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในขณะนั้นแสดงท่าทีเป็นศัตรูกับนักข่าวเหล่านี้อย่างเห็นได้ชัด

ผลที่ตามมาคือ The Committee to Protect Journalists ซึ่งเป็นองค์กรอิสระไม่แสวงหากำไรที่ส่งเสริมเสรีภาพสื่อทั่วโลก โดยระบุว่าทรัมป์ “เป็นศัตรูกับสื่ออย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน” — ดูถูกนักข่าวว่าเป็น “สวะ” “นักข่าวต่ำต้อย” และ “ศัตรูของประชาชน” ” — ถูกบงการเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของผู้ที่รายงานเกี่ยวกับเขา”

ในยุคปัจจุบันของ 'ข่าวปลอมและข้อมูลที่ผิดทางโซเชียลมีเดีย ความน่าเชื่อถือของสื่อมีความสำคัญมากกว่าที่เคย การรื้อทำให้ประชาธิปไตยของเราพังทลายและเปิดโอกาสให้นักการเมืองและผู้อื่นในตำแหน่งที่มีอำนาจดำเนินการโดยไม่มีผล

วารสารศาสตร์ Watergate และ Watchdog

ทรัมป์ไม่ใช่ประธานาธิบดีคนแรกของสหรัฐฯ ที่ต้องเผชิญกับคำถามยากๆ จากกลุ่มนักข่าวสืบสวนสอบสวน มีชื่อเสียง นักข่าวจ้องจับผิดมีบทบาทอย่างมากในการเปิดโปงหนึ่งในเรื่องราวทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ นั่นคือ Watergate Scandal

นำไปสู่การลาออกของประธานาธิบดี Richard Nixon ของสหรัฐฯ เกิดขึ้นหลังจากความพยายามอย่างต่อเนื่องของฝ่ายบริหารในการปกปิดการมีส่วนร่วมในการบุกทะลายสำนักงานใหญ่ของคณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตยในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

นักข่าวสืบสวน Bob Woodward และ Carl Bernstein ซึ่งเป็นนักข่าวของ Washington Post ช่วยเปิดโปงเรื่องนี้ จนถึงทุกวันนี้ มันยังคงเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการทำข่าวแบบเฝ้าระวัง และผลกระทบต่อสังคมอย่างไร อีกตัวอย่างหนึ่ง คราวนี้เป็นอีกด้านหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติก เมื่อนักข่าวสืบสวนสอบสวนของ The Telegraph เผยแพร่รายงานการใช้เงินสาธารณะในทางที่ผิดของสมาชิกรัฐสภา เรื่องราวในปี 2009 นี้ไม่เพียงเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของการทำข่าวแบบจ้องจับผิดเท่านั้น แต่ยังเป็นภาพตัวอย่างโดยละเอียดเกี่ยวกับพลังของการทำข่าวด้วยข้อมูล ส.ส. กว่า 20 คนออกจากตำแหน่งหลังจากนักข่าวเปิดเผยข้อมูลที่พบในหน้าข้อมูลกว่าล้านหน้า

นักข่าวควรเป็นสุนัขเฝ้าบ้านไหม?

การศึกษาร่วมกันระหว่างมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดและรอยเตอร์ได้กล่าวถึงทั้งทัศนคติเชิงบวกและเชิงลบต่อการสื่อสารมวลชนที่จ้องจับผิด ด้านหนึ่งเผยให้เห็นว่าโดยทั่วไปแล้ว ประชาชนมีการรับรู้ในเชิงบวกเกี่ยวกับบทบาทของนักข่าวจ้องจับผิด แต่ในอีกแง่หนึ่ง มันก็ชี้ให้เห็นว่าทำไมบางคนถึงวิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติ

การดำเนินการอย่างหลังระบุว่า: "นักวิจารณ์โต้แย้งว่าสื่อสารมวลชนกลายเป็นเรื่องวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่เลือกหน้าและดูถูกเหยียดหยามเจ้าหน้าที่และผู้สมัคร (และ) สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การเน้นย้ำการรายงานที่กระตุ้นความรู้สึกมากเกินไปซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันเพื่อเพิ่มความไม่แยแสและความเห็นถากถางดูถูกเกี่ยวกับการเมือง" แน่นอนว่าสิ่งนี้ เป็นประเด็นที่คล้ายกับที่รูสเวลต์กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับมัคคราเกอร์

อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ของรัฐต้องรับผิดชอบซึ่งเป็นประเด็นที่คนส่วนใหญ่ในสังคมประชาธิปไตยเห็นด้วย สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดย Pew Research Center ซึ่งทำการศึกษาโดยผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเกือบสามในสี่คน (73%) เห็นพ้องกันว่านักข่าวจำเป็นต้องทำหน้าที่เป็นสุนัขเฝ้าบ้านเหนือเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง

หน้าที่ต่อวารสารศาสตร์ Watchdog

น่าเสียดายที่ Pew Research คนเดียวกันยังเปิดเผยด้วยว่าความคิดเห็นของสาธารณชนมองว่าองค์กรข่าวในสหรัฐอเมริกาไม่ปฏิบัติตามบทบาทการเฝ้าระวัง แสดงให้เห็นว่ามีเพียง 3 ใน 10 คนเท่านั้นที่เชื่อว่าสื่อต่างๆ กำลังดำเนินการรายงานการเฝ้าระวังในปริมาณที่เหมาะสม

แน่นอนว่ามีการพยายามเพิ่มการเฝ้าระวังนักข่าวในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น มูลนิธิ Nieman Foundation for Journalism แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้จัดตั้ง Nieman Watchdog ขึ้นในปี 2547 ด้วยความพยายามที่จะ "กระตุ้นให้เกิดการตั้งคำถามที่ก้าวร้าวมากขึ้นต่อผู้ทรงอิทธิพลจากองค์กรข่าว"

มีหนังสือหลายเล่มที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดตีพิมพ์หนังสือ Watchdog Journalism ของ Stephen Berry: The Art of Investigative Reporting และได้กลายเป็นหนังสือที่ได้รับความนิยมอย่างมากในหลักสูตรการศึกษาวารสารศาสตร์ ชื่อเรื่องให้เครื่องมือนักข่าว (ทั้งในอดีตและปัจจุบัน) ในการดำเนินการสื่อสารมวลชนประเภทนี้

ชีวประวัติอธิบายว่าเป็นหนังสือที่ไม่ได้มุ่งเน้น "เฉพาะการมอบหมายงานขนาดใหญ่ที่นักข่าวทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงได้ (แต่กลับ) สำรวจเรื่องราวที่อาจเกิดขึ้นใน 'Anywhere, USA'" มีความอยากอาหาร สำหรับการรายงานสุนัขเฝ้าบ้าน และดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว คุณค่าของมันต่อสังคมเป็นสิ่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้ องค์กร นักเขียน และผู้สนับสนุนกำลังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้กับนักข่าวที่จ้องจับผิดในอนาคต นักข่าวเหล่านี้จะมีความจำเป็นหากอดีตบ่งชี้ถึงอนาคต

ทรัพยากรสำหรับนักข่าว

วารสารศาสตร์ผู้สนับสนุนคืออะไร?

ปิรามิดฤๅษีในวารสารศาสตร์คืออะไร

วารสารศาสตร์พลเมืองคืออะไร?

วารสารศาสตร์เป็นอาชีพที่ดีหรือไม่?

วารสารศาสตร์กำลังจะตาย?

วารสารศาสตร์ข้อมูลคืออะไร?

วารสารศาสตร์วรรณกรรมคืออะไร?

11 เครื่องมือสื่อสารมวลชนที่ดีที่สุดสำหรับมืออาชีพที่มีงานยุ่ง

Muckraking Journalism คืออะไร?

วารสารศาสตร์ใหม่คืออะไร?

วารสารศาสตร์วิทยาศาสตร์คืออะไร? คู่มือโดยละเอียด

10 เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการทำวารสารศาสตร์ข้อมูลเพื่อการวิจัยและการจัดการข้อมูล

สุดยอด 7 ทักษะการทำข่าวที่จะทำให้คุณเป็นนักข่าวที่ประสบความสำเร็จ

วารสารศาสตร์สีเหลืองคืออะไร?

5 W's of Journalism: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้

การแก้ไขในวารสารศาสตร์คืออะไร? คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับนักข่าวรุ่นใหม่

วารสารศาสตร์ Gonzo คืออะไร? อธิบาย

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Watchdog Journalism คืออะไร

หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติม โปรดดูคำแนะนำของเราเกี่ยวกับการทำข่าวเชิงรณรงค์!