ความหายนะและความหายนะที่เกิดขึ้น - ทั้งสองอย่างนี้ถูกต้องหรือไม่?

มันสร้างความหายนะหรือความหายนะหรือไม่?

เมื่อมองแวบแรก ฉันคิดว่าทั้งคู่ถูกต้อง แต่การกระทำนั้นฟังดูดีกว่ามาก

เช่นเดียวกับคุณ ฉันคิดว่า wrought เป็นคำกริยาในอดีตที่เรียบง่ายสำหรับ wreak เช่นเดียวกับ นำมา และ นำมา หรือ สอนและสอน

แต่หลังจากเปิดดูพจนานุกรม ฉันพบว่าฉันคิดผิด เพราะสองคำนี้มีมากกว่าที่เห็น

อะไรคือความแตกต่างระหว่างความหายนะและความหายนะที่เกิดขึ้น?

โดยทั่วไปแล้วคนส่วนใหญ่จะเข้าใจว่าทั้งสองสำนวนหมายถึงสิ่งเดียวกัน

นั่นคือสร้างความเสียหายหรืออันตรายจำนวนมาก

ดังนั้นการจัดระเบียบทั่วไปของทั้งสองคำด้วยความหายนะ หมายถึงการทำลายล้างอย่างกว้างขวาง ความสับสนวุ่นวาย หรือความยุ่งเหยิง

แต่สิ่งที่แปลกประหลาดก็คือ wrought เป็นรูปแบบอดีตที่เรียบง่ายแบบโบราณสำหรับคำกริยา WORK

จึ่ง แปลว่า ทำให้เสียหายหรือทำอันตรายก็ได้. แต่งานจัดการกับวิธีการแสดงออกได้อย่างไร?

เช่นเคย ด้วยคำจำกัดความภาษาอังกฤษและพจนานุกรม มันเกี่ยวกับการใช้งาน

อย่างที่คุณเห็น wrought ถูกนำมาใช้ในขั้นต้นด้วยการแสดงออกจากราวปี 1860 และได้รับความนิยม

ในช่วงปี 1970 เท่านั้นที่คำว่า wreaked ได้รับความนิยมมากขึ้น

ก่อนหน้านั้น เป็นเรื่องปกติมากที่จะใส่ความหมายของงานเพื่อทำลายล้างด้วยการกระทำ

ใช้ทำงานเสียหาย

ดูเหมือนว่าจนถึงต้นศตวรรษที่ 20 งานและการทำงานมักจะเกี่ยวข้องกับความเสียหาย

แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา งานก็ยังคงปรากฏอยู่ในสิ่งพิมพ์

นี่คือตัวอย่างบางส่วน

การสูญเสียครั้งใหญ่ในเทนเนสซี; พายุทอร์นาโดสร้างความเสียหายให้กับเมืองแกลละทิน นิวยอร์กไทม์ส 2433

เริ่มต้นขึ้นในปี 1912 รายงานกล่าว และการละเลยได้สร้างความเสียหายตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นิวยอร์กไทม์ส 2468

การเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุดในวิธีดำเนินการต่างๆ อาจสร้างความเสียหายในภูมิภาคซัพพลายได้ เมืองและความมั่งคั่งของชาติ Jane Jacobs, 1984

“ภาพที่น่าสะพรึงกลัวเหล่านี้จะส่งผลเสียต่อสมองของคนเรา” การบาดเจ็บและความยืดหยุ่นในงานเขียนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งโดยบุคลากรทางการแพทย์ Carol Acton และ Jane Potter, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Johns Hopkins, 2012

ต้นกำเนิดและการใช้งานของ wrought

Merriam-Webster ให้คำอธิบายเกี่ยวกับที่มาของคำนี้

Wrought มาจากภาษาอังกฤษยุคกลาง worker ซึ่งเป็นกริยาในอดีตของคำกริยาที่เราคุ้นเคยกันดี โดยมีรูปแบบกริยาที่คล้ายกันซึ่งยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน (จับ ซื้อ สอน) อย่างไรก็ตาม ทุกวันนี้เราใช้คำต่อท้ายมาตรฐาน –ed ในการทำงาน

การกระทำอาจเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดจากบรรทัด "สิ่งที่พระเจ้าทรงกระทำ" ซึ่งปรากฏในสมุดตัวเลข (KJV 23:18)

ทุกวันนี้ เรายังคงพูดถึงเหล็กดัดเมื่อพูดถึงประเภทของรั้ว ประตู และระเบียง

มันหมายถึงเหล็กที่ผ่านกระบวนการตอกให้เป็นรูปร่าง ตรงข้ามกับเหล็กหล่อซึ่งใช้แม่พิมพ์

เนื่องจากทำขึ้นหมายถึงการทำงานจึงตามมาด้วยความเสียหาย

เป็นเรื่องน่าสนใจที่ New York Times และ the Guardian ยังคงใช้มันค่อนข้างบ่อย

นิวยอร์กไทมส์

โคลเทียร์กล่าวว่าลมถูกพัดพาโดยอาคารขนาดใหญ่ที่สร้างความเสียหาย พ.ศ. 2446

นานมาแล้วก่อนที่ Connie และ Diane จะก่อความเสียหายในภาคตะวันออก Richard W. Carver of Cleveland, Ohio ได้ประดิษฐ์บ้านที่เขามั่นใจว่าจะไม่ถูกกระแสน้ำพัดหายไป 2498

การอ้างสิทธิ์ในที่ดินของชนเผ่าทำให้เกิดความหายนะทั่วภาคตะวันออกเฉียงเหนือมานานหลายทศวรรษ … 2548

เดอะการ์เดี้ยน

เหลือไว้ให้ผู้ที่มีอาชีพทำนามายาวนานและมีความทรงจำที่ยาวนานพอๆ กัน เพื่อระลึกถึงครั้งสุดท้ายที่โรคระบาดได้สร้างความหายนะในพื้นที่ 2544

ผู้ให้บริการเรือสำราญ Carnival กล่าวเมื่อวานนี้ว่าคาดว่าพายุเฮอริเคนที่ก่อความเสียหายในฟลอริดาในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาจะมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 18 ล้านปอนด์ 2547

แม้จะมีระเบียบการด้านสุขภาพ แต่ไวรัสโคโรนาก็ยังสร้างความเสียหาย 2022

ใช่ มีความหมายแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่าง wrought และ wreaked แต่ทั้งสองก็ใกล้พอที่จะถูกต้องเมื่อพูดถึงความเสียหาย

คำกริยาความเสียหายอื่น ๆ

ความหายนะมีจุดเริ่มต้นมาจากการรุกรานของนอร์มันในบริเตนเพื่อเรียกร้องสงครามหรือคำสั่งให้ปล้นสะดมและปล้นสะดม

มาจากคำภาษาฝรั่งเศสว่า havot แปลว่าปล้นสะดม

แต่จนกระทั่งศตวรรษที่ 15 มันก็ปรากฏในสิ่งพิมพ์

ตัวอย่างที่ยกมามากที่สุดคือบทประพันธ์ที่มีชื่อเสียงของเชกสเปียร์จากจูเลียส ซีซาร์

“ร้อง 'หายนะ!' และปล่อยให้สุนัขแห่งสงครามหลุดลอยไป”

ในการใช้งานนี้มันเป็นเสียงร้องของสงครามและเป็นไปตามที่มาของคำ

แต่ต่อมาคำกริยาอื่น ๆ ก็เข้ามาเกี่ยวข้องกับคำนั้น

เป็นเรื่องปกติมากในปัจจุบันที่จะเห็นคำกริยาดังต่อไปนี้ด้วยความหายนะ

เล่นหายนะ

สร้างความหายนะ

ก่อให้เกิดความเสียหาย

สร้างความหายนะ

คำกริยาเดียวที่ควรหลีกเลี่ยงคือความหายนะ บางครั้งคุณเห็น แต่ไม่ถูกต้อง

เพราะมันฟังดูคล้ายกับ wreak

คำที่ออกเสียงเหมือนกัน เช่น bare and bear และ peaked และ piqued เป็นตัวอย่างอื่นๆ ที่ทำให้ข้อผิดพลาดประเภทนี้เกิดขึ้นได้ง่ายมาก

คุณควรใช้ความเสียหายร้ายแรงหรือความเสียหายที่เกิดขึ้น?

ผมว่าคำตอบอยู่ที่เลือกครับ

สำหรับฉัน ฉันอาจชอบความหายนะเพราะฉันชอบเสียงของมันมากกว่า

มันไม่รุนแรงเท่าพยัญชนะตัวเขียด

แต่ในการเขียน ฉันไม่คิดว่าเสียงการออกเสียงจะสร้างความแตกต่างให้กับผู้อ่าน

อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยว่าฉันจะเคยใช้ความเสียหายในการทำงาน แม้ว่ามันจะถูกต้องสมบูรณ์ก็ตาม

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: ภาระผูกพันและภาระผูกพันคล้ายกัน แต่ไม่เหมือนกัน