İkiyüzlülük Yanılgısına İtiraz, Açıklandı

Bir dahaki sefere bir ödevi bir gün geç teslim ettiğinizde, profesörünüzün öğrenci olarak kendi günlerini düşünüp, noktaları birleştirmek yerine konuyu akışına bırakması harika olmaz mıydı? Sonuçta, muhtemelen kendi günlerinde bir veya iki teslim tarihini kaçırdılar.

Gerçek şu ki, profesörünüz muhtemelen öğrenciyken birkaç teslim tarihini kaçırmıştır. Ancak başka bir gerçek şu ki, bunu yapıp yapmamalarının bir önemi yok. Bir öğrenci olarak onların geçmiş performanslarının, ödev teslim tarihlerini kaçırmanızın sizin için uygun olup olmadığı üzerinde hiçbir etkisi yoktur; olduğunu iddia etmek ikiyüzlülük safsatasına başvurmanın temelidir.

İkiyüzlülük yanılgısına itiraz nedir?

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmak, rakibin çelişkili davranışlarına veya ikiyüzlü duruşuna dikkat çekerek onun konumunu itibarsızlaştırmaya çalışmak şeklindeki mantıksal yanılgıdır. Bu örneğe bir göz atın:

Öğrenci A: Makalelerinizi sizin için yazması için birine para ödemek hile yapmaktır.Öğrenci B:Lisedeyken sürekli benim ödevimi kopyalardın; bu farklı değil.

Öğrenci B doğru olabilir, ancak iddialarının hatalı olmasının nedeni şu: Doğru olup olmadıkları önemli değil çünkü onların ifadeleri Öğrenci A'nın iddiasını geçersiz kılmıyor. Öğrenci A'nın akademik dürüstlük örneği olup olmadığı ya da aldıkları her ödevde kopya çekmesi, makale satın almanın kopya çekme olduğu yönündeki iddialarının geçerliliği üzerinde hiçbir etkiye sahip değildir.

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmanın diğerönemli yanılgılarlabirlikte gruplandırılmasının nedeni budur. Bunlar, rakibin belirttiği pozisyona yanıt vermek yerine, konuşmalara alakasız iddiaları ve gerçekleri sokan mantıksal yanılgılardır.

İkiyüzlülüğe başvurmak, konuşmanın odağını rakibin kusurlarına çevirme girişimidir. Çoğu durumda kişisel saldırı olarak yapılandırılmıştır. Rakibin, tartışanın iddia ettiği şeyi yapıp yapmadığı önemli değil; bunların tartışmayla alakası yok.

ikiyüzlülüğe başvurmakelimesinin eş anlamlı sözcükleri

İkiyüzlülük yanılgısına başvurma aynı zamandatu quoqueyanılgısı olarak da bilinir.Tu quoqueLatince "sen de" anlamına gelir.

İkiyüzlülüğe başvurmak aynı zamanda yanıltıcı bir davranış da olabilir, yani bir konuşmayı orijinal konusundan başka yöne yönlendirme girişimi olabilir. İnsanlar kırmızı ringa balığı argümanlarını çeşitli nedenlerden dolayı kullanırlar. Bazen amaçları bir tartışmayı yeniden çerçevelemek ve belirli konular veya gerçeklerle meşgul olmaktan kaçınmaktır. Diğer zamanlarda bunun nedeni, kişinin kendi katkısının tartışmayla alakasız olduğunun gerçekten farkında olmamasıdır. Çoğu durumda ikiyüzlülüğe başvuru, kişi kötü niyetle tartıştığı için değil, konuyla alakalı bir noktaya değindiğini düşündüğü için ortaya çıkar.

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmak, ad hominem yanılgısına benzer görünebilir ve ses çıkarabilir. Her ikisi de rakibin gerçek ya da hayali kusurlarını vurguluyor. Ama aralarında önemli bir fark var. Ad hominem saldırısı geniş kapsamlı bir kişisel saldırı olsa da, ikiyüzlülüğe başvurmak, rakibin belirtilen konumuyla çelişen davranışları veya inançları hakkında özel bir iddiadır. Şu karşılaştırmaya bir göz atın:

Konumu: STEM bölümlerinin beşeri bilimler dersleri alması gerektiğini düşünüyorum.Ad hominem:Eğer deneseydin beşeri bilimler dersini geçemezdin!İkiyüzlülüğe itiraz:Ama sen hiç beşeri bilimler dersi almadın!

İkiyüzlülük yanılgısına itiraz örnekleri

Öğretmen: Okulun okuma etkinliğinin amacı bu hafta bir düzine kitap okumaktır.Öğrenci :Ama siz hiç kitap okumuyorsunuz.

A Kişisi: Elektrikli bir araba satın almalısınız. Benzinle çalışan arabalar çevreye zararlıdır.B Kişisi:Konuşmalısın; gaz yakan bir SUV kullanıyorsunuz!

Ebeveyn: Okumak, video oyunları oynamaktan çok daha sağlıklı bir rahatlama yoludur.Çocuk:İşten sonra saatlerce telefonunuzda oyun oynuyorsunuz.

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmaktan nasıl kaçınılır?

Diğer herhangi bir mantıksal yanılgı gibi, ikiyüzlülük yanılgısına başvurmak yazılarınıza da sızabilir. Genellikle tartışmacı makaleler, ikna edici makaleler, konuşmalar, tartışmalar ve hatta sosyal medya yorumları gibi başkalarının konumlarına yanıt olarak yaptığınız yazılarda görünür.

Bu yanılgıdan kaçınmanın en kolay yolu, rakibiniz hakkında ileri sürdüğünüz bir iddianın, yazdığınız konuyla alakalı olup olmadığını sorgulamaktır. Rakibin kişisel geçmişinin önemliolduğudurumlar vardır. Örneğin, bir siyasi rakibin ilerici görüşlerini ancak bu görüşlerin kendisine daha fazla oy getireceğine karar verdiğinde benimsediğini ve oy kayıtlarının bu iddiayı desteklediğini belirtebilirsiniz.

Yazınızda uymanız gereken genel kural şudur: Bir iddiayı güvenilir kaynaklar kullanarak destekleyemiyorsanız, bu iddiayı yazınıza dahil etmeyin. İkiyüzlülüğe, ad hominem'e ve benzer yanılgılara başvurmaktan kaçınmak için, iddianın aynı zamanda yazınızın konusuyla da alakalı olması gerektiğini belirten ek ile bu kılavuzu izleyin.

İkiyüzlülük yanılgısına itiraz SSS

İkiyüzlülük yanılgısına itiraz nedir?

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmak, rakibin çelişkili davranışlarına veya ikiyüzlü duruşuna dikkat çekerek onun konumunu itibarsızlaştırmaya çalışmak şeklindeki mantıksal yanılgıdır.

İkiyüzlülük yanılgısına itiraz nasıl işliyor?

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmak, mevcut konuyu tartışmak yerine, dikkatleri rakibin kusurlarına çekerek işe yarar.

Yazılarımda ikiyüzlülük yanılgısına başvurmayı nasıl önleyebilirim?

Yazınızda öne sürdüğünüz her iddianın şu iki kriteri karşıladığından emin olarak bu yanılgıyı önleyebilirsiniz:

• Güvenilir kaynaklarla desteklenebilir.
• Hakkında yazdığınız konuyla veya tartıştığınız kişiyle alakalıdır.

Bir iddia doğru olabilir ancak eldeki konuyla alakalı olmayabilir. Benzer şekilde, bir iddia konuyla ilgili olabilir ancak gerçeklere dayanmayabilir. İkiyüzlülük yanılgısına başvurmayı önlemek için, rakibinizin önceki kayıtları veya pozisyonları hakkında yaptığınız herhangi bir iddianın, onları sadece ikiyüzlü göstermeye hizmet etmek yerine, yaptığınız diğer iddiaları desteklediğinden emin olun.