İkiyüzlülük Yanılgısına İtiraz, Açıklandı

Bir dahaki sefere bir ödevi bir gün geç teslim ettiğinizde, profesörünüz kendi öğrencilik günlerini düşünüp noktaları kenetlemek yerine akışına bıraksa harika olmaz mıydı? Ne de olsa, muhtemelen günlerinde bir veya iki teslim tarihini kaçırdılar.

Gerçek şu ki, profesörünüz öğrenciyken muhtemelen birkaç teslim tarihini kaçırmıştır. Ama başka bir gerçek de, yapmış olsalar da önemli değil. Bir öğrenci olarak geçmiş performanslarının, ödev teslim tarihlerini kaçırmanızın sizin için uygun olup olmadığı üzerinde hiçbir etkisi yoktur; olduğunu iddia etmek, ikiyüzlülük yanılgısına başvurmanın temelidir.

İkiyüzlülük yanılgısına itiraz nedir?

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmak, bir rakibin konumunu, onların çelişkili davranışlarına veya ikiyüzlü duruşlarına işaret ederek itibarsızlaştırmaya çalışmanın mantıksal yanılgısıdır. Bu örneğe bir göz atın:

Öğrenci A: Makalelerinizi sizin yerinize yazması için birine para ödemek kopya çekmektir. Öğrenci B: Lisede hep benim ödevimi kopyaladın; bu farklı değil

Öğrenci B haklı olabilir, ancak iddialarının asılsız olmasının nedeni şudur: Doğru olup olmamaları önemli değildir çünkü ifadeleri Öğrenci A'nın iddiasını geçersiz kılmaz. Öğrenci A'nın bir akademik dürüstlük örneği olup olmadığı veya aldıkları her ödevde kopya çekip çekmediği, makale satın almanın kopya çekmek olduğu iddiasının geçerliliği üzerinde hiçbir etkiye sahip değildir.

Bu nedenle, ikiyüzlülük yanılgısına yapılan itiraz , ilgili diğer yanılgılarla gruplandırılır. Bunlar, rakibin belirtilen pozisyonuna yanıt vermek yerine, ilgisiz iddiaları ve gerçekleri konuşmalara sokan mantıksal yanılgılardır.

İkiyüzlülüğe başvurmak, konuşmanın odak noktasını rakibin kusurlarına çevirme girişimidir. Çoğu durumda, kişisel bir saldırı olarak yapılandırılmıştır. Rakibin, tartışanın iddia ettiği şeyi yapıp yapmadığı önemli değil - tartışmayla alakası yok.

ikiyüzlülüğe itiraz kelimesinin eş anlamlı sözcükleri

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmak aynı zamanda tu quoque yanılgısı olarak da bilinir. Tu quoque , Latince "siz de" anlamına gelir.

İkiyüzlülüğe başvurmak aynı zamanda kırmızı bir ringa balığı olabilir - bir sohbeti orijinal konusundan yönlendirme girişimi. İnsanlar çeşitli nedenlerle kırmızı ringa balığı argümanları kullanırlar. Bazen niyetleri, bir tartışmayı yeniden çerçevelemek ve belirli konular veya gerçeklerle meşgul olmaktan kaçınmaktır. Diğer zamanlarda, kişinin katkısının tartışmayla alakasız olduğunun gerçekten farkında olmamasından kaynaklanır. Çoğu durumda, ikiyüzlülüğe itiraz, kişi kötü niyetle tartıştığı için değil, ilgili bir noktaya değindiğini düşündüğü için ortaya çıkar.

İkiyüzlülük yanılgısına yapılan itiraz, ad hominem yanılgısına benzer görünebilir ve ses çıkarabilir. Her ikisi de bir rakibin gerçek veya hayali kusurlarını vurgular. Ama aralarında önemli bir fark var. Bir ad hominem saldırısı geniş bir kişisel saldırı olsa da, ikiyüzlülüğe itiraz, rakibin belirtilen pozisyonuyla çelişen davranışları veya inançları hakkında belirli bir iddiadır. Şu karşılaştırmaya bir göz atın:

Pozisyon: STEM ana dallarının beşeri bilimler dersleri alması gerektiğini düşünüyorum. Ad hominem: Deneseniz de beşeri bilimler dersini geçemezsiniz! İkiyüzlülüğe itiraz: Ama herhangi bir beşeri bilimler dersi almamışsınız!

İkiyüzlülük safsatasına itiraz örnekleri

Öğretmen: Okulun okuma etkinliğinin amacı, bu hafta bir düzine kitap okumaktır. Öğrenci : Ama sen hiç kitap okumuyorsun.

A Kişisi: Elektrikli bir araba almalısın. Gazla çalışan arabalar çevre için kötüdür. B Kişisi: Konuşmalısınız; gaz yakan bir SUV kullanıyorsun!

Ebeveyn: Okumak, gevşemek için video oyunları oynamaktan çok daha sağlıklı bir yoldur. Çocuk: İşten sonra saatlerce telefonunda oyun oynuyorsun.

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmaktan nasıl kaçınılır?

Diğer herhangi bir mantıksal yanılgı gibi, ikiyüzlülük yanılgısına başvurmak da yazınıza sızabilir. Genellikle, tartışmacı denemeler, ikna edici denemeler, konuşmalar, münazaralar ve hatta sosyal medya yorumları gibi başkalarının pozisyonlarına yanıt olarak yaptığınız yazılarda ortaya çıkar.

Bu yanılgıdan kaçınmanın en kolay yolu, rakibiniz hakkında öne sürdüğünüz bir iddianın, hakkında yazdığınız konuyla ilgili olup olmadığını sorgulamaktır. Bir rakibin kişisel geçmişinin ilgili olduğu durumlar vardır. Örneğin, bir siyasi rakibin ilerici görüşlerini ancak bu görüşlerin kendilerine daha fazla oy kazandıracağını belirledikten sonra benimsediğini ve oy kayıtlarının bu iddiayı desteklediğini belirtebilirsiniz.

Yazarken izlenecek genel bir kural şudur: Bir iddiayı güvenilir kaynaklar kullanarak destekleyemiyorsanız, bu iddiayı yazınıza dahil etmeyin. İkiyüzlülük, ad hominem ve benzeri safsatalara başvurmaktan kaçınmak için, iddianın yazınızın konusuyla da ilgili olması gerektiğini belirten ek ile bu kılavuzu izleyin.

İkiyüzlülük yanlışlığına itiraz SSS

İkiyüzlülük yanılgısına itiraz nedir?

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmak, bir rakibin konumunu, onların çelişkili davranışlarına veya ikiyüzlü duruşlarına işaret ederek itibarsızlaştırmaya çalışmanın mantıksal yanılgısıdır.

İkiyüzlülük safsatasına itiraz nasıl çalışır?

İkiyüzlülük yanılgısına başvurmak, eldeki konuyu tartışmak yerine rakibin kusurlarına dikkat çekerek işe yarar.

Yazımda ikiyüzlülük yanılgısına başvurmaktan nasıl kaçınabilirim?

Yazınızda öne sürdüğünüz her iddianın şu iki kriteri karşıladığından emin olarak bu yanılgıdan kaçınabilirsiniz:

• Güvenilir kaynaklar tarafından desteklenebilir.
• Yazdığınız konuyla veya tartıştığınız kişiyle alakalı.

Bir iddia doğru olabilir, ancak eldeki konuyla ilgili olmayabilir. Benzer şekilde, bir iddia ilgili olabilir ancak gerçeklere dayandırılamaz. İkiyüzlülük yanılgısına başvurmaktan kaçınmak için, rakibinizin önceki rekoru veya pozisyonları hakkında öne sürdüğünüz herhangi bir iddianın, onları ikiyüzlü gibi göstermeye hizmet etmek yerine, diğer iddialarınızı desteklediğinden emin olun.