Tartışmacı Denemeler: Öğrenciler İçin İlginç Örnekler ve Konu Fikirleri

Tartışmacı denemeler yazmak, fikrinizi kanıtlamak için kullanılan gerçeklerle desteklenen fikrinizi tutkuyla belirtmenize olanak tanır. Devamını oku.

Tartışmacı bir makale yazmak, öğrencilerin tutkulu hissettikleri bir konuya dikkatlice odaklanmalarını gerektirir. Tartışmacı bir makale için bir tez cümlesi seçmek zor olabilir. Pek çok yazar, ikna edici akademik yazılarına başlamadan önce, aralarından seçim yapabileceğiniz bir deneme konuları listesi arar.

Herhangi bir ikna edici veya tartışmacı makale oluştururken, konunuzu seçmek için zaman ayırmalısınız. Yazmaya başlamadan önce birkaç farklı deneme konusu üzerinde düşünmek isteyebilirsiniz. Makaleniz bir görüşe dayanacak olsa da, argümanınızı desteklemek için gerekli araştırmaya dayalı gerçeklere sahip olmalısınız.

Burada, güncel sosyal sorunlardan uzun süredir devam eden sorulara kadar bazı farklı tartışmacı makale konularına ve yayınlanmış örneklere bakacağız.

Denemelerinizle ilgili yardım için, en iyi deneme denetleyicileri listemize göz atın

En İyi Kompozisyon Denetleyicisi	En iyi alternatif	Aynı zamanda iyi
dilbilgisi	ProWritingAid	Quillbot
5.0	4.5	3.5
ayda 30$	yıllık 79$	ayda 20$
%20 İndirim Alın	%20 indirim talep et	Şimdi dene

En İyi Kompozisyon Denetleyicisi

dilbilgisi

5.0

ayda 30$

%20 İndirim Alın

En iyi alternatif

ProWritingAid

4.5

yıllık 79$

%20 indirim talep et

Aynı zamanda iyi

Quillbot

3.5

ayda 20$

Şimdi dene

Tartışmacı Deneme Örnekleri

1. Gençlere Antidepresan Verme Tehlikesi Yazan Patricia Pearson

Nörofarmakoloji emekleme çağında bir alandır. Nörotransmiterler ilk olarak bir asırdan daha kısa bir süre önce tanımlandı ve yenileri hala keşfediliyor. Bir SSRI, düzenlenmiş serotonin seviyelerine yol açabilir, ancak Tadrous'a göre, "Ayrıca bilmediğimiz nörotransmitterleri vurma şansı da var."

Birçok gence akıl sağlığı sorunları için antidepresanlar reçete edildi. Bu denemede Pearson, amacını belirtmek için uzman araştırmalarından ve anekdot niteliğindeki öykülerden alıntı yapıyor. Tartışmacı denemenizde, tezinizi kanıtlamak için istatistik kullanmak, fikrinizi desteklemek için harika bir tekniktir.

2. Refah Alıcılarına Uyuşturucu Testi Yapılmalı mı? kaydeden Erica Bennett

Amerika Birleşik Devletleri'nin her vatandaşı, ABD Anayasamızın dördüncü değişikliği ile korunmaktadır. Bu değişiklik bizi makul olmayan aramalara ve el koymalara karşı korur, yani hükümetin olası bir sebep olmadan üzerinizi arama hakkı yoktur. İnsanların refah için başvurmaları veya yardım almaları gerçeği, uyuşturucu kullanıp kullanmadıklarını anlamak için kan veya idrar testi yoluyla vücutlarını "aramalarına" neden olabilir mi? Hayır. Bu nedenle, bu belirli insan grubunu zorunlu ilaç taramasına tabi tutmaya zorlamak, sadece ayrımcı değil, aynı zamanda mahremiyet ihlalidir ve anayasaya aykırıdır.

Bu tartışmacı denemede Bennett, tarihten ve Anayasa'yı yazanların arkasındaki niyetlerden yararlanıyor. Kuralların ve yasaların ruhuna inmek, tezinizi desteklemek için iyi bir yol olabilir. Tezinize benzer konuları lehte veya aleyhte tartışmak için tarihsel bir belgenin kullanıldığı tarih boyunca örnekler de aramak isteyebilirsiniz.

3. Okul Kuponları 'İşe Yarar' mı? Tartışma Kızışırken, İşte Araştırmanın Gerçekten Söylediği Matt Barnum

Daha eski araştırmalar, kuponların akademik performans üzerinde tarafsız veya mütevazı olumlu etkilerini gösterme eğilimindeydi ve yakın zamana kadar, kuponların onları alan öğrenciler arasında daha düşük başarıya yol açtığını gösteren çok az çalışma vardı. Neyin değiştiği net değil, ancak bir teoriye göre devlet okulları, Hiçbir Çocuk Geride Kalmasın gibi hesap verebilirlik önlemlerine yanıt olarak gelişti - veya en azından test puanlarını yükseltmede daha iyi hale geldi.

Bu denemede Barnum, okul kuponu programlarının öğrenci performansı üzerinde olumlu veya nötr bir etkisi olduğunu kanıtlamak için geçmiş ve güncel araştırmaları karşılaştırıyor. Barnum, hem mevcut kupon durumuna ilişkin argümanı hem de işler bugün olduğu gibi devam ederse gelecekte durumun nasıl değişebileceğini düşündüğü hakkında konuşmak için mevcut araştırmayı ve bu araştırmaya dayalı tahminleri kullanıyor.

4. Kadın Sporlarında Kimler Müsabaka Yapmalı? Gillian R. Brassil ve Jere Longman'ın 'Neredeyse Uzlaşmaz İki Pozisyon' Vardır

Uzmanlar, elit trans sporcuların performansıyla ilgili çok az bilimsel araştırma olduğunu veya hiç olmadığını söylüyor. Ancak bazı kanıtlar, doğumda erkek olarak atanan kişilerde bir yıl boyunca testosteron baskılaması uygulandığında, artık güç ve kas kütlesi avantajlarının büyük ölçüde devam ettiğini gösteriyor.

Dünya çapında birçok insan, trans kadınların kadın sporlarına katılmasına izin verilip verilmeyeceği konusunda güçlü görüşlere sahip. Bu makalede, Brassil ve Longman ilgi uyandıran bir eser yaratmak için araştırmaları, görüşleri ve haberleri derinlemesine incelemeye çalışıyor.

5. Evlat Edinilen Çocuklar Öz Aileleri İle İlgilenmeli mi? kaydeden Chaya Benyamin

Evlat edinen aileler ve öz aileler arasındaki temasın, hem doğum hem de evlat edinen ebeveynler için stresi azalttığı gösterilmiştir. Açık evlat edinme, evlat edinmeye sıklıkla eşlik eden yakıcı soruların gerçek yanıtlar bulmasını sağlar - Yerleştirdiğim çocuk iyi bir eve gitti mi? Çocuğumuzun biyolojik annesi kararından memnun mu? Evlat edinen ebeveynler, evlat edinilen çocuğun asla nereden geldiğini veya öz ailesinin nasıl olduğunu merak etmek zorunda kalmayacağı gerçeği de dahil olmak üzere herkes için stres azaltıcı faydaları tanımlamıştır.

Evlat edinme, üstesinden gelinmesi zor bir konu olabilir. Bu fikir yazısında Benyamin, bunun tüm aileler için doğru seçim olmadığını kabul ederken, açık evlat edinmenin faydalarını göstermek için birkaç güçlü argüman kullanıyor. Bu makale, karşı tarafı anlamayı sürdürürken güçlü bir argüman yaratma konusunda mükemmel bir iş çıkarıyor.

Tartışmacı Kompozisyon Konuları

1. Ölüm Cezası Anayasal mı?

Ölüm cezasına katılıp katılmadığınız, böyle bir cezanın anayasal olup olmadığına karar vermek zor olabilir. Amerika Birleşik Devletleri anayasası, acımasız ve olağandışı cezalara karşı koruma sağlar ve birçok ABD vatandaşı, bir suçluyu ölüm cezasına çarptırmanın acımasız ve olağandışı olup olmadığını tartışır.

Ölüm cezasının anayasal olup olmadığı hakkında yazmaya karar verirseniz, anayasanın acımasız ve olağandışı cezaya tam olarak nasıl atıfta bulunduğunu ana hatlarıyla belirterek başlamak isteyebilirsiniz. Diğer ülkelerde acımasız ve olağandışı cezaların nasıl tanımlandığını dahil etmek ilginç olabilir. Okuyucunuza, farklı kültürlerin neyi suçlar için uygun ceza olarak gördüğüne dair bir bağlam sağlayabilir.

2. Sosyal Medya Zararlı mı?

Sosyal medya, sevdiklerinizle iletişimde kalmanın, benzer ilgi alanlarına sahip insanlarla bağlantı kurmanın ve iş platformlarını büyütmenin yeni yollarını sunar. Sosyal medya birçok yönden pozitiflik sağlarken, bazı insanlar özellikle ortaokul ve lise öğrencileri için zararlı olabileceğini düşünüyor.

Sosyal medyanın zararlı olup olmadığı konusunda tartışmacı bir makale yazarken, sosyal medyanın beyin gelişimi, özgüven vb. nasıl etkilediğini açıklayan birçok araştırmayı göz önünde bulundurun. medya, sosyal medyanın potansiyel olarak zararlı etkilerini dengelediğinizi hissetmenizi sağlar. Ayrıca, ebeveynlerin ve öğrencilerin kendilerini sosyal medya bağımlısı olmaktan korumak için nasıl önlemler alabileceklerini de tartışmak isteyeceksiniz.

3. İklim Değişikliğini Durdurmak İçin Yeterli mi Yapıyoruz?

Son yıllarda hava değişti ve iklim değişikliğini ve küresel ısınmayı durdurmak için yeterince çaba gösterip göstermediğimiz konusunda pek çok tartışma var. Bazı insanlar küresel ısınmanın Dünya'nın evriminin normal bir parçası olduğunu söylerken, diğerleri insan faaliyetlerinin Dünya'nın ikliminin feci bir oranda değişmesine neden olduğuna inanıyor.

Makalenizi tanıtırken, bakış açınızı tanıtmak için güncel haber konularını kullanmak yararlı olabilir. İklim değişikliği hakkında bir hikayeyle başlamak ve iklim değişikliğini durdurmak için mevcut girişimleri araştırmak, fikriniz ne olursa olsun, okuyucunuzu söyleyeceklerinize ikna etmenin harika bir yolu olabilir.

İklim değişikliğini tartışırken, okuyucuları argümanınızı duymadan önce savunmaya geçirebilecek önemli bir konu olarak saygılı siyasi terimlerle konuşmayı düşünebilirsiniz. Araştırmayı fikrinizi destekleyecek şekilde sunun ve karşı taraftan bulduğunuz meşru noktalara değindiğinizden emin olun.

4. Amerika Birleşik Devletleri Vatandaşları Sağlık Hizmeti İçin Ödeme Yapmalı mı?

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu insan, bir sağlık krizinin ardından çok yüksek bir fatura yaşamış veya yaşamış birini tanıyor. Bunu aşmanın bir yolu yok: sağlık hizmetleri pahalı ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki pek çok insan bakım masraflarını karşılamakta zorlanıyor.

Bazı insanlar sağlık hizmetlerinin vergilerle karşılanması ve tüm vatandaşlara sunulması gerektiğini düşünürken, diğerleri özel sağlık sisteminin ABD vatandaşları için daha iyi olduğunu düşünüyor. Sağlık hizmetlerinin (şu anda olduğu gibi) özel kalması gerektiğine inanan insanlar, her vatandaşın kendi sağlığından sorumlu olması gerektiğine inanabilir. Genel olarak halk, pahalı sağlık sorunlarının bedelini ödeme yükünü omuzlamamalıdır.

5. Şiddet İçeren Video Oyunları Yasaklanmalı mı?

Pek çok kişi video oyunu bağımlılığının farkındadır ve bazı ebeveynler ve eğitimciler özellikle şiddet içerikli video oyunlarının hem çocukları hem de yetişkinleri nasıl etkileyebileceği konusunda endişelerini dile getirmişlerdir.

Video oyunlarının davranışları etkilediği ve akademik çalışmalara ve kişinin sosyal yaşamına müdahale edebileceği inkar edilemez. Bununla birlikte, şiddet içeren video oyunları da bir kişinin davranış biçimini etkileyebilir. Bazıları, şiddet içeren video oyunları oynamanın bir kişinin kendi hayatlarında şiddet eylemleri gerçekleştirmesine neden olabileceğinden korkuyor.

6. Hayvan Testleri Yasal Olmalı mı?

Hayvan testinin yasal olması gerektiğini iddia ediyorsanız, hayvan testinin insanlara nasıl fayda sağladığını tartışın. Bir ilaç şirketinin hayvanlar üzerinde test edilmesi sayesinde nasıl bir ilaç atılımı yaptığı veya hayvanlar üzerinde test edilen ilaçlar sayesinde kaç kişinin kurtulduğu hakkında konuşmak isteyebilirsiniz. Uyuşturucu testine ek olarak, hayvanlar kozmetik ve diğer ev ürünlerini test etmek için de kullanılır, bu nedenle ikna edici makalenizde buna değindiğinizden emin olun.

Hayvanlar üzerinde test yapılmasına karşıysanız, aynı bilgileri sağlamak için kullanılabilecek diğer yöntemler hakkında konuştuğunuzdan emin olun. Birçok insan hayvanlar üzerinde deney yapma fikrinden hoşlanmaz. Yine de, insan güvenliğini sağlamak için ilaçların ve diğer maddelerin başka nasıl test edilebileceğinden emin değiller. Bu noktada çözüm önerileri sunmak okuyucunuzu kendi tarafınıza çekmeye yardımcı olabilir.

7. Klonlama: Ne Kadar Çok Uzak?

Hayvan klonlama deneyleri, en iyi ihtimalle, klonların doğal olarak gelişmiş muadillerine göre daha kısa, daha az sağlıklı bir yaşam süresi yaşadığı için sallantılı olmuştur. İnsan klonlaması çok uzak olsa da, birçok insan genetik ikizin ortalıkta dolaşmasından rahatsızken, diğerleri kendini klonlamanın kişisel bir tercih olması gerektiğine inanıyor.

Klonlamanın ahlaki açıdan doğru bir seçim olup olmadığı hakkında yazarken, klonlama biliminin zaman içinde nasıl değiştiğinden bahsedin. Klonlama ile ilgili en yaygın tartışmalardan biri, kanser veya başka hastalıkları olan insanlar için yeni organlar oluşturmak için etik olarak kullanılıp kullanılamayacağıdır. Klonlama, tamamen yeni bir kişi yaratmayı gerektirmez; klonlama, belirli bir organ veya başka bir vücut parçası oluşturmayı içerebilir.

8. Diyet Kültürü Gençler İçin Zararlı mı?

Diyet kültürü her yerdedir - sıska çay veya diyet hapları satan popüler ünlüleri görmeden sosyal medyada gezinmek zordur. Pek çok insan diyet kültürünün gençler için zararlı olduğuna ve yeme bozukluklarını devam ettirebileceğine inanıyor.

Ancak bazı insanlar, insanların yemek ve egzersiz konusundaki tutumlarından sorumlu olmaları gerektiğine ve sosyal medyanın ve diğer medya biçimlerinin denetlenmemesi gerektiğine inanıyor. Gençler ve diğer gruplar üzerindeki potansiyel olumsuz etkiler nedeniyle insanların sosyal medyada yayınlayabileceklerini ve yayınlayamayacaklarını sınırlamak, ifade özgürlüğünü etkileyebilir.

9. Okuldaki Cep Telefonları Siber Zorbalığa Katkı Sağlıyor mu?

Gençler için cep telefonu fikrine karşı çıkan kişiler, genellikle ebeveynlerin çocuklarını eğlendirmek için daha fazla sorumluluk almaları gerektiğini belirtir. Cep telefonlarına karşı çıkan kişiler, çocukların akranlarıyla yüz yüze daha fazla zamana ihtiyaç duyduklarını, çünkü bu onların sosyal ipuçlarını almalarına ve (ekran aracılığıyla değil) gerçek dünyada nasıl iletişim kuracaklarını öğrenmelerine yardımcı olduğunu savunuyorlar.

Siber zorbalığa rağmen gençlerin ve küçük çocukların cep telefonlarına sahip olması gerektiğini savunan kişiler genellikle güvenlik sorunlarının zorbalık sorunlarına baskın çıktığını söylüyor. Çocukların ve gençlerin cep telefonlarına sahip olmasına izin vermek, çocuklar ve ebeveynler arasında güvenilir bir iletişim hattı sağlar. Çocukların ve gençlerin telefonlara düzenli erişimi olması gerektiğini savunan kişiler, aynı zamanda bugün dünyanın teknolojiye bel bağladığını da belirtiyor. Çocuklar bilgi aramak, başkalarıyla iletişim kurmak ve daha fazlası için telefonlarını kullanmalıdır.

İpucu: Bir makale yazmak çok iş gibi geliyorsa, basitleştirin. Bunun yerine 5 paragraflık basit bir deneme yazın.

Daha fazla bilgi edinmek isterseniz, yazarımız bu kılavuzda tartışmacı bir makalenin nasıl yazılacağını açıklıyor.