Nedensel Yanılgı Nedir? Tanım ve Örnekler

İnsanlar olarak doğal olarak sorularımıza cevap istiyoruz. Kendimizi karşı karşıya bulduğumuz durumlarla ilgili açıklamalar istiyoruz ve bu durumların neden bu şekilde sonuçlandığını anlayabilmek istiyoruz.

Ancak bir engel var: Her zaman mantıklı düşünenler değiliz. Ve bazen, etrafımızdaki dünyayı ve o dünyada olup bitenleri açıklama çabamızda, mantığı bir kenara bırakıp düzgün, tatmin edici sonuçlara varırız. Bu düşünce sürecine nedensel yanılgı adı verilir ve bu da bir tür mantıksal yanılgıdır.

Nedensel yanılgı nedir?

Nedensel yanılgı, bir olayın nedeni hakkında yanlış bir sonuca varılmasından kaynaklanan mantıksal yanılgıdır. Nedensel yanılgı aslında belirli bir hatalı akıl yürütme dizisinden ziyade bir yanılgılar kategorisidir. Bu kategoriye giren yanılgıların tümü tek bir şeyle karakterize edilir: Belirli bir faktörün belirli bir etkiye neden olduğu yönündeki mantıksız varsayım.

Nedensel yanılgıya ilişkin şu örneklere bir göz atın:

• Şanslı formamı giydiğimde takımım kaybediyor. Yani bu aslında benim şanssız formam olmalı!
• İşe giderken kahve içmek için durmamalıydı. Eğer durmasaydı, çamurluk bükücüye sahip olmayacaktı.
• Gökyüzünde ne zaman gökkuşağını görseler, güzel bir şey olur. Yani ne zaman iyi bir şey olsa gökkuşağının olması gerektiğini biliyorlar.

Mantıken bunların hiçbiri doğru olamaz. Maç günü giyeceğiniz kıyafetin takımınızın başarısı üzerinde hiçbir etkisi yoktur ve kahve molası ne olursa olsun çamurluklar her zaman meydana gelir. Buradaki yanılgı, bir olay ile onun varsayılan nedeni arasındaki ilişkinin varsayılmasında yatmaktadır.

Tartışmalarda nedensel bir yanlışlık ortaya çıktığında dinleyicileri yanıltabilir. Dinleyiciler nedensel bir yanılgıyı fark ettiğinde, bu aynı zamanda konuşmacının konu hakkında eğitimsiz görünmesine veya konuşmacıya karşı şüphe uyandırmasına neden olabilir. Diğer bağlamlarda yanlış beyanlara, kafa karışıklığına ve yanlış tanımlamalara yol açabilir. Dahası, insanların bir sorunun asıl nedenini gözden kaçırmasına ve görmezden gelmesine yol açabilir ki bu da genellikle daha karmaşıktır. Nedensel yanılgılar siyasette sıklıkla, politikacılar rakiplerini olumsuz şeylerle ilişkilendirmeye çalıştıklarında, bu ilişkilendirme doğru olmasa bile meydana gelir.

Diğer alanlardaki nedensel yanılgılar da benzer etkilere sahip olabilir; örneğin bir kişiyi pek ilgisi olmayan bir şey için suçlamak veya insanları normalde yapmayacakları şeyleri yapmaya zorlamak gibi. Bu şekilde kullanıldığında nedensel yanılgı, kaygan eğim yanılgısına benzer etkilere sahip olabilir.

Nedensel yanılgıların farklı türleri nelerdir?

Nedensel yanılgıların birkaç farklı türü vardır. Hepsi sebep-sonuç arasındaki ilişkiye dair yanlış bir görüşe dayanıyor olsa da, her biri bu görüşü benzersiz bir şekilde sunuyor.

Post hoc yanılgı

Post hoc yanılgısı, bir olayın birbiri ardına gerçekleşmesi nedeniyle, bunun ilk olay nedeniyle gerçekleştiği varsayımıdır. Kalıplaşmış terimlerle ifade edersek, post hoc yanılgı şu: "X, Y'yi takip etti, dolayısıyla Y, X'e neden olmuş olmalı."

Kelimelerle ifade edersek, post hoc yanılgısı şöyle görünebilir:

• Gıda bankasına bağışlarımı bıraktıktan sonra köşedeki mağazadan bir piyango bileti aldım ve kazandım. Yaptığım iyiliğin ödülü bu olsa gerek.
• Eyaletimiz Yaz Saati Uygulamasını gözlemlemeyi bıraktı ve şimdi daha fazla hata ortadan kalkmış gibi görünüyor. Yaz Saati Uygulamasına uymayı bırakmamalıydık.

Nedensellik için yanlış korelasyon

Muhtemelen “korelasyon nedensellik anlamına gelmez” ifadesini duymuşsunuzdur. Birisi bunu söylediğinde, bu tür nedensel yanılgıları kabul ediyor ve bilinçli olarak bundan kaçınmayı seçiyor.

Korelasyon, iki şey arasındaki istatistiksel ilişki veya bağlantıdır. Birisi "korelasyon nedensellik anlamına gelmez" dediğinde, iki şeyin zamanlama nedeniyle ilişkili gibi görünmesinin, aslında her ikisinin de diğerini etkilediği anlamına gelmediğini söylüyorlar. Bunun ünlü bir örneği, köpekbalığı saldırıları ile dondurma satışları arasındaki korelasyondur. Dondurma satın almak, bireyin bir köpekbalığı saldırısına uğrama olasılığını artırmaz ve bir köpekbalığının saldırısına uğramak, kişinin birdenbire dondurma isteği duymasına neden olmaz. Buradaki ortak payda, her ikisinin de yaz aylarında artma eğiliminde olmasıdır; okyanusta daha fazla insan yüzdüğü için köpekbalığı saldırıları artıyor ve dışarısı sıcak olduğu için dondurma satışları artıyor.

Bir korelasyon fark ettiğinizde ve otomatik olarak bunun arkasında nedensellik olduğunu varsaydığınızda, bu mantıksal yanılgıyı yaşıyorsunuz demektir.

Nedensel yönü tersine çevir

Ters nedensel yön, bir diziyi tanıması ve daha sonra bu diziden nedenselliğin sorumlu olduğunu varsayması açısından post hoc yanılgısına benzer. Ters nedensel yön yanılgısının farkı, konuşmacının, tersinin gerçekten doğru olabileceğini düşünmeden, bir şeyin diğerine neden olduğunu varsaymasıdır.

Örneğin, gençlik sporlarıyla uğraşan çocukların büyüdüklerinde profesyonel spor tutkunları haline geldikleri söylenebilir, çünkü çocukluk deneyimleri onları yetişkinliklerinde spor etkinliklerinden keyif almaya teşvik etmiştir. Buradaki gerçek aslında gençlik sporlarıyla uğraşan çocukların spordan hoşlandıkları için bu sporları yapmaları ve yetişkin olduklarında da spordan keyif almaya devam etmeleri olabilir.

Genetik yanılgı

Genetik yanılgı, iki farklı şeyin bağımsız olarak üçüncü bir şeyle ilişkili olduğunu varsaydığınızda, bu iki farklı şeyin birbiriyle ilişkili olduğunu varsaydığınızda ortaya çıkar. İşte bir örnek:

• Kasabada yeni bir kitapçı açıldı ama ben oradan alışveriş yapmayacağım çünkü en son kitapçıya gittiğimizde satın alma işlemim için iki kez ücret alınmıştı.

Buradaki ortak nokta kitapçıdır ama yeni kitapçının eskisiyle hiçbir ilgisi yoktur. Buna rağmen konuşmacı, kitap satan herhangi bir yerin kendilerinden fazla fiyat alacağını varsayıyor.

Genetik yanılgı, ad hominem ve saman adam yanılgılarıyla bazı örtüşmelere sahip olabilir. Aynı konunun şu üç yanlışla nasıl yanlış anlatılabileceğine bir bakın:

Genetik yanılgı: Öğrenciler kardeşlik telaşı sırasında yaralanmıştır, bu nedenle öğrenci güvenliği açısından kardeşliklerin kampüsten yasaklanması mantıklıdır.

Saman Adam: Kardeşlikler çılgınca davranan ve sorun yaratan particilerden oluşan gruplardır, bu yüzden kampüsten men edilmeleri gerekir.

Ad hominem: Kardeşlik derneklerini kampüsten yasaklamalıyız çünkü kardeşlik derneğinin iki üyesi olan AJ ve Dave kaba ve derslere her zaman geç kalıyorlar.

Tek nedenin yanılgısı

Bu nedensel yanılgı, bir konuşmacının veya yazarın, bir sorunu birçok nedeni olabileceğini kabul etmek yerine tek bir nedene bağlaması durumunda ortaya çıkar. Örneğin, bir kişi yerel barınaklara teslim edilen hayvanların sayısında bir artış olduğunu fark edebilir. Bunun, sahiplerinin, evcil hayvan sahipliğinin ne kadar emek gerektirdiğini anlamadan, onları dürtüsel olarak sahiplenmelerinden kaynaklandığını varsayabilirler. Ancak gerçek şu ki, bazı sahipler hayvanlarını bu nedenle teslim ederken, bazıları da artan masrafların onları taşınmaya zorlaması veya kişisel sorunların evcil hayvanlarını tutmayı imkansız hale getirmesi nedeniyle hayvanlarını teslim ediyor olabilir.

Nedensel yanılgıları kullanmaktan nasıl kaçınılır?

Yazınızda nedensel yanılgılara (ve gerçekten de mantıksal yanılgılara) sahip olmak, konunuzu güçlü bir şekilde kavramadığınız izlenimini verebilir. Yanlışlıkla mantıksız bir tartışma yapmanın sizi kötü bir yazar yapmadığını unutmayın; en iyilerimiz ara sıra kırmızı ringa balığı veya çoğunluk tartışması yapabilir. Ancak mantıksal yanılgıların nasıl tespit edilip düzeltileceğini bilmek, iyi bir yazar olmanın büyük bir parçasıdır.

İlk taslağınızı baştan sona okurken nedensel yanılgıları arayın. Bu ilk düzenleme turu, öncelikle içeriğinizi düzenlediğiniz aşamadır. Çalışmanızı okurken öne sürdüğünüz iddiaları not edin ve bunları kaynaklarınızla eşleştirin. Birincil kaynaklarla veya ikincil kaynaklarla destekleyemeyeceğiniz iddialarla karşılaşırsanız yazılarınızda nedensel yanılgılar olabilir. İddialar kaynaklarınızdan farklı ifadeler veya doğrudan alıntılar ise bunları çalışmanızda doğru bir şekilde aktarıp aktarmadığınızı kontrol edin. İddialar kaynaklara ilişkin kendi analizinizden elde edilen sonuçlarsa, bu kaynaklarda iddianızı destekleyecek yeterli kanıtın bulunduğundan emin olun. Orijinal sonucunuz size aittir, ancak akademik yazılarda bu sonuca ulaşmak için izlediğiniz yolu gösterebilmeniz gerekir.

Nedensel yanlışlık örnekleri

• Birçok eski ev asbest içerir ve perili evler eskidir. Asbest evleri perili hale getirmiş olmalı.
• Ben yazar olacaktım ama kuzenim yazardı ve sonunda öğretmenlik yaptı. Öğretmeyi sevmiyorum, bu yüzden yazar olmamaya karar verdim.
• Rachel gelir gelmez burada fırtına başladı. Rachel fırtınayı yanında getirmiş olmalı.

Nedensel yanılgı SSS

Nedensel yanılgı nedir?

Nedensellik yanılgısı, bir olayın nedeninin yanlış bir şekilde sonucuna varılması şeklindeki mantıksal yanılgıdır. Pek çok farklı biçimde gelir, ancak bu biçimlerin her birinde konuşmacı, bir olay ile onun varsayılan nedeni arasında mantıksız bir bağlantı kurar.

Nedensel yanılgıların farklı türleri nelerdir?

• Post hoc yanılgı
• Nedensellik için kafa karıştırıcı korelasyon
• Nedensel yönü tersine çevir
• Genetik yanılgı
• Tek nedenin yanılgısı

Nedensel yanılgılara bazı örnekler nelerdir?

• Ekim ayında insanların kostüm giyme olasılığı yılın diğer zamanlarına göre daha fazladır. Ayrıca balkabağı satın alma olasılıkları daha yüksektir. Bu, kostüm giymenin insanlarda balkabağı isteği uyandırdığı anlamına geliyor olmalı.
• En iyi arkadaşım kayak yapmayı seviyor. Muhtemelen ben de kayak yapmayı seveceğim çünkü çok iyi arkadaşız.