Nedensel Yanılgı Nedir? Tanım ve Örnekler

İnsanlar olarak doğal olarak sorularımıza cevap istiyoruz. Karşılaştığımız durumlar için açıklamalar istiyoruz ve bu durumların neden bu şekilde sonuçlandığını anlayabilmek istiyoruz.

Ancak bir pürüz var: Her zaman mantıklı düşünenler değiliz. Ve bazen, etrafımızdaki dünyayı ve o dünyada olan şeyleri açıklama çabamızda, düzgün, tatmin edici sonuçlar lehine mantığın ötesine geçeriz. Bu düşünce sürecine, bir tür mantıksal yanılgı olan nedensel yanılgı denir.

Nedensel yanılgı nedir?

Nedensel yanılgı, bir olayın nedeni hakkında yanlış bir sonuca varmanın mantıksal yanılgıdır. Nedensel yanılgı, aslında belirli bir hatalı akıl yürütme dizisinden ziyade bir yanılgı kategorisidir. Bu kategoriye giren tüm yanılgılar tek bir şeyle karakterize edilir: Belirli bir faktörün belirli bir etkiye neden olduğu mantıksız varsayım.

Eylemdeki nedensel yanılgının şu örneklerine bir göz atın:

• Ne zaman şanslı formamı giysem takımım kaybediyor. Yani aslında benim şanssız formam olmalı!
• İşe giderken kahve içmek için durmamalıydı. Durmasaydı, çamurluk bükücü olmayacaktı.
• Gökyüzünde her gökkuşağı gördüklerinde güzel bir şey olur. Bu yüzden ne zaman iyi bir şey olsa, bir gökkuşağı olması gerektiğini bilirler.

Mantıken, bunların hiçbiri doğru olamaz. Maç günü kıyafetinizin takımınızın başarısı üzerinde hiçbir etkisi yoktur ve kahve molasından bağımsız olarak çamurluk bükücüler her zaman olur. Buradaki yanlışlık, bir olay ile onun varsayılan nedeni arasındaki ilişkiyi varsaymakta yatmaktadır.

Tartışmalarda nedensel bir yanılgı ortaya çıktığında, dinleyicileri yanıltabilir. Dinleyiciler nedensel bir yanılgıyı fark ettiğinde, konuşmacının konu hakkında eğitimsiz görünmesine veya onlardan şüphelenmesine neden olabilir. Diğer bağlamlarda, yanlış beyanlara, kafa karışıklığına ve yanlış tanımlamalara yol açabilir. Dahası, insanların genellikle daha karmaşık olan bir sorunun gerçek nedenini görmezden gelmelerine ve görmezden gelmelerine yol açabilir. Politikacılar, bu ilişkilendirme doğru olmasa bile, muhaliflerini olumsuz şeylerle ilişkilendirmeye çalıştıklarında, siyasette sıklıkla nedensel yanılgılar ortaya çıkar.

Diğer alanlardaki nedensel yanılgıların benzer etkileri olabilir; örneğin, bir kişiyi çok az ilgisi olan bir şey için suçlamak veya insanları başka türlü yapmayacakları şeyleri yapmaya zorlamak gibi. Bu şekilde kullanıldığında, nedensel yanılgının, kaygan eğim yanılgısına benzer etkileri olabilir.

Nedensel yanılgıların farklı türleri nelerdir?

Birkaç farklı nedensel yanılgı türü vardır. Hepsi neden ve sonuç arasındaki ilişkiye ilişkin yanlış bir görüşe dayansa da, her biri bu görüşü benzersiz bir şekilde sunar.

Post hoc yanılgısı

Post hoc yanılgısı, bir olay birbiri ardına gerçekleştiği için, o ilk olay nedeniyle gerçekleştiği varsayımıdır. Kalıplaşmış terimlerle ifade edersek, post hoc yanılgısı "X, Y'yi izledi, öyleyse Y, X'e neden olmuş olmalı" şeklindedir.

Kelimelerle ifade edersek, post hoc yanılgısı kulağa şöyle gelebilir:

• Gıda bankasına bağışları bıraktıktan sonra, köşedeki mağazadan bir piyango bileti aldım ve kazanan oldu. Yaptığım iyiliğin ödülü bu olmalı.
• Eyaletimiz Yaz Saati Uygulamasını izlemeyi bıraktı ve şimdi daha fazla hata çıkmış gibi görünüyor. Yaz Saati Uygulamasını gözlemlemeyi bırakmamalıydık.

Nedensellik için korelasyonu karıştırmak

Muhtemelen “korelasyon nedensellik anlamına gelmez” ifadesini duymuşsunuzdur. Biri bunu söylediğinde, bu tür bir nedensel yanılgıyı kabul ediyor ve bilinçli olarak bundan kaçınmayı seçiyor.

Korelasyon, iki şey arasındaki istatistiksel bir ilişki veya bağlantıdır. Biri "korelasyon nedensellik anlamına gelmez" dediğinde, zamanlama nedeniyle iki şey birbiriyle ilişkili görünüyor diye, her iki şeyin de diğerini gerçekten etkilediği anlamına gelmediğini söylüyorlar. Bunun ünlü bir örneği, köpekbalığı saldırıları ile dondurma satışları arasındaki ilişkidir. Dondurma satın almak, bir kişinin bir köpekbalığı tarafından saldırıya uğrama olasılığını artırmaz ve bir köpekbalığı tarafından saldırıya uğramak, bir anda dondurma isteği duymasını sağlamaz. Buradaki ortak payda, her ikisinin de yaz aylarında artma eğiliminde olmasıdır - daha fazla insan okyanusta yüzdüğü için köpekbalığı saldırıları artar ve hava sıcak olduğu için dondurma satışları artar.

Bir korelasyon fark ettiğinizde ve otomatik olarak bunun arkasında bir nedensellik olduğunu varsaydığınızda, bu mantıksal yanılgıyı yapıyorsunuz demektir.

Ters nedensel yön

Ters nedensel yön, bir diziyi tanıması ve ardından bu diziden nedenselliğin sorumlu olduğunu varsayması bakımından post hoc yanılgısına benzer. Ters nedensel yön yanılgısı ile arasındaki fark, konuşmacının tersinin gerçekten doğru olabileceğini düşünmeden bir şeyin diğerine neden olduğunu varsaymasıdır.

Örneğin, gençlik sporları yapan çocukların, çocukluk deneyimlerinin onları yetişkin olarak spor etkinliklerinden zevk almaya yönelttiği için profesyonel sporların hayranı olacak şekilde büyüdükleri söylenebilir. Buradaki gerçek, gençlik sporları yapan çocukların spor yapmaktan keyif aldıkları ve yetişkin olduklarında spordan zevk almaya devam ettikleri için oynamaları olabilir.

Genetik yanılgı

Genetik yanılgı, iki farklı şeyin bağımsız olarak bir üçüncüsüyle ilişkili olduğunu varsaydığınızda ortaya çıkar, bu iki farklı şey birbiriyle ilişkilidir. İşte bir örnek:

• Kasabada yeni bir kitapçı açıldı ama ben oradan alışveriş yapmayacağım çünkü en son bir kitapçıya gittiğimizde iki kere alışverişim için ücret alınmıştı.

Buradaki ortak faktör bir kitapçıdır, ancak yeni kitapçının eskisiyle hiçbir ilgisi yoktur. Buna rağmen, konuşmacı kitap satan herhangi bir yerin onları aşırı şarj edeceğini varsayıyor.

Genetik yanılgı, ad hominem ve saman adam yanılgılarıyla bazı örtüşmelere sahip olabilir. Aynı konunun şu üç yanılgı üzerinden nasıl yanlış sunulabileceğine bir bakın:

Genetik yanılgı: Kardeşlik aceleleri sırasında öğrenciler yaralandı, bu nedenle öğrenci güvenliği açısından, yalnızca kardeşliklerin kampüsten yasaklanması mantıklıdır.

Strawman: Kardeşler sadece vahşi davranan ve sorun çıkaran parti gruplarıdır, bu yüzden kampüsten yasaklanmaları gerekir.

Ad hominem: Kardeşliklerin kampüse girmesini yasaklamalıyız çünkü iki kardeşlik üyesi olan AJ ve Dave kaba davranıyor ve her zaman derse geç kalıyorlar.

Tek nedenin yanılgısı

Bu nedensel yanılgı, bir konuşmacı veya yazar, bir sorunu birçok nedeni olabileceğini kabul etmek yerine tek bir nedene bağladığında ortaya çıkar. Örneğin, bir kişi yerel barınaklarına teslim edilen hayvan sayısında bir artış fark edebilir. Sahipleri, evcil hayvan sahipliğine ne kadar iş gittiğini anlamadan onları dürtüsel olarak benimsediği için bunu varsayabilirler. Bununla birlikte, gerçek şu ki, bazı sahipler hayvanlarını bu nedenle teslim etse de, diğerleri artan harcamalar onları hareket etmeye zorladığı veya kişisel sorunları evcil hayvanlarını tutmayı imkansız hale getirdiği için hayvanlarını teslim ediyor olabilir.

Nedensel yanılgıları kullanmaktan nasıl kaçınılır

Yazınızda nedensel yanılgılara sahip olmak - ve gerçekten, herhangi bir mantıksal yanılgıya - sahip olmak, konunuz hakkında güçlü bir kavrayışa sahip olmadığınızı gösterebilir. Yanlışlıkla mantıksız bir tartışmada bulunmanın sizi kötü bir yazar yapmaz; En iyilerimiz ara sıra kırmızı bir ringa balığı ya da çoğunluğa göre tartışabilir. Ancak, mantıksal yanlışları nasıl tespit edip gözden geçireceğinizi bilmek, iyi bir yazar olmanın büyük bir parçasıdır.

İlk taslağınızı okurken nedensel hatalara bakın. Bu ilk düzenleme aşaması, içeriğinizi öncelikli olarak düzenlediğiniz aşamadır. Çalışmanızı okurken öne sürdüğünüz iddiaları not alın ve kaynaklarınızla eşleştirin. Birincil kaynaklarla veya ikincil kaynaklarla destekleyemeyeceğinize dair iddialar bulursanız, yazınızda nedensel hatalar olabilir. İddialar kaynaklarınızdan alıntılar veya doğrudan alıntılarsa, bunları işinizde doğru bir şekilde iletip iletmediğinizi kontrol edin. İddialar, kaynaklara ilişkin kendi analizinizin sonuçlarıysa, bu kaynaklarda iddianızı destekleyecek yeterli kanıtınız olduğundan emin olun. Orijinal sonucunuz size aittir, ancak akademik yazımda bu sonuca ulaşmak için izlediğiniz yolu gösterebilmeniz gerekir.

Nedensel yanılgı örnekleri

• Birçok eski ev asbest içerir ve perili evler eskidir. Asbest evleri perili yapmalıdır.
• Yazar olacaktım ama kuzenim yazardı ve sonunda öğretmenlik yaptı. Öğretmenliği sevmiyorum, bu yüzden yazar olmamaya karar verdim.
• Rachel gelir gelmez, burası fırtınaya başladı. Rachel fırtınayı yanında getirmiş olmalı.

Nedensel yanılgılarla ilgili SSS

Nedensel yanılgı nedir?

Nedensel yanılgı, bir olayın nedenini yanlış bir şekilde sonuçlandırmanın mantıksal yanılgıdır. Pek çok farklı biçimde gelir, ancak bu biçimlerin her birinde, konuşmacı bir olay ile onun varsayılan nedeni arasında mantıksız bir ilişki kurar.

Nedensel yanılgıların farklı türleri nelerdir?

• Post hoc yanılgısı
• Nedensellik için kafa karıştırıcı korelasyon
• Ters nedensel yön
• Genetik yanılgı
• Tek nedenin yanılgısı

Bazı nedensel yanılgı örnekleri nelerdir?

• Ekim ayında, insanlar yılın diğer zamanlarına göre kostüm giymeye daha yatkındır. Ayrıca balkabağı satın alma olasılıkları daha yüksektir. Bu, kostüm giymenin insanların balkabağı istemesine neden olduğu anlamına geliyor olmalı.
• En iyi arkadaşım kayak yapmayı sever. Muhtemelen ben de kayak yapmayı seveceğim çünkü çok iyi arkadaşız.