Cümleyi Edat İle Bitirmek Doğru mu?

Zaman zaman, biz dil bilgisi meraklılarının bir adım geri atıp biraz aydınlanmamız gerekiyor. Zor ve hızlı olan bazı dilbilgisi kuralları olsa da (sana bakıyorum, virgül ekleme), bazen kıpırdama payı vardır (mastarları bölebileceğiniz tartışmalı iddia gibi). Bugün, başka bir oynak kuralı ele alıyoruz: bir cümleyi edatla bitirmek tamam mı?

Toplu iğne

Öyleyse tahmin et? Kalemlerinizi serbest bırakmak ve kahramanınızın aldatan erkek arkadaşına az önce kiminle olduğunu sormasının sorun olmadığını söylemek için buradayım.

Edat Nedir?

İlk olarak, hızlı bir inceleme: Edat nedir? Bu kediler bunu oldukça iyi açıklıyor.

Toplu iğne

Özetle:

Yukarıdaki edatlar, kedilerin uzaydaki konumlarını gösterir. Zamanda konum gösteren bu edatlarla eğlenceye bir yenisini ekleyelim:

Bu sabah yedide kedileri besledim.

Pamela akşamları yedi çöp kutusunu temizleyecek.

Kedileri evcilleştirdikten sonra yemek yemeden önce lütfen ellerinizi yıkayınız.

Bir Cümleyi Edatla Bitirmek Kötü mü?

Son zamanlarda, mastarları bölmemeniz gereken “kural”dan ve bunun neden gerçekten iyi olduğundan bahsetmiştik.

Sonuç: Birkaç yüzyıl önce, gramerimiz bulanık bir karmaşayken, bazı açık sözlü gramerciler, bunun mantıklı bir seçim olup olmadığına bakılmaksızın Latin kurallarını İngilizce'ye uygulamaya karar verdiler.

Bu durumda, oyun yazarı John Dryden, 1672'de cümleleri edatla bitirmeye karşı ilk kalemi alan kişiydi. Latince'de bir cümleyi edatla bitiremeyeceğiniz için, bunu Latince'de yapmamanız gerektiğini iddia etti. İngilizce de.

Kurala Uyma Sorunu

Yine de İngilizce Latince değildir ve cümlelerimizi çok farklı şekilde yapılandırırız. Tek “hatası” edatlarla bitmeleri olan, tamamen mantıklı ve dilbilgisi açısından sağlam cümleler kurmak kolaydır.

Ayrıca, bu cümleleri “düzeltmeye” çalıştığınızda, genellikle Winston Churchill'e yanlış atfedilen bu alıntı gibi, oldukça çılgınca bükülmelerle karşılaşabilirsiniz:

"Bu, uyduramayacağım türden bir saçmalık!"

Ve bu kuralın başlangıçta ne kadar keyfi ve temelsiz olduğunu anladığımız için, ona sıkı sıkıya bağlı kalmaktan uzaklaştık. Öyleyse, kendinizi edat kuralı konusunda endişelenen bir köşeye yazdıysanız, derin nefes alın.

Bir cümleyi edatla bitirmek sorun değil.

Olduğu söyleniyor, birkaç uyarı var.

Bir Cümleyi Edat ile Bitirmek Uygun Olmadığında

Cümlenin anlamı, bitiş edatı olmadan hala açıksa, kaldırın.

Batı PA'nın tepelerindeki memleketimde, telefonda birinin “Hey, neredesin?” Diye sorduğunu duymak nadir değildir. “Neredesin” herhangi bir açıklamaya ihtiyaç duymaz, bu yüzden “at”ı kesin.

Ayrıca, birinin bir grup insandan “yinz adamları” olarak bahsettiğini duymak da alışılmadık bir şey değil, bu yüzden memleketimi iyi bir dilbilgisi ve kullanım işareti olarak pek iddia etmem.

Ancak, edat cümlenin anlamının anahtarıysa ve onu taşımak gereksiz yazılı akrobasilere neden olacaksa, cümlenizi edatla bitirmenizde sakınca yoktur. Örneğin:

Carla koşmak istedi ama ayakları reddetti. Ne bekliyordu?

Bu son cümleyi yeniden yazmak, düzyazıyı tamamen sarsacaktı. Kimse, “Neyi bekliyordu?” diye sormuyor. Şimdi hadi.

Hendek Dryden (Veya Yapmayın)

Bir cümleyi edatla bitirmek doğru mudur? Evet.

Bu iddia tartışmalı mı? Emin ol.

Hala . . . belki de 17. yüzyılın Latin takıntılı içedönüklerine ne kadar dikkat ettiğimizi yeniden düşünmenin zamanı gelmiştir.

Bir cümleyi edatla bitirmenin ciddi bir hata olduğuna dair “kural”ı (*öksürük* efsanesi) duydunuz mu? Cümleleri hiç edatla bitirir misin? Yorumlar bölümünde bize bildirin.