Kaçırma Yanılgısı Örneklerle Açıklandı

Birkaç kaç tanedir?

Büyük ihtimalle insanların söylediğini duymuşsunuzdur (ve muhtemelen kendinizin de söylediği gibi), birkaçı üç anlamına gelebilir. Veya dört. Veya yedi. Çünkü bir şeyi "birkaç" yapan şey için gerçek bir sınır yoktur. "Birkaç şey" veya "birkaç şey" için somut bir sınır da yoktur.

Ama biri size ders boyunca sadece birkaç kez uyuduğu için harika bir öğrenci olduğunu söylese ne düşünürsünüz? Peki, onlardan açıklamalarını açıklamalarını isteseydiniz ve dönem boyunca on iki kez derste uyuduklarını öğrenseydiniz ne düşünürdünüz?

Muhtemelen kendinizi kandırılmış hissedeceksiniz ve ders boyunca gerçekte kaç kez uyuduklarını gizlemek için bu ifadenin belirsizliğini bilerek kullandıklarını belirtebilirsiniz. Çünkü tam da bunu yaptılar. Bu tür aldatmanın bir adı var: kaçamaklık.

Kaçak mantık hatası nedir?

Eş anlamlılık, diğer adıyla "iki farklı şeyi aynı adla adlandırmak", bir argümanda bir kelimeyi veya ifadeyi kullanmanın mantıksal yanılgısıdır :

• Belirsiz bir şekilde
• İki veya daha fazla şeyi kastetmek

İşte bir örnek:

• Salata sağlıklıdır ve taco salatası bir salatadır. Bu nedenle taco salatası sağlıklıdır.

Açıkçası taco salatası çoğu insanın sağlıklı sayacağı bir yemek değil. Bazen mizahi bir etki yaratmak için kaçamak ifadeler kullanılır. Diğer durumlarda, kötü niyetli bir argüman sunmanın bir yolu olarak kullanılır. Örneğin, gecikmiş bir ödev hakkında soru sorulduğunda, bir öğrenci öğretmenine önceki gece ödev üzerinde çalıştığını söyleyebilir. Teknik olarak doğrudur, ancak öğrenci, öğretmenin "bitmiş" demek istediğini düşündüğünü varsaysa da, aslında, henüz tamamlanmamış ödev üzerinde yalnızca bir miktarçalışma yaptığını kastetmiştir.

"Kötü niyetli iddia" ifadesi, iddiayı ortaya koyan kişinin dürüst veya adil olmadığını bildiği bir ifade veya tutum anlamına gelir. Genel olarak bireyler, tartıştıkları konular hakkında eleştirel düşünmek zorunda kalmamak ve rakiplerinin pozisyonlarının mantıklı ve anlaşılır olduğunu kabul etmekten kaçınmak için kötü niyetli argümanlar öne sürerler. Kaçamaklık, kötü niyetli bir argümanda veya tartışmaya dayalı bir makalede kullanılabilecek tek mantıksal yanılgı değildir . Bu tür tartışmalarda sıklıkla ortaya çıkan diğer yanılgılar arasında saman adam yanılgısı ve kırmızı ringa balığı yanılgısı yer alır .

Kaçamaklıkgayri resmi bir yanılgıdır; bu, argümanın mantıksız kısmının, argümanın yapısından ziyade argümanın nasıl uygulandığıyla ilgili olduğu anlamına gelir.

Kaçırma genellikle şu formatta dile getirilir: "Eğer X, Y ise ve Y, Z ise, o zaman Z, X olmalıdır." İşte birkaç örnek:

• Toprak doğaldır. Doğal şeyler sizin için iyidir. Bu yüzden toprağı yutmakta sorun yok.
• Bütün insanlar eşit yaratılmıştır. Kadınlar erkek değildir, dolayısıyla tüm kadınlar eşit yaratılmamıştır.
• Kediler harika evcil hayvanlardır. Kaplanlar büyük kedilerdir. Bu, kaplanların harika evcil hayvanlar olduğu anlamına gelir.

Bu şekilde yazıldığında kaçamağı fark etmek kolaydır. Hatta komik derecede basit görünebilir, o kadar ki bunu yazarken karşılaşabileceğiniz diğer mantıksal yanılgılarla gruplandırmak gülünç gelebilir .

Ancak kaçamaklık her zaman bu şekilde biçimlendirilmez. Bazen, öğrencinin önceki gece ödevi üzerinde çalıştığını öğretmenine söylemesi örneğimizde tartıştığımız gibi, bu, ihmal yoluyla yalan söyleme stratejisi olarak kullanılır. İşte birkaç örnek:

• Kenara çekilen bir sürücü, memura sadece birkaç bira içtiklerini söylerken gerçekte birkaç bira artı iki karışık içki içtiklerini söyledi.
• Bir danışman size doğrudan rakibiniz için çalışmadığını söyler ancak diğer rakipler için çalıştıklarından bahsetmez.
• Bir ilaç şirketi, ilacın aslında kalp krizine neden olabileceğini bildikleri halde, ilacın küçük yan etkileri olabileceğini belirtiyor.

Kaçaklık yanılgısının amacı nedir?

Kaçırma genellikle bir şaşırtma stratejisi olarak kullanılır. Bildiğiniz başka bir terim olan çift konuşma, kaçamağa gönderme anlamına gelir. İngilizcede çift konuşmanın birkaç yaygın örneği şunları içerir:

• Kusurlu fikiryerinekötü tavsiye
• Şüpheliyerineilgili kişi
• İşleri kesmekyerinemaliyetleri azaltmak

Çift konuşma sıklıkla örtmeceler içerir, ancak her zaman böyle değildir. Kaçamak ifadeyi kullanmanın pek çok yolu olduğundan, bir yazıda fark edilmesi en zor mantıksal yanılgılardan biri olabilir.

Tartışan kişinin ilk iddiası ile nihai sonucu arasındaki boşluğu bulmak için bir iddiayı yakından inceleyerek yazılı anlatımdaki kaçamağı tespit edebilirsiniz. Bu, özellikle de sunduğumuz ilk örneklerdeki kadar açık bir şekilde dile getirilmemiş bir argümanla karşı karşıya olduğunuzda, biraz inceleme gerektirebilir. Bu örneğe bir göz atın:

• Bir öz savunma dersi katılımcılara nasıl daha iyi dövüşeceklerini öğretir, ancak dövüşmek yanlıştır. Bu yüzden kampüste meşru müdafaa dersi vermemeliyiz.

Tartışmayı yürüten kişi, öz savunma derslerinin katılımcılarına nasıl daha etkili bir şekilde savaşacaklarını öğrettiği önermesiyle başlıyor. Bu doğru olsun ya da olmasın, bu iddiayı savunan kişinin iddiasıdır. Unutmayın, mantıksal bir yanılgıyı ortadan kaldırmanın, argümanın yanlış olduğunu kanıtlamayı değil, nasıl oluşturulduğundaki kusura işaret etmeyi içerdiğini unutmayın. Bir ifadenin doğru ya da yanlış olmasının, onun hatalı olup olmadığıyla hiçbir ilgisi yoktur.

Daha sonra, tartışmacının nihai sonucuna bakın: kampüste meşru müdafaa dersleri vermemeliyiz. Bunun, sınıfların katılımcılara nasıl daha iyi dövüşeceklerini öğreteceği için değil, dövüşmenin yanlış olduğu için olduğunu iddia etmiyorlar. Mücadelenin yanlış olduğu yönündeki ikinci iddia mantıksal olarak ilk iddiayı takip etmiyor. Yine, bunun doğru olup olmamasının burada bir önemi yok; mantıksal olarak, öğrencileri daha iyi savaşçılar haline getirmenin daha fazla kişilerarası şiddete yol açacağı daha sağlam bir iddia olabilir.

Bir kaçamaklık örneği üzerinde çalışmak, gerçeği ve yazarın görüşünü belirlemek için biraz eleştirel düşünmeyi gerektirir. Benzer şekilde, argümana incelikli bir şekilde bakmanızı gerektirir; çoğu durumda kavga etmenin yanlış olduğu konusunda hemfikir olsanız da, kışkırtılmamış bir saldırıya karşı kendini nasıl savunacağını bilmenin önemli bir beceri olabileceği konusunda da muhtemelen hemfikirsiniz.

Yazılı bir tartışmada veya yüz yüze bir tartışmada kaçamak ifadelerle karşı karşıya kaldığınızda, rakibinizden ifadesini açıklamasını isteyin. Onlara belirsiz iddialara eleştirel bir şekilde yanıt veremeyeceğinizi, bu nedenle tartışmayı iyi niyetle sürdürmek için belirli örneklere veya somut rakamlara ihtiyacınız olduğunu söyleyin. Ayrıca onlardan, belirttikleri sonuçlara nasıl ulaştıklarını açıklamalarını da isteyebilirsiniz; eğer buna açık olurlarsa, kendi argümanlarındaki kusurları görmelerine neden olabilir.

Kaçamak mantıksal yanılgı örnekleri

Kaçırma şu şekilde görünebilir:

• Aileme o hafta tatilden eve döneceğim için buluşmayı kaçıracağımı söyledim. Perşembe günü eve dönüyorum ve buluşma Cuma günü, ancak ne zaman evde olacağım konusunda onlara yalan söylemedim.
• Ahududu bir meyvedir, dolayısıyla ahududu şerbeti bir porsiyon meyve sayılır.

Ayrıca şu şekilde görünebilir:

• Şirketimiz verimliliğiyle gurur duymaktadır, bu nedenle bu yıl maliyetleri düşürmeye karar verdik.
• İfade özgürlüğü hakkım var, bu yüzden ne istersem onu ​​söylemek benim hakkım.

Kaçak mantıksal yanılgı SSS'leri

Kaçak mantık hatası nedir?

Kaçamaklık, bir kelimeyi veya ifadeyi bir tartışmada belirsiz bir şekilde veya iki veya daha fazla şeyi kastetmek için kullanmanın mantıksal yanılgısıdır.

Kaçırma mantıksal yanılgısı nasıl çalışır?

Kaçırma yanılgısı, bir kelimenin belirsiz anlamına veya farklı anlamlarına güvenerek okuyucunun veya dinleyicinin kafasını karıştırıp bilgiyi saklayarak çalışır.

Kaçırma yanılgısını nasıl tespit edebilirsiniz?

Tartışan kişinin ilk iddiası ile nihai sonucu arasındaki boşluğu bulmak için bir iddiayı yakından inceleyerek yazılı anlatımdaki kaçamağı tespit edebilirsiniz. Bazı durumlarda, argümana incelikli bir şekilde bakmanızı ve yazarın görüşünü gerçeklerden ayırmanızı gerektirir.