Makale Eleştirisi Nasıl Yazılır: İzlenecek 4 Adım

Nasıl makale eleştirisi yazacağınızı bilmeniz gerekiyorsa, adım adım kılavuzumuzu okumaya devam edin.

Bir makale eleştirisinde, bir araştırma makalesini eleştirel bir şekilde okumanız, makale üzerinde düşünmeniz ve o makalenin güçlü ve zayıf noktalarını belirlemeniz istenecektir. Bir araştırma makalesini, bir makaleyi veya tüm bir kitabı eleştirmeniz istenmiş olsa da, argümanın etkililiği ve geçerliliği üzerinde düşünmeniz en iyisi olacaktır. Sağlam bir makale eleştirisi yazmanın kilit noktası eleştirel düşünmektir.

Her yazar veya araştırmacı sizi kendi bakış açısının doğruluğuna ikna etmeye çalışır. Ancak bu bakış açısı kusurlu olsa bile yazar bunu iyi göstermeye çalışıyor. Bu nedenle, işiniz, makaleyi eleştirel bir şekilde eleştirmek, güçlü ve zayıf noktalarını belirlemektir. Sürece dahil olan birkaç adım vardır.

İhtiyac duyulan malzemeler

Bir makale eleştirisi yazmak için sahip olmanız gereken birkaç materyal vardır. Onlar içerir:

• Eleştireceğiniz makale, kitap veya makale
• Not almak için kullanabileceğiniz bir bilgisayar veya not defteri
• Kalem ve kurşun kalem gibi yazı malzemeleri
• Bilgileri düzenli tutmak için kullanabileceğiniz vurgulayıcılar ve sekmeler

1. Adım: Parçayı Okuyun

Kesin bir eleştiri yazmak istiyorsanız, önce makaleyi okumalısınız. Öte yandan, bir özet okumaya ve makaleden her şeyi kavramaya çalışmak istemezsiniz. Aksi takdirde, makaleden önemli miktarda bağlam kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırsınız.

Makaleyi veya kitabı okurken cevaplamanız gereken birkaç soru vardır. Onlar içerir:

• Yazar, alanında uzman veya otorite olarak kabul ediliyorsa, durum neden böyle?
• Yazarın sunduğu tez ifadesi veya hipotezi nedir? Yazarın bakış açısını desteklemek için yeterli kanıtı var mı?
• Makalenin hedef kitlesi kimdir? Örneğin, hedef kitle belirli bir bakış açısına sahip kişiler mi, belirli bir geçmişe sahip kişiler mi, yoksa önceden belirlenmiş bir bakış açısına sahip kişiler mi?
• Makalede sunulan argümanlar geçerli mi? Kaynaklar titizlikle seçilmiş gibi görünüyor mu? Yoksa yazar sorunun tüm olası cevaplarını düşünüyor gibi mi görünüyor?
• Yazarın argümanında herhangi bir kusur var gibi görünüyor mu? Yazar önemli bir şeyi gözden mi kaçırıyor?
• Yazar, makaledeki kanıtlara dayanarak mantıklı bir sonuca varmış gibi görünüyor mu?

Makaleyi okurken notlar almalı ve yukarıdaki soruları cevaplamalısınız. Bu size makale eleştirinizi oluşturmak için kullanabileceğiniz birçok bilgi verecektir.

2. Adım: Makale Eleştirinizi Desteklemek İçin Kanıt Toplayın

Makaleyi okurken yazarın kaynaklarını not etmeniz gerekir. Bunlar, dipnotları, son notları, alıntıları ve makalede atıfta bulunulan diğer kaynakları içerebilir. Yazarın kaynaktaki bilgilere dayanarak uygun bir sonuca vardığından emin olmak için kaynakları gözden geçirmek isteyebilirsiniz. Araştırmanızı, yazarın bakış açısını destekleyen veya çürüten diğer kaynakları belirlemek için de yapmak isteyebilirsiniz.

Ayrıca herhangi bir önyargılı görüş olup olmadığını görmek için makaleye gitmelisiniz. Birinin taraf tutması ve karşıt görüşü dikkate almaması alışılmadık bir durum değil. Aynı kanıtlara dayanarak farklı bir mantıksal sonuç çıkarabileceğinizi düşünüyorsanız, bunu makale eleştirinize eklemelisiniz.

Makalenin dilinin de hayati bir rol oynayacağını unutmayın. Özellikle dil siyasi içerikliyse kelime seçimine çok dikkat etmelisiniz. Okuyucular kelimeleri farklı yorumlayabilir ve makaledeki dilin yorumunu açıklamanız gerekecektir.

Makaledeki herhangi bir mantıksal yanlışlığı da belirlemek isteyebilirsiniz. İnsanların yazılarında kullandıkları en yaygın yanılgılardan bazıları şunlardır:

• Ad Hominem: Bu yanılgı, birisi kendi bakış açısının özü yerine bireye saldırdığında ortaya çıkar. Kişinin itibarını sarsmak, argümanın itibarını mutlaka itibarsızlaştırmaz.
• Korelasyon ve Nedensellik: Korelasyon her zaman nedenselliğe eşit değildir. Bir şeyin önce gelmesi, ikinci eyleme neden olduğu anlamına gelmez.
• Kaygan Eğim: Birçok kişi "kaygan eğim" argümanını yapacaktır. Bir eylemin gerçekleşmesi, en kötü durum senaryosuyla sonuçlanacağı anlamına gelmez.

Bu mantık hatalarını fark ederseniz, bunları makale eleştirinizde kullanmalısınız.

3. Adım: Kağıdınızı Biçimlendirin

Makale eleştirinizde APA formatını takip etmeniz istenebilir. Genel olarak, makalenizde dört ayrı bölüm olacaktır. Onlar içerir:

• Giriş: Giriş bölümünde, eleştirisini yaptığınız eserin yazarının adını ve başlığını belirtmeniz gerekir. Yazarın sahip olduğu temel fikir veya bakış açısını da belirtmelisiniz. Makale eleştirinizin yönünü yansıtan net bir tezinizin de olması en iyisi olacaktır.
• Özet: Özette , makalenin ana noktalarını belirtmeniz gerekir. Makalede merkezi argümanlar varsa, bunları sunmalısınız. Ardından, makalenin ana sonucunu da eklediğinizden emin olun.
• Eleştiri: Eleştirinizde , makalenin hem güçlü hem de zayıf noktalarına yer vermelisiniz. Makalenin neleri iyi yaptığından, neleri kötü yaptığından bahsedin. Makaledeki kanıtları ve toplamış olabileceğiniz diğer kanıtları tartışmalısınız.
• Sonuç: Yine, makalenin ana noktalarını özetlemelisiniz. Analiz ettiğiniz parçanın geçerliliğini sonuçlandırın. Daha fazla araştırmayı hak eden bazı gelecek yönergeleri dahil etmek isteyebilirsiniz.

Makale eleştirinizi bitirdikten sonra, göndermeden önce düzeltmeyi yaptığınızdan emin olun.

Adım 4. Makale Eleştirinizi Düzeltin

Makale eleştirinizi bitirdikten sonra, göndermeden önce düzeltmeyi yaptığınızdan emin olun. Makalenizi düzeltirken yazım, dilbilgisi ve sözdizimi hatalarını kontrol edin.

Sıkça Sorulan Sorular

Daha fazlasını öğrenmekle ilgileniyorsanız, kompozisyon yazma ipuçlarımıza göz atın!