Okuyucunuzu Büyüleyen Diyalog Nasıl Yazılır?

Yayınlanan: 2020-05-11

Yazınız sizi sıkıyorsa, okuyucunuzu uyutur.

Ve ne yazık ki, ilk okuyucunuz bir ajan veya editör olacaktır.

İşiniz her kelimeyi saymaktır - okuyucunuzu sonuna kadar perçinlemenin tek yolu ki bu hiç de küçük bir görev değildir.

Sürükleyici diyalog arkadaşınızdır çünkü pek çok şeyi başarabilir:

  • Anlatı özetini bozar.
  • Karakterleri ayırt eder (lehçe ve kelime seçimi yoluyla).
  • Anlatmadan göstererek hikayeyi hareket ettirir.

Ancak diyalogu iyi yazmak kolay değildir. Diyaloğunuz şişirilmişse, barizse veya anlamlıysa, okuyucular sizinle uzun süre kalmayacaktır.

Romanınızı yazmak için yardıma mı ihtiyacınız var? 12 adımlık nihai kılavuzumu indirmek için buraya tıklayın.

6 Adımda Etkili Diyalog Nasıl Yazılır?

  1. Kemiğe kadar kesin
  2. Arka Planı Ortaya Çıkar
  3. Karakteri Ortaya Çıkar
  4. İnce Ol
  5. Diyalogunuzu Yüksek Sesle Okuyun
  6. Bir "Günümü Güzelleştir" Anı Yaratın

Diyalog Nasıl Yazılır: 1. Adım. Sonuna kadar kesin

Bir karakteri zeki ya da palavracı olarak ortaya çıkarmak için dahil etmediğiniz sürece, gereksiz kelimeleri diyalogdan çıkarın.

Açıkçası, bir mahkeme tutanağının tekrarı içerdiği ve hatta um, ah, uh, vb.

Aynı noktayı sanal olarak iletirken ne kadar doğrayabileceğinizi görün. Daha çok gerçek insanların konuşma şekli zaten.

Bunun gibi:

"Ne yapmak istiyorsun Bu Pazar? düşündüm w Lunaparka gidebiliriz. "

Vladimir, "Bir kayık kiralamayı düşünüyordum," dedi. "Göllerden birinde."

"Ey, Vladimir, harika gibi! hiç gitmedim kürek çekmek önceki."

Bu, tüm diyaloglarınızın dalgalı olması gerektiği anlamına gelmez - sadece ölü odunu kesin.

Ne kadar güç kattığına şaşıracaksınız.

Diyalog Nasıl Yazılır Adım 2. Arka Planı Ortaya Çıkarın

Backstory ile diyalog nasıl yazılır

Diyalog yoluyla arka planda katman oluşturmak, okuyucunuzun ilgisini canlı tutmanıza yardımcı olur.

Bir olaya dair ipucu vermek, bir getiri talep eden bir düzeni devreye sokar.

Eve doğru yönelirlerken Janet, "Cincinnati'den bahsetmesek olmaz mı?" diye fısıldadı.

Maggie ona çift atış yaptı. "İnan bana, bunu senin istediğinden daha fazla istemiyorum."

"Güzel," dedi Janet. "Demek istediğim-"

"Bu konuyu konuşmasak olmaz mı lütfen?"

Hangi normal okuyucu bunun hakkında konuşacağını ve bunu yapana kadar hikayede kalacağını varsaymaz ki?

Hikaye ilerledikçe, kahramanınızın geçmişi hakkında daha fazla bilgi verin.

Bu, okuyucunuzun ilgisini çekmesi gereken kurulumlar sunar ve klişe geri dönüşlere güvenmekten kaçınmanıza olanak tanır.

Romanınızı yazmak için yardıma mı ihtiyacınız var? 12 adımlık nihai kılavuzumu indirmek için buraya tıklayın.

Diyalog Nasıl Yazılır Adım 3. Karakteri Ortaya Çıkarın

Okuyucunuz, diyalog yoluyla karakterleriniz hakkında çok şey öğrenir.

Bize onların alaycı, esprili, narsist, nazik veya başka bir şey olduklarını SÖYLEMEK zorunda değilsiniz.

Nasıl etkileşim kurduklarına ve ne söylediklerine göre bize GÖSTEREBİLİRSİNİZ.

Diyalog Nasıl Yazılır Adım 4. İnce Olun

Diyalog, olayları güçlü bir şekilde hafife almak için çeşitli yollar sunar.

İşte üç tane:

1. Alt metin: İnsanların kastettiklerinden farklı şeyler söylediği yer.

Cindy, onu sadece küçük bir kardeş tipi olarak gören, yan komşudaki biraz daha büyük çocuğa aşık olur.

Liseye başladığında, Tommy zaten futbol takımının kaptanı, baş amigo kızla çıkıyor ve Cindy'yi büyük ölçüde görmezden geliyor.

Tommy üniversiteye gitmek için ayrılır ve kısa süre sonra Cindy'nin lise son yılında kız arkadaşından ayrıldığı haberi gelir.

Bu yüzden, üniversitenin birinci yılından sonra eve geldiğinde ve arabasının lastiğini değiştirirken, Cindy tesadüfen dışarıda yürüyor. Tommy ile bir konuşma başlatır ve o, sersemlemiş bir halde yukarı bakar. Bu güzel kim, yan komşudan küçük Cindy mi?

"Bir değişiklik yapıyorsun, öyle mi?"

Tommy lastiğe bakıyor, sonra ona bakıyor ve "Evet, aslında bir değişiklik yapıyorum " diyor.

Cindy, "Dönmenin iyi bir şey olabileceğini duydum," diyor.

O da “Evet, bunu ben de duydum” diyor.

Bu alt metin . Gerçekte ne demek istediklerini söylemiyorlar. Gerçekten lastiği değiştirmekten bahsetmiyorlar, değil mi?

2. Kaçmak: Bir karakter bir soruyu görmezden gelerek yanıt verdiğinde.

Bunun yerine, tamamen yeni bir bakış açısı sunuyor.

Patch Adams filminde merhum Robin Williams, Eski Ahit'teki "gülmek en iyi ilaçtır" atasözüne inanan parlak ve genç bir doktoru canlandırdı.

Çocuk kanseri koğuşunda kafasına şişirilmiş bir cerrahi eldiven takıyor ve bu onu bir horoz gibi gösteriyor. Ayakkabı yerine sürgü giyiyor ve ortalıkta tepiniyor, kollarını sallıyor ve ciyaklıyor.

Çocuklar bunu komik buluyor, ancak hastane müdürleri bunu onursuz buluyor ve durmasını talep ediyor.

Patch özellikle bir kızı, yani bir hastane gönüllüsünü güldürmeye çalışıyor. Ama herkes onun komik olduğunu düşünürken, o asla gülümsemez.

Sonunda Patch, ülkede bir klinik açmak için hastaneden ayrılır. O mizahtan yoksun genç bayan ona hazırlık yapmasına yardım etmek için göründüğünde ne kadar şaşırdığını bir düşünün.

Bir noktada dinlenmek için dışarı çıkar, bu yüzden Patch onu takip eder ve karşısına oturur. “Sormam lazım. Herkes histerik olduğumu düşünüyor, ama sen. Her şeyi denedim. Neden söylediğim hiçbir şeyin komik olduğunu düşünmüyorsun?

Birkaç saniye sonra “Erkekler beni tüm hayatım boyunca… tüm hayatım boyunca sevdi…” diyor ve bunu söyleme tarzından çocukken istismara uğradığını anlıyoruz.

Aniden, bu kızın neyle ilgili olduğunu anladık. Erkeklere güvenmiyor ve gülmüyor çünkü hayat komik değil.

Sorusuna gerçekten cevap vermemişti. Sorununun onunla ya da mizah anlayışıyla hiçbir ilgisi yoktu.

Sonunda Patch bazı şeylerin komik olmadığını fark eder. Bazı şeylerle alay etmezsin.

Hikayede harika bir dönüş var. Ve yan adım diyaloğuna bir örnek.

3. Sessizlik

Sessizlik gerçekten altın olabilir.

Abraham Lincoln de dahil olmak üzere birçok kişi şu sözle anıldı: "Konuşup tüm şüpheleri ortadan kaldırmaktansa sessiz kalmak ve aptal olarak görülmek daha iyidir."

Bir yazar olarak öğrenilmesi en zor şeylerden biri, sessiz boşlukları doldurmaktan kaçınmaktır.

Bir hikayede olmayanı anlatmamamız gerektiği gibi, birinin cevap vermediğini veya cevap vermediğini de yazmamıza gerek yok.

Yaptıklarını söylemezseniz, okuyucu yapmadıklarını bilecektir.

"Pekala, John," dedi Linda, "kendin için ne söyleyeceksin?"

John dişlerini sıktı ve pencereden dışarı baktı.

"Bekliyorum," dedi.

Bir sigara yaktı.

Linda başını salladı. "Yemin ederim, John, dürüstçe."

Pek çok yazar buraya "Ama bir şey söylemeyi reddetti" veya "Ama hiç yanıt vermedi" yazma ihtiyacı hissediyor.

Yapma! Biliyoruz, anlıyoruz - ve bu yüksek sesli, etkili, sessiz bir diyalog.

John hiçbir şey söylemeden aslında her şeyi söylüyor.

Diyalog Nasıl Yazılır Adım 5. Diyalogunuzu Yüksek Sesle Okuyun

Diyalogunuzu Yüksek Sesle Okumak

Diyaloğunuzun aktığından emin olmanın bir yolu, onu yüksek sesle okumak ve hatta canlandırmaktır.

Kulağa doğru gelmeyen herhangi bir şey de doğru okunmayacaktır, bu yüzden doğru olana kadar yeniden yazın.

Diyalog Nasıl Yazılır Adım 6. Bir "Günümü Güzelleştir" Anı Yaratın

Bazı ikonik diyalog satırları, geldikleri filmler ve kitaplar kadar efsanevi hale geldi:

  • "Açıkçası canım..."
  • "Ev gibisi yok."
  • "Artık Kansas'ta değiliz."
  • "Şehirdeki en zengin adam olan ağabeyim George'a."
  • "Burada sahip olduğumuz şey, iletişim kuramamak."
  • "Devam et, günümü güzelleştir."
  • "Güç seninle olsun."
  • "Houston Bir problemimiz var."
  • "Koş Forrest Koş!"
  • "Senin selamın bana ulaştı."

Çoğu yazar -hatta en çok satan romancılar bile- asla bu kadar unutulmaz bir diyalog dizisi yaratmaz. Ancak bir tane yaratmaya çalışmak, çabaya değer.

İronik bir şekilde, ikonik diyalog o kadar kusursuz bir şekilde uymalı ki, hayranlar ondan alıntı yapmaya başlayana kadar dikkatleri üzerine çekmemeli.

Diyalog Nasıl Biçimlendirilir?

1. Diyalog Etiketlerini Kullanın

Nitelik etiketleri - o dedi, dedi, o dedi, vb. - genellikle kimin konuştuğunu belirtmek için ihtiyacınız olan tek şeydir, bu nedenle yaratıcı olma dürtüsüne karşı koyun.

Sizi alternatifler bulmaya teşvik eden öğretmenler genellikle yayınlanmaz ve temsilciler ile editörlerin etkileneceğine inanırlar.

İnan bana, olmayacaklar.

İlişkilendirme tavırlarından kaçının. İnsanlar bir şeyler söylüyor . Hırıltılı, nefessiz, iç çekmez, gülmez, homurdanmaz veya onları burundan çekmezler.

Bunları söylerken bunlardan herhangi birini yapabilirler, ki bu bahsetmeye değer olabilir, ancak vurgu ne söylendiği üzerinde olmalıdır ve okuyucuların sadece kimin söylediğini bilmesi gerekir.

Basit tutun. Diğer tüm tanımlayıcılar, dikkatleri müdahaleci bir yazara çeviriyor.

Bazen insanlar fısıldar , bağırır veya mırıldanır , ancak sözcük seçimlerinin homurdandıklarını vb. göstermesine izin verin.

İç çekmeleri veya gülmeleri önemliyse, bu eylemi diyalogdan ayırın.

Jim içini çekti. "Artık buna dayanamıyorum."

Not: Jim içini çekti, "Artık buna dayanamıyorum."

Onları okul okuyucularında ve klasik kurgu kitaplarında okusanız da, yanıtladı , karşılık verdi , haykırdı ve ilan etti gibi nitelik etiketleri klişe ve arkaik hale geldi.

Bunları ara sıra görmeye devam edeceksiniz, ancak onlardan kaçınmanızı öneririm.

Çoğu zaman herhangi bir atıf gerekmez.

Diyalog etiketlerini yalnızca okuyucunun kimin konuştuğunu bilmediği durumlarda kullanın.

Bir keresinde tek bir diyalog satırı atfetmeden The Last Operative adlı koca bir roman yazmıştım.

Söylenmedi , sorulmadı , hiçbir şey olmadı.

Kimin konuştuğunu eylem yoluyla netleştirdim ve tek bir okuyucu, hatta editörüm bile fark etmedi.

Jordan başını salladı ve içini çekti. "Bende vardi."

Diğer bir yaygın hata, karakterlerin birbirlerine çok sık isimleriyle hitap etmesidir.

Gerçek insanlar bunu nadiren yapar ve çoğu zaman yalnızca bir diyalog etiketinden kaçınmak için ekilmiş gibi görünür. Kurgusal diyalog kulağa gerçek gibi gelmeli.

Diyalog ilişkilendirme etiketinizi dedi ile başlatmayın.

…dedi Joe veya … dedi Mary bir çocuk kitabı gibi okuyor. İsimlerin yerine onu ve onu koyun ve bu şunu açıkça ortaya koyacaktır: ... kulağa doğru gelmediğini söyledi veya söyledi .

Bunun yerine, en doğal ses için dedi ile bitirin: …Joe dedi veya …Mary dedi.

Açıklama dürtüsüne karşı koyun ve okuyucunun hakkını verin.

Amatör yazar genellikle şöyle bir şey yazar:

"Yenildim," diye haykırdı John yorgun bir şekilde.

Söylemenin ve göstermemenin yanı sıra - temel bir yazma kuralını ihlal ederek - söz konusu için haykırılan arkaik ifadeyi kullanır, bunu adından sonra yerine yanlış yerleştirir ve yorgun bir şekilde gereksiz olanı ekler (açıklamaya ihtiyaç duymayan bir şeyi açıklayarak) .

Profesyonel yazar:

John kanepeye düştü. "Yendim."

Bu, söylemek yerine gösterir ve eylem ( kanepenin üzerine düşer ) kimin konuştuğunu söyler.

2. Diyalog Nasıl Noktalanır?

Özellikle diyalogda, yeni başlayan birini yanlış noktalama işaretleri gibi açığa vuran çok az şey vardır.

Ajanlar ve editörler haklı olarak diyalog okuyup yazamayacağınızı, "Bilmiyorum" gibi bir şey yazıp yazmadığınızı merak ediyorlar. dedi. Veya "Ne düşünüyorsun?" dedi .

Yaygın hatalardan kaçınmak için:

  • Diyalog bir soru veya ünlem işareti ile bittiğinde, tırnak işaretlerinden sonraki diyalog etiketi küçük harfle yazılmalıdır: “Burada olduğunuza sevindim!” dedi.
  • Bir karakterin diyalogu birden fazla paragrafı kapsıyorsa, sonraki her paragrafa çift tırnak işaretiyle başlayın ve kapanış çift tırnak işaretinizi yalnızca son paragrafın sonuna koyun.
  • Noktalama işaretlerini tırnak işaretleri arasına, diyalog etiketinin dışına koyun: "John az önce burada seni soruyordu," dedi Bill.
  • İlişkilendirmeyi bileşik bir cümlenin ilk cümlesinden sonraya koyun: "Bu gece olmaz," dedi, "bu havada olmaz."
  • Diyalogdan önceki eylem ayrı bir cümle gerektirir: Anna başını salladı. "Gittiğine inanamıyorum!"
  • Bir alıntı içinde alıntı yapmak için tek tırnak işareti gerekir: "Lucy, annem özellikle 'Kaküllerini kesme' dedi ve sen yine de yaptın!"
  • Eylem veya atıf diyaloğu kesintiye uğrattığında, diyalog devam ederken küçük harf kullanın: "Bu," dedi, "çok acıttı."

3. Her Yeni Konuşmacı Yeni Bir Paragraf Gerektirir

Riven adlı romanımda baş karakterlerimden biri olan Brady ile avukatı arasındaki bir konuşmayı şu şekilde ele aldım:

Ravinia oturdu ve başını sallayarak ona asla uçmamasının tüm nedenlerini anlattı. Kurallar, düzenlemeler, protokol, prosedür, istisna yok ve liste uzayıp gidiyordu. "Bunu senin için takip etmeyeceğim, Brady."

"Evet öylesin. Söyleyebilirim."

"Benim adıma anlatamazsın. Dinliyor muydun? Bu imkansız…"

"Ama deneyeceksin."

Ravinia gözlerini devirdi. "Nereden başlayacağımı bile bilmiyorum."

"Elbette istersin. Her şeyi biliyorsun ve uzun süredir sistemin içinde çalışıyorsun.”

"Buradan gülüp geçerim," dedi.

Bana sadece deneyeceğini söyle.

Brady, gerçekten, ciddi ol. Bunu iyi düşün. Müdürün bunun için gittiğini hayal edebiliyor musun? Huh-uh. Mümkün değil."

"Müdürle başlama fikrin hoşuma gitti," dedi.

"Böyle bir şey söylemedim."

“En tepeden başlayın; doğruca adamın yanına git.”

"Brady, benden bunu yapmamı isteme."

"Soruyorum."

Ek Diyalog Örnekleri

Örnek 1

Orijinal Alacakaranlık Kuşağı'nı (sunuculuğunu Rod Serling'in üstlendiği) veya Dragnet'i (oynadığı ve Jack Webb'in anlattığı) hatırlayacak yaştaysanız, diyaloğun şovlarının tonunu nasıl belirlediğini bilirsiniz.

Serling bazen kaprisli, bazen gizemli ama her zaman kışkırtıcıydı. “Uzay ve zamanda kaybolmuş orta yaşlı bir yetişkin düşünün…”

Jack Webb, LA polisi dedektifi Çavuş Joe Friday olarak her zaman son derece ciddi ve monotondu. "Sadece gerçekler, hanımefendi."

Örnek 2

Mark Twain'in Tom Sawyer'ın Maceraları'ndaki Tom ve Polly Teyzesi arasındaki diyaloğu karşılaştırın .

"Orası! O dolabı düşünmüş olabilirim. Orada ne yapıyordun?

"Hiç bir şey."

"Hiç bir şey! Ellerine bak. Ve ağzına bak. O kamyon nedir?”

"Bilmiyorum teyze."

"Biliyorum. Bu reçel - işte bu. O reçeli rahat bırakmazsan derini yüzeceğimi kırk kez söyledim. Anahtarı bana ver.”

Anahtar havada asılı kaldı - tehlike çok büyüktü -

"Benim! Arkana bak teyze!”

Yaşlı kadın hızla döndü ve tehlikeden kaçmak için eteklerini kaptı. Delikanlı anında kaçtı, yüksek tahta çite tırmandı ve üzerinde gözden kayboldu.

Bu tür bir diyalog, tüm hikayenin tonunu belirler ve karakterleri açıkça farklılaştırır.

Örnek 3

Huckleberry Finn'in Maceraları'nda Twain , Güneyli beyaz çocuk ile kaçak köle Jim'i ilgili aksanlarını ima ederek ayırır.

Twain'in kimin konuştuğunu söylemesine gerek yok, yine de okuyucu ikisini asla karıştırmaz.

"Jim, siz hiç kral gördünüz mü?"

Bu cümlede Güney aksanı ima eden tek kelime sizsiniz ama bu kadarı yeterli.

"Yeterince yaptım."

"Seni yalancı Jim. Sen hiç kral görmedin.”

"Bir iskambil destesinde foh papazları gördüm."

Huck'ın dilbilgisi ve Jim'in sho ve foh lehçelerinin tek ipucu.

Çok fazla fonetik yazım, okumayı yavaşlatırdı.

Örnek 4

İyi bir diyalog, bir karakterin geçmişini özetleyebilir:

Lokantadaki bir kadın yemek arkadaşına "Orada kim olduğunu biliyorsun, değil mi?" diye fısıldıyor.

Diğeri “Hayır, kim?” der.

"Sadece bu kadar. O kadar çok iş yaptı ki, onu tanımıyorsun. Bu Betty Lou Herman.”

"Numara."

"Evet, burnunu yaptırdı, yanaklarını kaldırdı ve saç ektirdi."

"Neden?"

"Siyasete giriyor"

"Cidden, bu gerçekten o mu?"

Bu kısa değiş tokuşta, arka plan, aksi takdirde anlatma biçiminde çok fazla anlatı özetinin olacağı yerleri göstererek, katmanlara yerleştirilmiştir.

Örnek 5

Okuyucuların, her ayrıntıyı hecelemek yerine doğal olarak ortaya çıkan bir hikayeye sahip olmanın zevkini yaşamalarına izin verin.

Bunun gibi hantal bir diyalog yazmak yerine:

"Bill araba sürerken o kazada neredeyse ölüyordun diye bu hastanede olman onu affetmemen gerektiği anlamına gelmez."

Bunu dene:

"Bill'i ne yapacaksın? Kendini kötü hissediyor.”

"Yapmalı."

"Peki, ziyaret etti mi?"

"Cesaret edemez."

Gerçekte ne olduğu ve neden olduğu, hikaye ilerledikçe daha gerçekçi diyaloglarda ortaya çıkabilir. Bir hastane odasının önünden geçiyor olsaydınız ve bu konuşmayı duymuş olsaydınız, ilk örnekte olduğu gibi her şeyi hecelemiyorlardı. İki karakter arasındaki normal bir sohbette - sadece okuyucuya bilgi dökmek için değil - neler olup bittiğini çıkarmanız gerekir.

Bu, okuyucu olmanın eğlencesinin bir parçası - deneyime katılmak.

Örnek 6

Gerçek hayatta vurgu için kendimizi tekrar ederiz ama bu yazılı diyalogdan çıkarılmalıdır.

Bunun gibi uzun bir değiş tokuş yerine:

"Pekala, bu şimdiye kadarki en çılgınca hatalarımdan biri olabilir."

"Neden, baba?"

Bunu dene:

“Bu şimdiye kadarki en çılgın hatam olabilir.”

"Neden baba?"

Sözcükler hemen hemen aynıdır, aynı sıradadır, ancak daha az sayıdadır, bu da cümleleri daha güçlü kılar.

Diyaloğun En Büyük Günahı

Hiçbir kısayol sizi çok satan bir yazar haline getiremez, ancak yazarlar sık ​​sık benden Yodavari bir bilgelik isterler: "Bana tek bir şey söyleyebilseydin, bana verirdin..."

İşte burada: burun üstü diyaloglardan kaçının .

Bu sihir değil, ancak bu amatör yazma tuzağının üstesinden gelebilirseniz, anında rekabette bir adım önde olacaksınız.

Burun üstü, kulağa olumlu bir şey gibi gelebilir - ki bu, nişancılık veya akademisyenlerle ilgili olsaydı olurdu, ancak bizim amaçlarımız açısından, hikayeyi ilerletmeden gerçek hayatı yansıtan nesir için Hollywood yapımcıları ve senaristleri tarafından türetilen bir terimdir. İyi bir yazıda gördüğüm en yaygın hatalardan biri bu. Profesyoneller bile genellikle buna düşer.

Bir örnek:

Paige'in telefonu çaldı ve bir araması olduğunu söyledi. Çantasını omzundan kaydırdı, açtı, cep telefonunu çıkardı, Çağrı Kabul Et düğmesine bastı ve kulağına koydu.

"Bu Paige," dedi.

Selam, Paige.

Nişanlısının sesini tanıdı. Jim, sevgilim! Merhaba!"

"Neredesin bebeğim?"

"Otoparka yeni geldim."

"O halde arabada başka sorun yok mu?"

"Oh, benzin istasyonundaki adam rot ayarına ihtiyacı olduğunu düşündüğünü söyledi."

"İyi. Bu gece için hala devam ediyor muyuz?

"Dört gözle bekliyorum tatlım."

"Alyson'ı duydun mu?"

"Hayır, peki ya ona?"

"Kanser."

"Ne!?"

Daha İnandırıcı Diyalog Nasıl Yazılır?

İşte o sahnenin oluşturulma şekli:

Paige'in telefonu çaldı. Gelen nişanlısı Jim'di ve ona en iyi arkadaşlarından biri hakkında nerede olduğunu unutturan bir şey anlattı.

"Kanser?" diye fısıldadı, güçlükle konuşabiliyordu. "Alyson'ın hasta olduğunu bile bilmiyordum. yaptın mı?”

İnanın bana, arayanın Jim olduğunu nasıl bildiğini hiçbir okuyucu merak etmeyecektir. Kimseye şunun söylenmesine gerek var mı:

  • cıvıltı ona bir araması olduğunu söyledi mi?
  • telefonu çantasında mı?
  • çantası omzunun üzerinde mi?
  • telefonunu almak için açması mı gerekiyor?
  • aramayı cevaplamak için bir düğmeye mi basması gerekiyor?
  • duymak ve konuşmak için telefonu kulağına dayamak mı gerekiyor?
  • arayan kişiye kendini tanıtıyor mu?

Sizi sevenler, bir cep telefonuna cevap vermenin gerçek hayattaki her detayını anlattığınız için sizi öven bu tür yazıları da sevebilir.

Gerçek hayatı aynen yansıtabileceğinizi gösterir. Aferin. Bunun için kendini hırpalama; hepimiz yaptık. Sadece bırak. :) Amatörlere bırakın.

Bunun gibi ayrıntıları tanıyarak ve silerek kendinizi rakiplerinizden ayırın.

Derin kazmak. Yüzeyi geçin. Duygularınızı, zihninizi, kalbinizi ve ruhunuzu benimseyin.

Çok değer verdiğiniz biri hakkında böyle bir haber almanın nasıl bir his olduğunu hatırlayın ve hikayenizi aldıklarında okuyucuyu söz verdiğiniz yolculukta yanınıza alın. Paige'in yanıtını duysunlar: “Jim, bu gece sana bir yağmur kontrolü yapayım. Onu görmem gerek.

Burada ana hatlarıyla belirttiğim ilkeleri ve araçları kendi diyaloğunuza uygulayın ve kendi yazınızda hemen zorlayıcı bir fark göreceğinize inanıyorum.

Romanınızı yazmak için yardıma mı ihtiyacınız var? 12 adımlık nihai kılavuzumu indirmek için buraya tıklayın.