Edebiyat Gazeteciliği Nedir?

Bu makalede, bir gazeteci edebi gazeteciliğin ne olduğunu ve temel kurallarını açıklıyor.

Edebi gazetecilik, daha çok romanlara, kısa öykülere ve diğer kurgu biçimlerine özgü anlatı tekniklerini kullanan bir yazı türüdür. Bununla birlikte, geleneksel haberciliğe benzer şekilde, halka açık bir izleyici kitlesine gerçek bir hikaye sunuyor.

Aynı zamanda yaratıcı kurgusal olmayan, sürükleyici gazetecilik, anlatı gazeteciliği ve yeni gazetecilik olarak da bilinir.

Bu terimlerin sonuncusu olan 'yeni gazetecilik', 1960'lar ve 70'lerde Tom Wolfe, Norman Mailer, Gay Talese, Joan Didion, Hunter Thompson, George Plimpton ve Truman Capote'nin yazıları ve gonzo gazeteciliği ile ortaya çıktı. kamusal alan.

Okumaya devam etmeden önce, en iyi gazetecilik araçları kılavuzumuza göz atın.

Edebi Gazeteciliği Tanımlamak

Norman Sim'in ufuk açıcı antolojisi The Literary Journalists, bu yazarlardan bazılarının çalışmalarını içeriyordu. Aynı zamanda bir edebiyat gazetecisinin ne olduğunu tanımlamaya çalıştı. Açılış pasajında ​​​​şöyleydi:

“Edebiyat gazetecileri, ayrıntılara gösterilen titiz dikkatleri kurmaca yazarının araç ve tekniklerine bağlı harika gözlemcilerdir. Muhabirler gibi, materyalleri gerçek dünya olan gerçekleri toplayan kişilerdir.

"Kurmaca yazarları gibi, öykülerine bir anlatı yapısı ve ayırt edici bir ses bahşeden mükemmel öykü anlatıcılarıdır."

Edebi haberciliğin tarihi 1960'lardan çok daha eskilere uzansa da Tom Wolfe, Truman Capote ve Gay Talese gibi yazarların bu tarzı geniş kitlelerle buluşturduğu dönemlerdir.

Çalışmaları, sürükleyici nitelikleri ve bir olay örgüsü ve anlatı oluşturma becerisiyle ünlüydü. Gazetecilik formüllerine bağlı kalmak yerine, kendi sesleriyle ve kendilerine özgü bir üslupla yazdılar.

Bu yazı stili, o günün gazete makalelerine özgü değildi.

Uzun biçimli öyküleri ve derinlemesine araştırmaları edebiyata gazetelerden daha uygun olsa da, Esquire ve The New Yorker gibileri çalışmalarını büyük bir başarıyla yayınladılar.

Yeni Gazetecilik Yeni Değil

1960'ların yaygın gazeteciliğinden farkları dikkate değerdi, dolayısıyla çalışmaları neden 'yeni gazetecilik' olarak bilinen bir şemsiye kategori altına girdi.

Bununla birlikte, edebi gazetecilik hem Kuzey Amerika'da hem de daha uzaklarda yazıldığı için bu tarz hiç de yeni değildi.

Uluslararası Edebi Gazetecilik Araştırmaları Derneği'nin kurucu başkanı John S. Bak, gazeteciliğin farklı bölgelerde nasıl geliştiğine, ancak iş bu yazı biçimine geldiğinde hala örtüşen özellikler olduğuna dikkat çekiyor. O yazdı:

“Amerika ve Avrupa'da gazetecilik farklı geleneklerden geliştiği için, onların edebi gazeteciliklerinin de böyle olması doğaldır. Ancak ABD önderliğindeki bir edebiyat gazeteciliği ile Avrupa yapımı bir edebiyat röportajının resmi, sanıldığı veya umulduğu kadar net bir şekilde sınırlandırılmamıştır.”

Edebi Gazeteciliği Tanımak mı?

Edebi gazetecilik, hem edebiyatın hem de haberciliğin niteliklerini alır ve bunları benzersiz bir şeyde birleştirir. Bahsedilen Sims'e göre, en iyi edebi kurgu dışı yazarların kullandığı bazı ortak özellikler var. dedi ki:

"Edebi gazeteciliğin ortak özellikleri arasında yoğun habercilik, karmaşık yapılar, karakter gelişimi, sembolizm, ses, sıradan insanlara odaklanma... ve doğruluk vardır."

Editör Mark Kramer, Harvard Üniversitesi için kaleme aldığı edebiyat gazetecileri için 'kırılmaz kurallarında' bu özellikleri tekrarlıyor. Onun kuralları aşağıdaki gibidir.

1. Edebi gazeteciler, kendilerini konuların dünyalarına ve arka plan araştırmalarına kaptırırlar.
2. Edebi gazeteciler, okuyucularla ve kaynaklarla doğruluk ve samimiyet hakkında üstü kapalı anlaşmalar yapar.
3. Edebi gazeteciler çoğunlukla rutin olaylar hakkında yazarlar.
4. Edebi gazeteciler "samimi bir sesle" gayri resmi, açık sözlü, insani ve ironik bir şekilde yazarlar.
5. Stil önemlidir ve sade ve yedek olma eğilimindedir.
6. Edebi gazeteciler, hikayeleri anlattıkları ve aynı zamanda doğrudan okuyuculara dönüp hitap ettikleri bağımsız ve hareketli bir duruşla yazarlar.
7. Yapı, olayları genişletmek ve yeniden çerçevelemek için birincil anlatıyı masallar ve ara sözlerle karıştırarak önemlidir.
8. Edebi gazeteciler, okuyucuların sıralı tepkilerini temel alarak anlam geliştirirler.

Ancak yukarıda belirtildiği gibi, bunların hepsi 'kırılabilir kurallar'dır.

Bu tür yazıları tanımlamanın zorluğuna, Keeble ve Tulloch'un 2012 tarihli Küresel "Edebi Gazetecilik: Gazetecilik Hayalini Keşfetmek" adlı antolojisinde de değinildi.

"Değerlerden bağımsız bir düzeyde, sabit bir tür veya türler ailesi yerine, edebiyat gazeteciliğinin farklı yazma gelenekleri ve pratiklerinin kesiştiği bir alanı tanımladığını iddia edebiliriz."

Bununla birlikte, edebi gazeteciliği ve edebiyat muhabirliğini tanımlarken, Keeble ve Tulloch'un tanımı işe yarıyor: “'Edebi gazeteciliğin belirleyici özelliği, yazarın kişiliği, bütün, samimi bir kişinin bireysel ve samimi sesidir. . . basitçe kendi başına konuşmak”.

Edebi Gazeteciliğin Eleştirisi

Edebi haberciliğe ilişkin eleştirilerin çoğu, gazeteciliğin röportajdan çok tarzına ve anlatım tekniğine öncelik vermesiyle ilgilidir.

Maine Üniversitesi'nden Josh Roiland'ın belirttiği gibi, "edebi gazetecilik son yıllarda yeniden canlandı ve tüm popüler hareketler gibi, araştırma ve habercilik pahasına anlatıyı fetişleştirdiğine inananların tepkisine maruz kaldı."

Yazar ve akademisyen DG Myers, türün başka bir eleştirisini paylaşarak onu 'iddia' olarak nitelendirdi.

Şöyle yazdı: “Görünüşe göre edebi gazetecilik, süslü gazetecilik, entelektüel gazetecilik. Gazetecilik artı güzel yazıdır. Edebi iddiaları olan gazeteciliktir. Ama burada edebi iddialarla ilgili bir şey var. Onlar iddialı. Onlar sahte. İyi yazarlar, bir onur unvanı olan edebiyat yazmakla övünmezler.”

Ayrıca, kullanılan üslup yöntemlerinin sade gazetecilik yerine seyahat yazısı ve tarihsel kayıtların bir karışımı olduğuna da dikkat çekiyor. Ekledi:

“(Edebi gazetecilik) tarihtir çünkü geçmişte ne olduğunu belirlemeyi taahhüt eder, seyahat yazısı ise belgelenmiş kanıtlara ek olarak ilk elden gözleme dayandığı için.”

Liz Fakazis, Britannica için edebi gazetecilik ve eleştirmenleri konusunda yazdı. Şöyle yazdı: "(Edebi gazetecilik), gazeteciliğin gerçeğe ve gerçeklere olan bağlılığını ihlal etmeye başlamadan önce, bir gazetecilik yazısının bir romana veya kısa öyküye ne kadar benzeyebileceğine dair bir tartışmayı ateşledi."

Genel olarak, bu eleştirilerin çoğu benzer bir bakış açısından geliyor gibi görünüyor.

Yani, edebi gazeteciliği bünyesinde barındıran kişisel makale yazma tarzı, en püriten biçimindeki haberciliğin değerlerinden çok uzaktır. Örneğin, bazıları bu tür haberlerin objektifliğe yeterince önem vermediğini iddia ediyor.

Bugün Edebi Gazeteciliğin Rolü

Fakazis, Britannica makalesinde bunu daha ayrıntılı olarak tartıştı ve bu tür yazıların bir nedeni ve gerekçesi olarak gazetecilik içindeki gerçeğin evrimine işaret etti. Yazdı:

“(Edebiyat gazetecileri) çalışmaları, mesleği yönetmeye başlayan nesnellik ideolojisine ve bununla ilgili uygulamalara meydan okudu. (Edebiyat gazetecileri), nesnelliğin gerçeği garanti etmediğini ve sözde "nesnel" hikayelerin, açıkça sunulan kişisel bir bakış açısıyla anlatılan hikayelerden daha yanıltıcı olabileceğini savundu.

“Ana akım haber muhabirleri, “nesnel” gazeteciliğin gerçeğe ulaşma yeteneğinden şüphe etmeye başladıklarında, özellikle de 1950'lerde McCarthycilik, Vietnam Savaşı gibi olayların karmaşık gerçeklerini aktarmada başarısız olduktan sonra, Yeni Gazetecilerin argümanlarını tekrarladılar. 1960'lar ve 70'ler ve 1970'lerin başındaki Watergate skandalı.”

1996'da Profesyonel Gazeteciler Cemiyeti'nin yol gösterici bir ilke olarak nesnelliğin kaldırılması (yerine adalet ve doğruluk getirilmesi) gerçeği, bu argümanı daha da ileri götürmektedir.

Akademisyen Richard Nordquist'in bir ThoughtCo makalesinde tartışıldığı gibi, kurgusal olmayan anlatı gerçekleri bildirmekle yükümlü olsa da, daha büyük resmi paylaşmak da gereklidir ve bu daha da önemli olabilir. O yazdı:

“Edebiyat gazetecileri karmaşık bir zorlukla karşı karşıya. Kültür, politika ve hayatın diğer önemli yönleri hakkında çok daha büyük büyük resim gerçeklerine hitap edecek şekilde gerçekleri sunmalı ve güncel olaylar hakkında yorum yapmalıdırlar; edebiyat gazetecileri, eğer bir şey varsa, diğer gazetecilerden daha fazla özgünlüğe bağlıdır. Edebi gazeteciliğin bir nedeni var: sohbet başlatmak.

Nihayetinde edebi gazetecilik, zaman, bağlılık ve zanaat hakkında derin bilgi gerektiren bir röportaj türüdür. Bir tabloidde veya internette sık sık okuyacağınız bir şey değil, ancak yazar ve okuyucular için ödüllendirici.

Gazeteciler İçin Kaynaklar

Savunucu Gazetecilik Nedir?

Gazetecilikte Ters Piramit Nedir?

Yurttaş Gazeteciliği Nedir?

Gazetecilik İyi Bir Kariyer mi?

Gazetecilik Ölüyor mu?

Veri Gazeteciliği Nedir?

Meşgul Profesyoneller İçin En İyi 11 Gazetecilik Aracı

Muckraking Gazeteciliği Nedir?

Watchdog Gazeteciliği Nedir? Yararlı Bir Kılavuz

Yeni Gazetecilik Nedir?

Bilim Gazeteciliği Nedir? Detaylı Kılavuz

Araştırma ve Veri Yönetimi İçin Veri Gazeteciliği için En İyi 10 Araç

Sizi Başarılı Bir Gazeteci Yapacak En İyi 7 Gazetecilik Becerisi

Sarı Gazetecilik Nedir?

Gazeteciliğin 5 W'si: Bilmeniz Gereken Her Şey

Gazetecilikte Editörlük Nedir? Gelişmekte Olan Gazeteciler İçin Kapsamlı Bir Kılavuz

Gonzo Gazeteciliği Nedir? açıkladı

Edebi gazetecilik hakkında SSS