Tehditkar Bir Antagonist Yazmanın İki Anahtarı

Gerçek tehdit yazmak zordur .

Spoiler: İyi bir kötü adam yazmak süper güçlerle ilgili değildir. Aynı zamanda arka hikaye ile ilgili değil. Her ikisi de tehditkar bir düşman yazmanıza yardımcı olabilir, ancak aynı zamanda düşmanınızı sadece aptal veya okuyucuların korkmayı unutacak kadar sempatik hale getirebilirler (Sana bakıyorum, Loki).

Toplu iğne

Tehditkar Nasıl Yazılır?

Peki anahtar nedir ? Gerçekten tehditkar bir düşman bu basit formülle özetlenebilir: ödeme + mahkumiyet = gerçek tehdit.

Bunun nasıl çalıştığını görmek için okumaya devam edin.

Tehditkar Antagonist Anahtar #1: Ödeme

Herkes bir şeyler istiyor.

Bu, Kurt Vonnegut tarafından "Bir bardak su bile olsa karakterlerinizin hemen bir şey istemesini sağlayın" şeklinde düzgün bir şekilde kristalize edilmiş eski bir yazarın kinayesidir.

Ama karakter neden bir bardak su istiyor? Suyu su için istemiyor. Yatağının altına saklamayacaktır (yatağının bir cam bardak saklayacak kadar yüksek olduğunu varsayarsak).

Suyu içmek ve susuzluğunu gidermek için ister.

Kimse bir şeyi kendi iyiliği için istemez. Karşılığını istiyorlar - peşinde oldukları şeyden elde ettikleri şeyi. Kimse gücü sadece güç için değil, gücün onlara verdiği şey yüzünden istemez - güvenlik, güvenlik, zevk, intikam, kontrol, vb. Hiç kimse sadece kötü olmak için kötü olmak ya da kahramanlara karşı çıkmak ya da kahramanlara karşı çıkmak için kahramanlara karşı çıkmak istemez. sadece kirletmek için kirlilik. Her zaman bir karşılığı vardır.

Evet, buna "sadece dünyanın yanışını izlemek isteyen" sözde ahlaksız kötü adam da dahildir. O adam bile davranışlarından nedense tatmin oluyor. Bir yazar olarak senin işin, bunun getirisinin ne olduğunu bulmak.

Ve dahası var.

Tehditkar Antagonist Anahtar #2: Mahkumiyet

Rakipleriniz haklı olduklarına ne kadar çok inanırsa, getirileri için o kadar çok savaşırlar.

Psychology Today'deki bu insanların benim için söylemesine izin vereceğim:

[T] insanlar tutumlarının doğru olduğuna ne kadar güçlü inanırsa, tartışmalarında o kadar rekabetçi olacaklardır.

("Rekabetçi" kelimesini "dev robotlar inşa etmek" ve "tartışmaları" "New York'u yerle bir etmek" olarak okumaktan çekinmeyin.)

Bu gerçekten karakterleriniz için geçerli. Elbette, son anda taraf değiştiren “kötü adamlar” mecazı etkili bir kurtuluş yayı oluşturur (örn. Return of the Jedi'daki Darth Vader). Ama mesele şu ki, bu, karakteri daha az korkutucu kılıyor.

Davranışlarının doğru olup olmadığından emin olmayan kötü bir adamınız olduğunda, tereddüt ederler. Tereddüt ederler. Öldürücü darbeyi vurmayacaklarına güvenebilirsin.

Mahkumiyeti olmayan bir düşman, “Üçüncü Dünya Savaşını Başlat” düğmesine basmayacaktır.

İnançlı bir düşman irade eder ve bu çok daha tehditkardır.

Bir yazar olarak göreviniz, sosyal adetler, sağduyu veya “ahlak” ne derse desin, düşmanınızın yaptıklarının haklı olduğuna nasıl inandığını görmektir.

Tehditkar Antagonistlere Üç Örnek

Bence örnek verme zamanı.

1. Stephen King'in Sefaleti

Konusu bir cümle: çok satan bir yazar arabasına çarpar ve hastanede değil de kuduz bir hayranının evinde uyanır - istediği sonu yazana kadar ona işkence eder.

Annie Wilkes (Kathy Bates tarafından zekice canlandırılmıştır) bir hemşiredir. Süper güçleri yok. Sahip olduğu şey, bir getirisi (vekaleten yaşadığı bir karakter aracılığıyla duygusal tamamlama) ve inançtır (yazarı bunu yapmaya zorlamak için - görevi değilse bile - hakkına sahip olduğuna dair tam, sarsılmaz inanç ).

Toplu iğne

Bu iki şey birlikte onu ürkütücü kılıyor . Onu kaçırır. Kemiklerini kırıyor. Ona uyuşturucu veriyor. Kurgusal bir karakterin her yerinde, neredeyse onun canını alıyor - ki bu sadece onun getirisini ve mahkumiyetini göz önünde bulundurursanız mantıklı geliyor. ( Misery'i okumadıysanız veya filmi izlemediyseniz, bunu tavsiye ederim, ancak yalnızca güçlü bir mideniz varsa. Yan etkileri, bir takma ad kullanmaya karar vermek ve/veya tüm halk önünde görünmekten kaçınmak olabilir.)

Ödeme + mahkumiyet = gerçek tehdit.

2. The Incredibles'dan The Underminer

Pixar, The Incredibles'da hem tehditkar bir düşman hem de kasıtlı olarak aptalca bir karakter yarattı.

Bir cümleyle arsa: Gizliliğin yükü altında, bir süper kahraman ailesi, dünyadaki her süper kahramanı öldürmeye kararlı görünen bir düşmanla karşı karşıya kalırken birlik için mücadele eder.

Bakmak istediğim The Incredibles'ın ilk antagonisti The Underminer bir şaka olarak yaratıldı. Onu hatırlamayabilirsin. (İşte her ihtimale karşı bir tazeleme klibi.) The Incredibles'ın sonunda ortaya çıkıyor, havayı yumuşatmak ve Incredibles'ın şimdi bir aile olarak birlikte savaştığını vurgulamak gibi ikili bir amaca hizmet ediyor (önemli bir komplo noktası).

Başlangıçta, güvenilir bir tehdit gibi görünüyor. Ağır makineleri yere çarparak büyük hasara ve büyük paniğe neden olur. Güçlü, silahlı ve çok tehlikeli. Korkutuyor.

Ağzını açana kadar.

“Bakın, Zayıflatıcı! Bu vesileyle barışa ve mutluluğa savaş açıyorum!”

Toplu iğne

Evet. O oldu. (John Ratzenberger'in teslimatı işi daha komik hale getiriyor. Cidden, git şu klibi izle.) Neden bu kadar komik? Çünkü kim ahmak paddywhack barış ve mutluluğa savaş açar ki?

Bu saçma bir motivasyon. Gerçek bir getirisi yok. İnançlı olabilir, ancak amacı o kadar saçma ki, güvenilirliği uçup gidiyor.

Şimdi bunu şu adamla karşılaştırın:

3. The Incredibles Sendromu Toplu iğne

Bağlam için, bu resimde Sendrom, kahramanın bebeğini tehdit ediyor. Evet, bebeği. Bu adam az önce birinin bebeğinin peşinden gitti .

İşte bu kadar tehditkar olmasının nedeni:

Çocukken, bu karakter filmin ana kahramanı Bay İnanılmaz'ı idolleştirdi. Sendrom zeki bir çocuktu, bir mucitti ve Bay İnanılmaz'ın güçleri ve süper kahraman olarak konumunun Bay İnanılmaz değeri verdiğini hissetti. Değer. Anlam. Mutluluk.

Ancak Bay İnanılmaz onu yardımcı olarak kabul etmeyi reddettiğinde, Sendrom (ödüller, değer, anlam nedeniyle) iyi olmayı istemekten (ödüller, değer ve anlam bulabileceğini hissettiği yerde) “kötü” olmaya geçti. . Bay İnanılmaz'ın mutluluğunu inkar ettiğini hissetti.

Jonathan Edwards, “Eğer idolleştiriyorsak, şeytanlaştırmalıyız” dedi ve bu asla bu filmdeki kadar gerçek olmadı. Sendrom acı, karmaşık, empatik ama tehlikeli bir kötü adamdır. Para ve şöhret istiyor; onay ve övgü ister; kendisini başarısızlığa uğratan idolden intikam almak istiyor; önemli olana sahip olmak ister, bir yandan da kendisini incitenden önemli olanı alır. (Bu bağlantılı video klip oldukça açıklayıcıdır.)

Bu yüzden süper kahramanları öldürüyor. Bu yüzden bir ordu kuruyor. Bu yüzden her şeyi yapıyor. Bir ödeme hakkında konuşun.

Bunu, yaptığının doğru olduğuna (bunu hak ettiğine, kazandığına, dünyanın tüm bunları ona borçlu olduğuna) dair tam bir inançla birleştirin ve bir masumun peşinden gitmekte tereddüt etmeyecek gerçekten tehditkar bir kötü adama sahipsiniz. çocuk.

Benimle söyle: getiri + mahkumiyet = tehdit.

Ve uygulama zamanı.

Peki ya sen? En sevdiğiniz tehditkar kötü adam kim? Yorumlar bölümünde bize bildirin.