Birincil ve İkincil Kaynaklar: Fark Nedir?

Akademik yazı kaynaklara dayanır. Kaynaklar, araştırmanızı yürütmek ve konumunuzu desteklemek için kullandığınız kitaplar, web siteleri, makaleler, filmler, konuşmalar ve diğer her şeydir. Geçerli kaynaklar olmadan geçerli bir akademik çalışmanız olmaz.

Kaynaklar iki ana kategoriye ayrılır: birincil kaynaklar ve ikincil kaynaklar. Her ikisi de bir makalede veya başka türde bir akademik yazıda kullanmanız için değerli bilgiler sağlar , ancak çok farklı türde değerler sağlarlar. Birincil ve ikincil kaynaklar arasındaki farkları ve yazılarınızın her ikisine de nasıl dayandığını öğrenmek için okumaya devam edin.

Birincil kaynak nedir?

Birincil kaynak, meydana gelen bir olayın, bir çalışmadan elde edilen verilerin veya orijinal bir çalışmanın ilk elden anlatımıdır. İşte birincil kaynaklardan bazı örnekler:

• Tarihi olayların fotoğrafları
• Haber makaleleri
• Romanlar ve kısa öyküler
• Tarihsel veya ünlü kişilerin otobiyografileri
• Mektuplar ve günlükler
• Yayınlanmış makaleler ve görüş yazıları
• Orijinal sanat eserleri
• Belgeseller
• Radyo yayınlarından ve podcast'lerden alıntılar
• Çalışmalardan ve anketlerden elde edilen veriler
• Anket sonuçları
• Konuşmaların, müziğin ve diğer performansların kayıtları
• Belirli politikalar ve yasalarla ilgili resmi belgeler
• Kanunlar (bir yönetmeliğin veya kanunun asıl metninde olduğu gibi)

Birincil bir kaynakla çalıştığınızda, söz konusu çalışmanın kendi analizini yapmış olursunuz. ÖrneğinFrankenstein'ıokuyabilir ve ardından temaları hakkında analitik bir makale yazabilirsiniz. Eğer bir başkası yazınızı okur ve kendi makalesinde bundan alıntı yaparsa, çalışmanızı ikincil kaynak olarak kullanmış demektir (bununla ilgili daha fazlasını daha sonra paylaşacağız).

Bir laboratuvar raporu yazarken deneyiniz aracılığıyla topladığınız veriler birincil kaynaktır. Benzer şekilde katıldığınız bir etkinliğin yazısını yapıyorsanız etkinlikteki deneyimleriniz ve çektiğiniz fotoğraf veya videolar birincil kaynaklardır. Ancak birincil kaynakların mutlaka kendi oluşturduğunuz belgeler olması gerekmez. Bunlar ayrıca tarihi şahsiyetlerin yazdığı mektuplar, başkalarının gerçekleştirdiği deneylerden elde edilen ham veriler, başkalarının çektiği fotoğraflar ve belirli olaylarla ilgili anılar da olabilir.

İkincil kaynak nedir?

İkincil kaynaklar, birincil kaynaklardan kaldırılan bir adımdır. Temel olarak birincil kaynaklarlailgilikaynaklardır . İkincil kaynaklar şunları içerir:

• Romanları, sanat eserlerini ve diğer orijinal yaratımları analiz eden denemeler
• Belirli kavramları, olayları ve deneyleri tartışan ders kitabı pasajları
• Tarihi ve ünlü kişilerin biyografileri
• Belirli olaylar, kavramlar, hareketler ve eserler hakkında kitaplar
• Akademisyenlerin ve profesyonel eleştirmenlerin eleştirel çalışmaları (örneğin, bir film eleştirmeninin bir filmi incelemesi)
• Siyasi yorum

Birincil ve ikincil kaynaklar arasındaki farkı görüyor musunuz? Birincil kaynak, bir çalışmayı tartışmanız, analiz etmeniz ve alıntılamanız için ona doğrudan erişim sağlarken, ikincil kaynak, o çalışmaya başka bir yazarın merceğinden bakmanızı sağlar. Örneğin, bir cumhurbaşkanının konuşma metni birincil kaynak iken, bir siyasi yorumcunun bu konuşmayı tartışan köşe yazısı ikincil kaynaktır.

İkincil kaynaklarla çalışmak, tartışılan çalışmanın nasıl sunulduğunu ve algılandığını anlamanıza yardımcı olabilir. Aynı zamanda eserin çağın ruhuna nasıl uyduğu ve bazı durumlarda onu nasıl şekillendirdiği konusunda da fikir verebilir.

Üçüncül kaynaklara ne dersiniz?

Kaynaklar birincil ve ikincilin ötesine geçer. Akademik araştırmanıza yardımcı olması içinüçüncül kaynaklarıda kullanabilirsiniz . Üçüncül kaynak, dizin, dizin veya kaynakça gibi birincil ve ikincil kaynakları bulmanıza yardımcı olan bir metindir.

Üçüncül bir kaynak genellikle alıntı yapılabilir içeriği kendisi sağlamaz, ancak size bunu sağlayabilecek kaynakların bir listesini verir. Wikipedia muhtemelen öğrenciler arasında en popüler üçüncül kaynaktır; akademik yazılarınızda Wikipedia'dan alıntı yapamasanız da alıntıyapabileceğinizkaynakları bulmak için onu mükemmel bir kaynak olarak değerlendirebilirsiniz . Vikipedi'den alıntı yapamamanızın nedeni, internettekiherkesinonu düzenleyebilmesi (ve düzenleyebilmesi), dolayısıyla güvenilir bir kaynak olarak kabul edilmemesidir. Sayfalarında yayınlanan bilgileri doğrulayamazsınız çünkü bunları düzenleyen kişilerin, yazdıkları konularda yetkili otoriteler olduğundan veya objektif, gerçeklere dayalı bilgiler sağladıklarından emin olmanın bir yolu yoktur.

Bununla birlikte, birçok Vikipedi editörü, düzenlemelerini yaparken Wikipedia sayfa referanslarında olduğu gibi güvenilir kaynaklardan da alıntı yapar vebunlargenellikle alıntı yapmanız için tamamen kabul edilebilir kaynaklardır.

Birincil ve ikincil kaynaklar ne zaman kullanılmalı?

Birincil ve ikincil kaynaklar farklı ihtiyaçları karşılar. Bu farklı amaçlara daha önce değinmiştik ancak açıklamanın devamı şöyle:

Bir gerçeği net bir şekilde ortaya koyarken veya geliştirdiğiniz bir teoriyi veya argümanı sunarken, konumunuzu birincil kaynaklarla desteklemeniz gerekir. Birincil kaynaklara atıfta bulunmak, yaptığınız açıklamaları açık, güvenilir, doğrulanabilir verilerle yedeklemenizi sağlar. Temel olarak, makaleniz ele aldığınız konuyla ilgili mevcut bilgi birikimine özgün bir katkı ise, çalıştığınız en önemli kaynaklar birincil kaynaklar olmalıdır.

Büyük olasılıkla hem birincil hem de ikincil kaynakları kullandığınız ödevleriniz olacak. Konuyu daha geniş anlamda tartışan bir makale üzerinde çalışıyorsanız, ikincil kaynaklar, konumunuzu desteklemenize yardımcı olmak için birincil kaynakları tamamlayabilir.

Örneğin, motorlu taşıt kazalarını azalttığı bilinen faktörleri tartışan bir makalede, muhtemelen kolluk kuvvetleri ve Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi gibi kuruluşlar (birincil kaynak) tarafından toplanan verilere atıfta bulunursunuz. Ayrıca araba kazası istatistikleri hakkında yayınlanmış makaleler (birincil kaynak) ve araç güvenliğindeki gelişmelerle ilgili kitaplar (ikincil kaynak) gibi kaynaklara da güvenebilirsiniz.

Başka bir örnek, tarihsel bir şahsiyet hakkında yaygın olarak kabul edilen biyografik gerçekleri çürüten, o şahsın günlüklerinden alıntılar yaptığınız (birincil kaynak) ve biyografi yazarlarının bu şahsiyet hakkında yazdığı bir metinle (ikincil kaynak) karşılaştırdığınız bir makale olabilir.

Birincil ve ikincil kaynaklar arasındaki farkı nasıl anlayabilirim?

Bir eserin birincil kaynak mı yoksa ikincil kaynak mı olduğunu söylemek her zaman kolay değildir. Bazen şu açıktır: Alıntı yaptığınız bir yasanın asıl metni açıkça birincil kaynaktır. Peki ya bu yasanın yorumlayıcı bir ifadesine ne dersiniz? Yasayı uygulamakla görevli kurumdan geliyor ve yasayı sade bir İngilizceyle açık bir şekilde açıklıyor, dolayısıyla makalenizde yasanın yaratacağı etkiler hakkında alıntı yapabileceğiniz birincil kaynak, değil mi?

Hayır. Yorumlayıcı bir beyan aslında ikincil bir kaynaktır - yazınız yorumlayıcı beyana odaklanmadığı sürece, örneğin kurumun yorumlayıcı beyan için kullandığı ifadeler aracılığıyla yasanın seçmenlere nasıl sunulduğunu analiz eden bir makale gibi.

Bir kaynağın birincil kaynak mı yoksa ikincil kaynak mı olduğunu anlamanın en kolay yolu şu soruyu sormaktır: "Bu neyle ilgili?"Taşıdıkları Şeyler'inedebi analizini düşünün . Bu analitik makale bir kitaphakkındadırve onu ikincil kaynak haline getirir. Amerikan askerlerinin Vietnam Savaşı'ndaki deneyimlerini anlatan bir kitap olanTaşıdıkları Şeyler, savaşla ilgili bir makale için de uygun bir ikincil kaynak olabilir çünkü bu, Vietnam'da görev yapmış bir yazarın yarı otobiyografik kısa öykülerinden oluşan bir koleksiyondur.

Birincil ve ikincil kaynaklarla ilgili sık sorulan sorular

Bir kurgu eseri akademik yazıya kaynak olabilir mi?

Evet. Kurgusal bir eseri analiz ettiğinizde, o kurgusal eser birincil kaynaktır ve türev çalışmalar ikincil kaynaklardır. Kurgusal eserler genellikle bilimsel veya tarihi makaleler için kabul edilebilir kaynaklar değildir ancak yazınız belirli bir olayın veya kavramın kurguda nasıl tasvir edildiğini tartışıyorsa ikincil kaynak olarak kullanılabilir.

Yazdığım veya oluşturduğum bir kaynaktan alıntı yapabilir miyim?

Evet. Yaptığınız bir araştırmayla ilgili bilimsel bir makalede topladığınız verilere ve kullandığınız yöntemlere atıfta bulunuyorsunuz. Bir beşeri bilimler makalesinde, daha önce yürüttüğünüz araştırmaları tartışabilirsiniz. Edebi bir karşılaştırma makalesinde yazdığınız bir hikayeyi tartışabilirsiniz. Bu durumların her birinde yazılı çalışmanız birincil kaynak olacaktır.

Birincil ve ikincil kaynakların farklı şekilde alıntılanması gerekiyor mu?

Hayır. Ele aldığınız konu için bir kaynağın birincil veya ikincil olarak değerlendirilmesi, alıntıyı nasıl biçimlendirmeniz gerektiğini etkilemez. İşin türü ve kullandığınız stil kılavuzu, alıntılarınızı nasıl biçimlendirmeniz gerektiğini belirler. Akademisyenler için en yaygın üç stil kılavuzu MLA , APA ve Chicago'dur ve her birinin fotoğraflar, web siteleri ve YouTube videoları da dahil olmak üzere hemen hemenhertürlü kaynaktan alıntı yapmak için kendi özel kuralları ve gereksinimleri vardır.

>>Devamını Okuyun:Bu İpuçlarıyla Makale Yapınızı Sağlam Hale Getirin

Yazınıza ekstra cila katın

Uygun ve yararlı kaynaklardan oluşan bir derleme topladıktan sonra yazmaya başlamanın zamanı geldi. Bu noktada mükemmel dilbilgisi veya tutarlı bir akış konusunda endişelenmeyin; sadece yazın. İlk taslağı yazdıktan sonra Grammarly, herhangi bir dilbilgisi hatasını ve akademik bir izleyici kitlesi için fazla sıradan bir tonla cümleleri yakalayarak akademik yazınızı güçlendirmenize yardımcı olur.