Birincil ve İkincil Kaynaklar: Fark Nedir?

Akademik yazı kaynaklara dayanır. Kaynaklar, araştırmanızı yürütmek ve konumunuzu desteklemek için kullandığınız kitaplar, web siteleri, makaleler, filmler, konuşmalar ve diğer her şeydir. Geçerli kaynaklar olmadan, geçerli bir akademik çalışmanız olmaz.

Kaynaklar iki ana kategoriye ayrılır: birincil kaynaklar ve ikincil kaynaklar. Her ikisi de bir denemede veya başka bir tür akademik yazıda kullanmanız için değerli bilgiler sağlar , ancak çok farklı türde değerler sağlarlar. Birincil ve ikincil kaynaklar arasındaki farkları ve yazınızın her ikisine nasıl dayandığını öğrenmek için okumaya devam edin.

Birincil kaynak nedir?

Birincil kaynak, meydana gelen bir olayın, bir çalışmadan elde edilen verilerin veya orijinal bir çalışmanın ilk elden ifadesidir. Birincil kaynaklardan bazı örnekler:

• Tarihi olayların fotoğrafları
• Haber makaleleri
• Romanlar ve kısa öyküler
• Tarihsel veya ünlü kişilerin otobiyografileri
• Mektuplar ve dergiler
• Yayınlanmış denemeler ve fikir parçaları
• Orijinal sanat eserleri
• belgeseller
• Radyo yayınlarından ve podcast'lerden alıntılar
• Çalışmalardan ve anketlerden elde edilen veriler
• Anket sonuçları
• Konuşma, müzik ve diğer performansların kayıtları
• Belirli politikalar ve yasalarla ilgili hükümet belgeleri
• Kanunlar (bir kararnamenin veya kanunun asıl metninde olduğu gibi)

Birincil bir kaynakla çalıştığınızda, söz konusu çalışmanın kendi analizini yaparsınız. Örneğin, Frankenstein'ı okuyabilir ve ardından temaları hakkında analitik bir makale yazabilirsiniz. Daha sonra başka biri yazınızı okur ve kendi makalesinde alıntı yaparsa, çalışmanızı ikincil kaynak olarak kullanmıştır (bununla ilgili daha fazla bilgiyi daha sonra paylaşacağız).

Bir laboratuvar raporu yazarken, denemeniz yoluyla topladığınız veriler birincil kaynaktır. Benzer şekilde, katıldığınız bir etkinliğin kaydını yapıyorsanız, etkinlikteki deneyimleriniz ve çektiğiniz fotoğraf veya videolar birincil kaynaklardır. Bununla birlikte, birincil kaynaklar mutlaka kendi oluşturduğunuz belgeler olmak zorunda değildir. Tarihsel şahsiyetler tarafından yazılan mektuplar, başkalarının yaptığı deneylerden alınan ham veriler, başkalarının çektiği fotoğraflar ve belirli olaylarla ilgili hatıralar da olabilir.

İkincil kaynak nedir?

İkincil kaynaklar, birincil kaynaklardan kaldırılan bir adımdır. Esasen, birincil kaynaklarla ilgili kaynaklardır. İkincil kaynaklar şunları içerir:

• Romanları, sanat eserlerini ve diğer orijinal kreasyonları analiz eden denemeler
• Belirli kavramları, olayları ve deneyleri tartışan ders kitabı pasajları
• Tarihi ve ünlü kişilerin biyografileri
• Belirli olaylar, kavramlar, hareketler ve eserler hakkında kitaplar
• Akademisyenler ve profesyonel eleştirmenler tarafından yapılan kritik çalışmalar (örneğin, bir film eleştirmeninin bir filmi incelemesi)
• siyasi yorum

Birincil ve ikincil kaynaklar arasındaki farkı görüyor musunuz? Birincil kaynak, bir esere tartışmanız, analiz etmeniz ve alıntı yapmanız için doğrudan erişim sağlarken, ikincil bir kaynak, o esere başka bir yazarın merceğinden bakmanızı sağlar. Örneğin, bir başkanın konuşmasının metni birincil kaynakken, bir siyasi yorumcunun bu konuşmayı tartıştığı köşesi ikincil bir kaynaktır.

İkincil kaynaklarla çalışmak, tartışılan çalışmanın nasıl sunulduğunu ve algılandığını anlamanıza yardımcı olabilir. Aynı zamanda, çalışmanın kendi çağının ruhuna nasıl uyduğu ve bazı durumlarda onu nasıl şekillendirdiği konusunda fikir verebilir.

Üçüncül kaynaklara ne dersiniz?

Kaynaklar birincil ve ikincil ötesine geçer. Akademik araştırmanıza yardımcı olması için üçüncül kaynakları da kullanabilirsiniz . Üçüncül kaynak, dizin, dizin veya kaynakça gibi birincil ve ikincil kaynakları bulmanıza yardımcı olan bir metindir.

Üçüncül bir kaynak genellikle alıntılanabilir içeriğin kendisini sağlamaz, ancak size sağlayabilecek kaynakların bir listesini verir. Wikipedia muhtemelen öğrenciler arasında en popüler üçüncül kaynaktır - akademik yazılarınızda Wikipedia'dan alıntı yapamasanız da, alıntı yapabileceğiniz kaynakları bulmak için onu mükemmel bir kaynak olarak düşünebilirsiniz . Wikipedia'dan alıntı yapamamanızın nedeni , internetteki herkesin onu düzenleyebilmesi (ve yapması), dolayısıyla güvenilir bir kaynak olarak kabul edilmemesidir. Sayfalarında yayınlanan bilgileri doğrulayamazsınız çünkü onları düzenleyen kişilerin yazdıkları konularda yetkili makamlar olduğundan veya nesnel, gerçek bilgiler sağladığından emin olmanın hiçbir yolu yoktur.

Bununla birlikte, birçok Wikipedia editörü, düzenlemelerini yaparken ve Wikipedia sayfa referanslarında güvenilir kaynaklara atıfta bulunur ve bunlar genellikle alıntı yapmanız için tamamen kabul edilebilir kaynaklardır.

Birincil ve ikincil kaynaklar ne zaman kullanılır?

Birincil ve ikincil kaynaklar farklı ihtiyaçları karşılar. Bu farklı amaçlara daha önce değindik, ancak açıklamanın geri kalanı burada:

Açık bir gerçek iddiasında bulunurken veya geliştirdiğiniz bir teori veya argümanı sunarken, konumunuzu birincil kaynaklarla desteklemeniz gerekir. Birincil kaynaklara atıfta bulunmak, yaptığınız açıklamaları net, güvenilir, doğrulanabilir verilerle yedeklemenizi sağlar. Temel olarak, makaleniz, ele aldığınız konuyla ilgili mevcut bilgi birikimine özgün bir katkıysa, birlikte çalıştığınız en önemli kaynaklar birincil kaynaklar olmalıdır.

Büyük olasılıkla hem birincil hem de ikincil kaynakları kullandığınız ödevleriniz olacaktır. Konuyu daha geniş bir anlamda tartışan bir parça üzerinde çalışıyorsanız, ikincil kaynaklar, konumunuzu yedeklemenize yardımcı olmak için birincil kaynakları tamamlayabilir.

Örneğin, motorlu araç kazalarını azalttığı bilinen faktörleri tartışan bir makalede, muhtemelen kolluk kuvvetleri ve Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi (birincil kaynak) gibi kurumlar tarafından toplanan verilere atıfta bulunacaksınız. Ayrıca araba kazası istatistikleri hakkında yayınlanmış makaleler (birincil kaynak) ve araç güvenliğindeki ilerlemeler hakkında kitaplar (ikincil kaynak) gibi kaynaklara da güvenebilirsiniz.

Başka bir örnek, tarihi bir figür hakkında yaygın olarak kabul edilen biyografik gerçekleri çürüten bir makale olabilir, burada o figürün dergilerinden alıntılar yaparsınız (birincil kaynak) ve biyografi yazarlarının figür hakkında yazdıkları bir metinle (ikincil kaynak) karşılaştırırsınız.

Birincil ve ikincil kaynaklar arasındaki farkı nasıl anlayabilirim?

Bir parçanın birincil mi yoksa ikincil kaynak mı olduğunu söylemek her zaman kolay değildir. Bazen bu açıktır: Alıntı yaptığınız bir yasanın asıl metni açıkça birincil kaynaktır. Peki ya bu yasanın yorumlayıcı bir ifadesi? Yasayı uygulamakla görevli kurumdan geliyor ve yasayı sade bir İngilizceyle açık bir şekilde açıklıyor, bu nedenle makalenizde yasanın sahip olacağı etkiler hakkında alıntı yapmanız gereken birincil kaynak, değil mi?

Hayır. Yorumlayıcı bir ifade aslında ikincil bir kaynaktır - yazınızın yorumlayıcı ifadeye odaklanmadığı sürece, örneğin yasanın seçmenlere ajansın yorumlayıcı ifade için kullandığı ifade seçimi yoluyla nasıl sunulduğunu analiz eden bir makale gibi.

Bir kaynağın birincil mi yoksa ikincil kaynak mı olduğunu anlamanın en kolay yolu, “Bu ne hakkında?” Diye sormaktır. Taşıdıkları Şeylerin edebi bir analizini düşünün . Bu analitik makale, bir kitap hakkındadır ve onu ikincil bir kaynak haline getirir. Amerikan askerlerinin Vietnam Savaşı'ndaki deneyimleri hakkında bir kitap olan Taşıdıkları Şeyler , Vietnam'da görev yapmış bir yazarın kısa öykülerinden oluşan yarı otobiyografik bir koleksiyon olduğu için savaşla ilgili bir makale için ilgili ikincil bir kaynak olabilir.

Birincil ve ikincil kaynaklar hakkında sık sorulan sorular

Bir kurgu eseri akademik yazı için bir kaynak olabilir mi?

Evet. Kurgusal bir çalışmayı analiz ederken, o kurgusal çalışma birincil kaynaktır ve türev çalışmalar ikincil kaynaklardır. Genel olarak, kurgusal eserler bilimsel veya tarihi makaleler için kabul edilebilir kaynaklar değildir, ancak yazınız belirli bir olay veya kavramın kurguda nasıl tasvir edildiğini tartışıyorsa ikincil bir kaynak olarak kullanılabilir.

Yazdığım veya oluşturduğum bir kaynaktan alıntı yapabilir miyim?

Evet. Yaptığınız araştırmayla ilgili bilimsel bir makalede, topladığınız verilere ve kullandığınız yöntemlere atıfta bulunuyorsunuz. Bir beşeri bilimler makalesinde, daha önce yaptığınız araştırmaları tartışabilirsiniz. Bir edebi karşılaştırma makalesinde, yazdığınız bir hikayeyi tartışabilirsiniz. Bu durumların her birinde, yazılı çalışmanız birincil kaynak olacaktır.

Birincil ve ikincil kaynaklara farklı şekilde atıfta bulunulması gerekir mi?

Hayır. Bir kaynağın ele aldığınız konu için birincil mi yoksa ikincil olarak mı değerlendirildiği, alıntıyı nasıl biçimlendirmeniz gerektiğini etkilemez. İşin türü ve kullandığınız stil kılavuzu , alıntılarınızı nasıl biçimlendirmeniz gerektiğini belirler.

>> Devamını Okuyun: Bu İpuçları ile Kompozisyon Yapınızı Çok Sağlam Hale Getirin

Yazınıza ekstra cila verin

Uygun, yardımcı kaynaklardan oluşan bir grup topladıktan sonra, yazmaya başlama zamanı. Bu noktada mükemmel dilbilgisi veya tutarlı bir akış için endişelenmeyin - sadece yazın. İlk taslağınızı hazırladıktan sonra, Grammarly, herhangi bir dil bilgisi hatasını ve akademik bir kitle için fazla sıradan bir tonla cümleleri yakalayarak akademik yazınızı güçlendirmenize yardımcı olur.