2019'da Kamu Özürlerinin Durumu

Yayınlanan: 2019-12-02

Aşmadığın bazı çizgiler var. Ve kültürel değişim zamanında, hepimiz nasıl daha iyi hale geleceğimizi ve birey olarak nasıl büyüyeceğimizi anlamaya çalışırken, bu çizgiler harekete geçiyor. Bu kültürel akış durumu, farklı bir zamanda büyümüş insanların kabul edilebilir sınırlar içinde kalmasını zorlaştırıyor. Tanınmış şahsiyetler için, zamana ayak uyduramamak, genellikle bir kamu özür mektubu yayınlamayı gerektirir.

2019 yılında bu açıklamalar, “iptal edilen” kişilerle çalışmaktan, duyarsız veya ırkçı yorumlarda bulunmaya, fiili suçları işlemeye kadar değişen şeyler için yayınlandı. Ve halktan özür dileme diline yakından baktığınızda, bu ifadelerin aslında zamanla daha az etkili olduğu görülüyor.

Grammarly doğru tonu yakalamanıza yardımcı olabilir
Ton dedektörümüzü deneyin!
Daha fazla bilgi edin

Etkili bir özür nasıl yazılır

Temel olarak, en iyi alınan özürler üç şeyi içerir: gerçek bir özür (ima etmek yerine “özür dilerim” demek gibi), suçun sorumluluğunu almak ve empati kurmak. Bu, Monterey'deki Middlebury Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde İngilizce dil çalışmaları doçenti olan Lisa Leopold'un, kamuoyundan özür dileme konusundaki araştırmasını tartıştığı Akademik Dakika adlı bir podcast'te yaptığı açıklamalara göre.

Bu üç özelliği kullanan iyi bir özür örneği, R. Kelly ile geçmişte yaptığı işbirliğinin bir sonucu olarak 2019'un başında Lady Gaga'dan geliyor.

İfadesinde üzgün olduğunu söylüyor, R. Kelly'nin incittiği kadınlara duyduğu empatiden bahsediyor ve zamanı "çarpık" düşündüğünü itiraf ediyor. Özrün kendisi mükemmel değil ve olayları bağlamsallaştırıyor, ancak genel olarak doğru görünüyor.

Etkili bir özür nasıl yazılmaz

Bunu, Neil deGrasse Tyson'ın Ağustos ayında toplu silahlı saldırılarla ilgili tweet'i için özür dilemesi gibi daha yakın tarihli bir örnekle karşılaştırın, burada bu ölüm rakamlarını intihar ve araba kazaları gibi şeylerle karşılaştırdı. “Özür dilerim” ifadesini kullanmasına rağmen, özür dilemesinin nedeninin “Tweet'imin ne gibi bir etki yaratacağını önceden bilmemek” olduğunu belirtti. Ve açıklamasının başlarında, "Yanlış hesapladığım nokta, Tweet'in Amerika'da hayat kurtarmaya çalışan herkese yardımcı olacağına gerçekten inandığımdı." Bu dil, onu algılanan suçluluk duygusundan uzaklaştırır ve bu da insanları daha da yabancılaştırma ve olumsuz tepkileri sürdürme riski taşır.

Başarısız bir kamu özrüne daha da yakın bir örnek, Mario Lopez'in ebeveynlik ve transgender çocuklar hakkındaki yorumlarının ardından verdiği yanıttı. Sayfa Altı'ya yaptığı açıklamada, "Yaptığım yorumlar cahil ve duyarsızdı ve şimdi ne kadar incitici olduklarını daha iyi anlıyorum. LGBTQ topluluğunun ateşli bir destekçisi oldum ve her zaman olacağım ve bu fırsatı kendimi daha iyi eğitmek için kullanacağım. İleride daha bilgili ve düşünceli olacağım.”

Leopold'un standartlarına göre bu, “özür dilerim” ifadesini asla kullanmadığı için en iyi durumdaki kamu özüründen daha uzak bir hareket olarak görülebilir. Ve ifadenin tam bağlamı göz önüne alındığında, özellikle birincil 'özür' için daha az sahiplenme anlamına gelen pasif dile dayandığından (“yaptığım yorumlar cahil ve duyarsızdı”) “Cahil ve duyarsız yaptım” yorumlar.”)

Tabii ki, kamu özürlerinin etkinliğine katkıda bulunan birçok faktör var. Özrün algılanan samimiyeti, nedeni, nasıl iletildiği, eylemden kimin incindiği, bireylerin özür dileyen hakkında önceden nasıl hissettikleri ve potansiyel olarak, yansımaları veya pişmanlık eylemleri - her şey önemlidir ve verilen kararı değiştirebilir Kamuoyu mahkemesi tarafından çıkarıldı. Ve her iletişimde olduğu gibi, samimi olsa bile her zaman yanlış anlaşılma olasılığı vardır. Karmaşıklığa ek olarak, bu ifadelerin içten bir pişmanlık ve alçakgönüllülük ifadesi yerine hasar kontrolü olarak algılanabilmesi gerçeğidir.

Suçun boyutu ve kapsamı da önemlidir. Genel olarak, suç ne kadar kötüyse, bir özür halkın gözünde o kadar az etkili görünüyor. Belki de bu, daha büyük suçların bir kişinin gerçekte kim olduğunun daha fazla göstergesi olduğu fikrinin bir işlevidir ve bu nedenle bu onları affedilmeyi daha az hak eder. Ne de olsa değişimi daha küçük ölçeklerde başarmak daha kolaydır, bu nedenle bu durumlarda bir özre inanmak veya kabul etmek daha zordur. Ne olursa olsun, gerçek şu ki, kabul edilebilir davranış standartları değişiyor. Bazıları için baş döndürücü hızlardayken, diğerleri için neredeyse yeterince hızlı değil. Ve bu tutarsızlık, gerginliğe neden olmaya ve halktan özür dileme gibi şeylere tepkileri etkilemeye bağlı olsa da, aynı zamanda konuşmayı daha da ileriye götüren ve nihayetinde değişime yol açan şeyin bir parçasıdır.