Kaygan Yamaç Yanılgısı: Tanım ve Örnekler

Bu blog yazısını okumaya devam etmezseniz kaygan eğim yanılgısını öğrenemezsiniz. Ve sonra okuduğunuzda onu tanıyamayacaksınız. . . veya kendi yazınızda göründüğünde. Ve eğer kaygan eğim yanılgısını fark edemezseniz, buna uygun şekilde yanıt veremez veya onu ortadan kaldırmak için çalışmanızı gözden geçiremezsiniz.

Burada bir eylemin diğerini ve diğerini etkilediği varsayılan bir modelin ortaya çıktığını görüyor musunuz? Özetle bu, kaygan eğim yanılgısıdır.

Kaygan eğim yanılgısı nedir?

Kaygan eğim yanılgısı, bir olay veya eylemin daha aşırı bir olay veya eyleme yol açacağını iddia eden mantıksal bir yanılgıdır . Bu, doğrudan o takip olayına neden olmak, bunun için bir emsal oluşturmak veya sadece takip olayının gerçekleşebileceği bir ortam yaratmak olabilir. Kaygan eğim yanılgısının diğer isimleri arasında baraj patlaması yanılgısı, domino yanılgısı ve kamanın ince ucu yer alır.

İşte kaygan eğim yanılgısına kısa bir örnek:

• Onur dersleri almazsanız iyi bir üniversiteye giremezsiniz.

Açıkçası, bir lise öğrencisi olarak sıkı bir ders yükü almak sizi genellikle üniversitelere daha çekici bir aday haline getirir. Ancak onur dersleri almadan yüksek dereceli bir üniversiteye kabul edilemeyeceğinizi iddia etmek yanlıştır ve yanıltıcıdır. Kaygan eğim yanılgısını, bir senaryonun nasıl sonuçlanacağını mantıksal olarak tahmin etmekten ayıran şey budur:

• Onur dersleri almazsanız, başvurunuz iyi bir üniversite için daha az çekici olabilir.

Bu yazının ilerleyen kısımlarında kaygan eğimin yanlış olmayan kullanımlarını ele alacağız. Öncelikle kaygan eğim yanılgısının tam olarak ne olduğunu, neleri kapsadığını ve nasıl kullanıldığını öğrenelim.

Kaygan eğim yanılgısıresmi olmayan bir yanılgıdır. Bu, mantıksal kopukluğun argümanın yapısından ziyade içeriğinde olduğu anlamına gelir. Başka bir deyişle, bu örnekte olduğu gibi kaygan zemin iddiasıyla aynı formatta mantıksal bir argüman oluşturmak mümkündür:

• Arabanızın kilidini gece boyunca açık bırakırsanız, birisinin arabanıza girme riskiyle karşı karşıya kalırsınız.

Diğer gayri resmi yanılgılar arasında kırmızı ringa balığı yanılgısı ve ad hominem yanılgısı yer alır .

Bunun aksine,biçimsel bir yanılgı,sonucun mantıksal olarak öncülü takip etmediği bir argümandır.Olasılıkyanılgısına başvurma biçimsel bir yanılgıdır. İşte bir örnek:

• Gezimizi iptal edersek hava güzel olacak.

Olasılığın çekiciliğiyle, tartışan kişi bir şeyinmümkünolması nedeniyle onungarantiliolduğunu varsayar .

Ancak belirli bir kararın alınmasına karşı çıkmak için sıklıkla kullanılan kaygan eğim yanılgısına geri dönelim. Bu, mevzuata kadar uzanıyor; kaygan eğim yanılgısı, politika değişiklikleriyle ilgili tartışmalarda çokça ortaya çıkıyor. Her ne kadar genellikle belirli bir eylemi gerçekleştirmeye karşı çıkmak için kullanılsa da, kaygan zemin argümanı tanımı gereği bir şeye karşı olan bir argüman değildir. Aşağıdaki örneklerde olduğu gibi, bir şeyin lehine kaygan zemin argümanı yapmak mümkündür:

• Dört günlük çalışma haftasına geçilmesiyle çalışanlar aileleriyle daha fazla vakit geçirebilecek. Aileleriyle daha fazla zaman geçirerek işlerinde daha mutlu ve üretken olacaklar.
• Geçiş ücretlerinin kaldırılması, turistlerin ceplerinde, burada oldukları süre boyunca yerel turistik mekanlara harcayacakları daha fazla para kalmasını sağlayacak.

Bu sonuçların doğru olduğu ortaya çıksa bile, ilk değişiklik ile sonucu arasındavarsayılanbağlantı nedeniyle bunların kaygan zemin argümanları olduğunu unutmayın .

Kaygan eğim yanılgılarının farklı türleri nelerdir?

Kaygan zemin argümanlarının birkaç farklı türü vardır. Her biri kaygan eğim yanılgısının özü etrafında dönüyor: iki veya daha fazla olay veya sonuç arasında varsayılan ilişki. Bunlar üç tür kaygan eğim yanılgısıdır:

Nedensel kaygan eğim argümanları

Nedenselkaygan zeminargümanı, küçük bir tetikleyici olayın kaçınılmaz olarak büyük bir sonuca yol açacağını iddia eder. Nedensel kaygan eğim yanılgısına birkaç örnek:

• Öğrencilerin okula üniforma giymeleri zorunluysa yerel giyim mağazalarından daha az alışveriş yapacaklar. İşlerin azalmasıyla mağazalar kapanacak ve bu da yerel ekonomimize zarar verecek.
• Yolun genişletilmesi şehirdeki trafiğin artmasına neden olacak. Yollarda daha fazla araba daha fazla çarpışmaya yol açacak ve bu da kasabamızı araba kullanmak veya yürümek için tehlikeli bir yer haline getirecek.

Emsal kaygan eğim argümanları

Tartışmacı,emsal niteliğindeki kaygan zeminargümanıyla , bir konuya belirli bir şekilde tepki vermenin, konuların benzerliği veya eksikliğine bakılmaksızın gelecekte ortaya çıkabilecek diğer sorunlara da aynı şekilde tepki vermek zorunda kalacağı anlamına geldiğini iddia ediyor. İşte emsal niteliğindeki kaygan eğim argümanlarına birkaç örnek:

• Bu müşterinin faturasının tamamını ödemek yerine bir borç senedi vermesine izin verirsek, faturasının tamamını karşılayamayan herkesten borç senetlerini kabul etmemiz gerekir.
• Eğer kampüste duygusal destek köpeklerine izin veriliyorsa, öğrencilerin duygusal destek atlarını, yılanlarını veya akreplerini getirmeye çalışmasını ne engelleyecek?

Kavramsal kaygan eğim argümanları

Kaygan eğim yanılgısının son türü olankavramsal kaygan eğim, bir senaryodan diğerine bir dizi adımla geçmenin mümkün olması nedeniyle iki senaryo arasında temel bir fark olmadığını savunur. Buna dayanarak, kavramsal olarak kaygan bir zemin, temel farkların bulunmaması nedeniyle iki senaryonun aynı şekilde ele alınmasıgerektiğiniiddia ediyor.

Kavramsal kaygan eğim yanılgısının şu örneklerine bakın:

• Seçilme yaşını 16'ya düşürmek 14 yaşındakilerin oy verme isteğini artıracak ve sonra bu yaşı 14'e düşürdüğümüzde, kendimizi tekrar 12'ye, hatta 10'a düşürsek mi diye sorarken bulacağız.
• Önce bölge sakinlerinin bahçelerinde tavuk beslemesine izin verilecek, sonra da insanların domuz ve koyun beslemesine izin verilecek. Yakında tüm bu mahalle dev bir hayvancılık çiftliğine dönüşecek.

Kaygan zemin argümanı mantıksal olarak sağlam olabilir mi?

Evet. Yukarıda bahsettiğimiz gibi, çoğu zaman kaygan eğim yanılgısına yol açan aynı türden akıl yürütmeyi kullanarak mantıksal bir tartışma yapmak mümkündür. Şu örneğe bakın:

• Okulumuzun kabul kriterlerinin gevşetilmesi daha fazla öğrencinin katılmasına yol açacak ve bu da zaten sınırlı olan kaynaklarımızı daha da zorlayacaktır.

Kabul koşullarının gevşetilmesinin daha fazla öğrencinin okula gitmesini sağlayacağını iddia etmek mantıksız değil; sonuçta artık daha fazla öğrenci okula gitmeye hak kazanıyor. Yanıltıcı ve yanıltıcı olmayan kaygan eğim argümanı arasındaki fark,başlangıçtaki olayın iddia edilen sonuca yol açma olasılığıdır. Bu kesin bir bilim değildir ve bu nedenle bir argüman mantıksal ile yanıltıcı arasında bir yerde kalabilir.

Bir yazar ve anlayışlı bir okuyucu olarak, tespit etmek, ona karşı çıkmak ve kendinizi kaygan zeminde argümanlar yapmaktan alıkoymak için yapabileceğiniz en iyi şey, gerçekleri spekülasyonlardan ayırmak ve bir iddiayla ilgili tüm ilgili istatistikleri araştırmaktır. İki veya daha fazla olay arasında iddia edilen ilişkiyi destekleyecek kanıtların olup olmadığını belirleyin ve mümkünse, iddiayı savunan kişinin iddiasının gerçekten gerçekleştiğine dair herhangi bir kayıt olup olmadığına bakın. Ancak şunu aklınızda bulundurun: Geçmişte bir şeyin olmuş olması, bunun tekrar aynı şekilde sonuçlanacağını garanti etmez; yine de öyle olma ihtimali vardır.

Bu, birisi hakkındaki bir iddianın konuyla alakalı bir nokta mı yoksa sıradan bir argüman mı olduğunu belirlemek için kullanabileceğiniz stratejiye benzer ; gerçekler iddiayı destekliyor mu, yoksa aşırı basitleştirilmiş, aşırı bir yaklaşım mı?

Yazınızı göndermeden, yayınlamadan veya göndermeden önce dikkatlice gözden geçirmeniz de önemlidir . Farkında olmadan kaygan zeminde bir tartışma yapabilir veya iki olay arasındaki zayıf ilişkiyi olduğundan daha güçlü gösterebilirsiniz. Bunu yaparken dil bilginizi ve yazımınızı da kontrol etmek iyi bir fikirdir.

Kaba bir taslağı okurken kelime seçiminiz ve çalışmanızı nerede daha verimli ve düzenli hale getirebileceğiniz gibi şeylere çok dikkat edin . Bazen kaygan bir zemin argümanını mantıklı bir argümana dönüştürmek, birkaç kelimeyi değiştirmek veya iddianızı farklı bir şekilde yapılandırmak kadar basittir.

Kaygan eğim örnekleri

• Eğer devletimiz esrarı yasallaştırırsa, diğer uyuşturucuları da yasallaştırmaya devam edecek ve bağımlılık sorunlarında büyük bir artış göreceğiz.
• Kız kardeşinizin bu hafta sonu burada kalmasına izin vermeniz, ona istediği zaman buraya gelmenin sorun olmayacağını düşünmesini sağlayacaktır. Yakında burada kira ödemeden yaşayacak.
• Kişisel izin kullanan öğrencilere süre uzatımı verirsem, tatil gibi acil olmayan nedenlerle de izin vermeye başlamak zorunda kalacağım. O zaman son teslim tarihlerinin hiçbir anlamı olmayacak, o yüzden bunları ortadan kaldırsam iyi olur.

Kaygan eğim SSS'leri

Kaygan eğim yanılgısı nedir?

Kaygan eğim yanılgısı, bu iddiayı destekleyecek verilerin varlığına bakılmaksızın, bir olayın belirli bir sonuca yol açacağı veya örtüşen bir özellik nedeniyle iki farklı olayın aynı şekilde ele alınması gerektiği varsayımıdır.

Kaygan eğim yanılgısı nasıl çalışır?

Kaygan eğim yanılgısı, iki veya daha fazla olay arasında varsayılan bir ilişki yaratarak çalışır. Örneğin, bir tartışmacı, yeni cep telefonu kuleleri inşa etmenin kuşların yönünü şaşırtacağını, bunun da yırtıcı hayvan eksikliği nedeniyle böcek istilasına yol açacağını iddia edebilir.

Kaygan eğim yanılgılarının farklı türleri nelerdir?

• Nedensel kaygan eğim yanılgısı
• Emsal kaygan eğim yanılgısı
• Kavramsal kaygan eğim yanılgısı