Kaygan Eğim Yanılgısı: Tanım ve Örnekler

Yayınlanan: 2022-09-09

Bu blog yazısını okumaya devam etmezseniz, kaygan eğim yanılgısını öğrenemeyeceksiniz. Sonra okuduğunuzda tanıyamazsınız. . . veya kendi yazınızda göründüğünde. Ve eğer kaygan eğim yanılgısını tanıyamazsanız, ona uygun şekilde yanıt veremez veya onu ortadan kaldırmak için çalışmanızı gözden geçiremezsiniz.

Burada bir eylemin diğerini ve diğerini etkilediği varsayılan bir modelin ortaya çıktığını görüyor musunuz? Bu, kısaca, kaygan eğim yanılgısı.

Yazınıza ekstra cila verin
Grammarly, güvenle iletişim kurmanıza yardımcı olur
Grammarly ile yaz

Kaygan yokuş yanılgısı nedir?

Kaygan eğim yanılgısı, bir olayın veya eylemin başka, daha aşırı bir olay veya eyleme yol açacağını iddia eden mantıksal bir yanılgıdır . Bu, doğrudan bu takip olayına neden olarak, bunun için bir emsal oluşturarak veya basitçe bu takip olayının meydana gelebileceği bir ortam yaratarak olabilir. Kaygan eğim yanılgısı için diğer isimler arasında baraj patlaması yanılgısı, domino yanılgısı ve bir kamanın ince ucu sayılabilir.İşte kaygan eğim yanılgısına hızlı bir örnek:

  • Eğer onur dersi almazsan, iyi bir üniversiteye giremezsin.

Açıkçası, bir lise öğrencisi olarak sıkı bir ders yükü almak sizi genellikle kolejlere daha çekici bir başvuru sahibi yapar. Ancak onur dersleri almadan yüksek dereceli bir üniversiteye kabul edilemeyeceğinizi iddia etmek yanlış ve yanıltıcıdır. Kaygan eğim yanılgısını, bir senaryonun nasıl sonuçlanacağını mantıksal olarak tahmin etmekten ayıran şey budur:

  • Onur dersleri almazsanız, başvurunuz iyi bir kolej için daha az çekici olabilir.

Bu yazının ilerleyen bölümlerinde kaygan eğimin yanıltıcı olmayan kullanımlarını ele alacağız. Öncelikle kaygan zemin yanılgısının tam olarak ne olduğunu, neleri kapsadığını ve nasıl kullanıldığını öğrenelim.

Kaygan eğim yanılgısı gayri resmi bir yanılgıdır . Bu, mantıksal kopukluk argümanın yapısından ziyade içeriğinde olduğu anlamına gelir. Başka bir deyişle, bu örnekte olduğu gibi, kaygan eğim iddiasıyla aynı formatta mantıklı bir argüman yapmak mümkündür:

  • Arabanızı bir gecede kilitsiz bırakırsanız, birinin içine girme riski daha yüksek olur.

Diğer gayri resmi yanılgılar arasında kırmızı ringa balığı yanılgısı ve ad hominem yanılgısı yer alır .

Buna karşılık, resmi bir yanlışlık , sonucun mantıksal olarak öncülü takip etmediği bir argümandır. Olasılık yanılgısına başvurma biçimsel bir yanılgıdır. İşte bir örnek:

  • Gezimizi iptal edersek hava güzel olur.

Olasılığa itirazda, tartışmacı bir şeyin mümkün olması nedeniyle garantili olduğunu varsayar .

Ancak, belirli bir karara karşı çıkmak için sıklıkla kullanılan kaygan zemin yanılgısına geri dönelim. Bu, mevzuata kadar uzanıyor - kaygan zemin yanılgısı, politika değişiklikleri hakkındaki tartışmalarda çokça gündeme geliyor. Genellikle belirli bir eyleme karşı çıkmak için kullanılsa da, kaygan eğim argümanı, tanımı gereği, bir şeye karşı bir argüman değildir. Bu örneklerde olduğu gibi, bir şey lehine kaygan bir eğim argümanı yapmak mümkündür:

  • Dört günlük bir çalışma haftasına geçerek, çalışanlar aileleriyle daha fazla zaman geçirebilecekler. Aileleriyle daha fazla zaman geçirerek işte daha mutlu ve daha üretken olacaklar.
  • Geçiş ücretlerini ortadan kaldırmak, turistlerin ceplerinde daha fazla para kalacak ve buradayken yerel cazibe merkezlerine harcayacaklar.

Bu sonuçların doğru olduğu ortaya çıksa bile , ilk değişiklik ile sonucu arasında varsayılan bağlantı nedeniyle bunların kaygan eğim argümanları olduğunu unutmayın.

Kaygan eğim yanılgılarının farklı türleri nelerdir?

Kaygan eğim argümanlarının birkaç farklı türü vardır. Her biri, kaygan eğim yanılgısının özü etrafında döner: iki veya daha fazla olay veya sonuç arasındaki varsayılan ilişki. Bunlar, kaygan eğim yanılgısının üç tipidir:

Nedensel kaygan eğim argümanları

Nedensel bir kaygan eğim argümanı, küçük bir kışkırtıcı olayın kaçınılmaz olarak büyük bir sonuca yol açacağını iddia eder. İşte nedensel kaygan eğim yanılgısına birkaç örnek:

  • Öğrencilerin okula üniforma giymeleri gerekiyorsa, yerel giyim mağazalarında daha az alışveriş yapacaklar. Daha az iş ile mağazalar kapanacak ve bu da yerel ekonomimize zarar verecek.
  • Yolun genişletilmesi şehirde daha fazla trafiğe yol açacaktır. Yolda daha fazla araba daha fazla çarpışmaya yol açacak ve bu da şehrimizi sürmek veya yürümek için tehlikeli bir yer haline getirecek.

Öncelikli kaygan eğim argümanları

Emsal kaygan eğim argümanı ile savunucu, bir konuya belirli bir şekilde tepki vermenin, sorunların benzerliği veya eksikliğinden bağımsız olarak gelecekte ortaya çıkabilecek diğer konulara aynı şekilde tepki vermek zorunda kalacağı anlamına geldiğini iddia eder. İşte emsal kaygan eğim argümanlarına birkaç örnek:

  • Bu müşterinin faturasının tamamını ödemek yerine bir borç senedi vermesine izin verirsek, faturasının tamamını karşılayamayan herkesten borç senedi kabul etmemiz gerekecektir.
  • Kampüste duygusal destek köpeklerine izin verilirse, öğrencilerin duygusal destek atları, yılanlar veya akrepler getirmeye çalışmasını ne engelleyecek?

Kavramsal kaygan eğim argümanları

Kaygan eğimin son türü olan kavramsal bir kaygan eğim , bir senaryodan diğerine bir dizi adımla geçmenin mümkün olduğunu, iki senaryo arasında temel bir fark olmadığını savunur. Buna dayanarak, kavramsal bir kaygan eğim, bu temel fark eksikliği nedeniyle iki senaryonun aynı şekilde ele alınması gerektiğini iddia eder .

Kavramsal kaygan eğim yanılgısına ilişkin şu örneklere bakın:

  • Oy verme yaşını 16'ya düşürmek 14 yaşındakilerin oy kullanmak istemesine neden olacak ve bir kez 14'e indirdiğimizde, kendimizi tekrar 12'ye mi yoksa 10'a mı düşürmemiz gerektiğini sorarken bulacağız.
  • Önce bölge sakinlerinin tavukları bahçelerinde tutmalarına izin verecekler, sonra insanların domuz ve koyun beslemesine izin vermeye başlayacaklar. Yakında tüm bu mahalle dev bir hayvan çiftliği olacak.

Kaygan bir eğim argümanı mantıksal olarak sağlam olabilir mi?

Evet. Yukarıda bahsettiğimiz gibi, genellikle kaygan bir eğim yanılgısına yol açan aynı tür akıl yürütmeyi kullanarak mantıklı bir argüman yapmak mümkündür. Şu örneğe bakın:

  • Okulumuzun kabul kriterlerinin gevşetilmesi, daha fazla öğrencinin katılmasına yol açacak ve bu da zaten sınırlı olan kaynaklarımızı daha fazla zorlayacaktır.

Kabul koşullarının gevşetilmesinin bir okula daha fazla öğrencinin gitmesine yol açacağını iddia etmek mantıksız değil - sonuçta artık daha fazla öğrenci katılmaya hak kazanıyor. Hatalı ve yanıltıcı olmayan kaygan eğim argümanı arasındaki fark , ilk olayın iddia edilen sonuca yol açma olasılığıdır . Bu kesin bir bilim değildir ve bu nedenle, bir argüman mantıklı ve yanıltıcı arasında bir yerde durabilir.

Bir yazar ve anlayışlı bir okuyucu olarak, tespit etmek, karşı çıkmak ve kaygan eğimli argümanlar yapmaktan kendinizi alıkoymak için yapabileceğiniz en iyi şey, gerçekleri spekülasyonlardan ayırmak ve bir iddiayla ilgili tüm ilgili istatistikleri araştırmaktır. İki veya daha fazla olay arasında iddia edilen ilişkiyi destekleyecek kanıt olup olmadığını belirleyin ve mümkünse, tartışanın iddiasının gerçekten gerçekleştiğine dair herhangi bir kayıt olup olmadığına bakın. Ancak geçmişte bir şey olmuş diye bunun tekrar aynı şekilde sonuçlanacağını garanti etmediğini unutmayın - yine de öyle bir ihtimal var.

Bu, birisiyle ilgili bir iddianın ilgili bir nokta mı yoksa boş bir argüman mı olduğunu belirlemek için kullanabileceğiniz stratejiye benzer - gerçekler iddiayı destekliyor mu, yoksa aşırı basitleştirilmiş, aşırı bir yaklaşım mı?

Göndermeden, göndermeden veya göndermeden önce yazınızı dikkatlice gözden geçirmeniz de önemlidir . Farkında olmadan kaygan bir eğim argümanı yapabilir veya iki olay arasındaki zayıf bir ilişkiyi olduğundan daha güçlü olarak sunabilirsiniz. Bunu yaparken, dilbilginizi ve imlanızı da kontrol etmek iyi bir fikirdir .

Kaba bir taslağı okurken, kelime seçiminiz ve işinizi nerede daha verimli ve düzenli hale getirebileceğiniz gibi şeylere çok dikkat edin . Bazen, kaygan bir eğim argümanını mantıklı bir argümana dönüştürmek, birkaç kelimeyi değiştirmek veya iddianızı farklı bir şekilde yapılandırmak kadar basittir.

Kaygan eğim örnekleri

  • Devletimiz esrarı yasallaştırırsa, diğer uyuşturucuları yasallaştırmaya devam edecek ve bağımlılık problemlerinde büyük bir artış göreceğiz.
  • Kız kardeşinin bu hafta sonu burada kalmasına izin vermek, istediği zaman buraya uğramasının sorun olmayacağını düşünmesini sağlayacak. Yakında burada kira ödemeden yaşayacak.
  • Kişisel izin alan öğrenciler için son tarih uzatmaları verirsem, tatiller gibi acil olmayan nedenlerle onları vermeye başlamam gerekecek. O zaman, son tarihler bir şey ifade etmeyecek, o yüzden onları ortadan kaldırabilirim.

Kaygan eğim SSS

Kaygan yokuş yanılgısı nedir?

Kaygan eğim yanılgısı, bir olayın belirli bir sonuca yol açacağı veya bu iddiayı destekleyecek verilerin varlığına bakılmaksızın, örtüşen bir özellik nedeniyle iki farklı olayın aynı şekilde ele alınması gerektiği varsayımıdır.

Kaygan yokuş yanılgısı nasıl çalışır?

Kaygan eğim yanılgısı, iki veya daha fazla olay arasında varsayılan bir ilişki yaratarak çalışır. Örneğin, bir tartışmacı, yeni cep telefonu kuleleri inşa etmenin kuşları şaşırtacağını ve bunun da onlar için yırtıcı hayvan olmaması nedeniyle böcek istilasına yol açacağını iddia edebilir.

Kaygan eğim yanılgılarının farklı türleri nelerdir?

  • Nedensel kaygan eğim yanılgısı
  • Öncelikli kaygan eğim yanılgısı
  • Kavramsal kaygan eğim yanılgısı