Saman Adam Argümanı Nedir? Tanım ve Örnekler

Bir korkulukla tartıştığınızı hayal edin. İstediğiniz tartışmayı yapabilirsiniz, korkuluk da size karşı çıkmaz. Aslında istediğiniz herhangi bir tartışmayı yapmaktan daha fazlasını yapabilirsiniz. . .Korkuluğunargümanını istediğiniz şekilde konumlandırabilir , ona karşı tartışabileceğiniz mükemmel konumu ayarlayabilirsiniz.

Saman adam tartışması yaptığınızda aslında hayali bir korkuluğa karşı tartışıyorsunuz demektir. Bu, argümanınızın yanılmaz görünmesini sağlamanın kolay bir yoludur ve onu mantıksal bir yanılgı haline getiren de budur.

Saman adam argümanı nedir?

Bazen saman adam argümanı veya saman adam argümanı olarak da adlandırılan saman adam argümanı, karşıt bir pozisyonu kendisinin aşırı bir versiyonuna çarpıtmak ve ardından bu aşırı versiyona karşı tartışmak şeklindeki mantıksal yanılgıdır . Bir saman adam argümanı yaratırken, tartışmacı karşıt bakış açısını her türlü nüanstan arındırır ve çoğu zaman onu olumsuz bir şekilde yanlış temsil eder.

Saman Adam yanılgısıresmi olmayan bir yanılgıdır; bu, kusurun, argümanın kendi kusurlarından ziyade, tartışmacının tartışma yönteminde yattığı anlamına gelir. Saman adam yanılgısı, rakibin gerçek argümanından kaçınır ve bunun yerine onun yanlış bir karikatürüne karşı çıkar. Bunu yaparak, saman adam yanılgısı biralaka yanılgısıolur , çünkü bu şekilde tartışan kişi, muhalifinin tutumunun ilgili bileşenleriyle etkileşime girmez.

Diğer yaygın mantık hataları şunlardır:

• reklam hominem
• Kırmızı ringa balığı
• kaçamaklık
• Kaygan eğim
• Aceleci genelleme
• Otoriteye itiraz
• Yanlış ikilem
• Çoğunluk yanılgısı
• Cahilliğe itiraz
• Dairesel argüman
• Batık maliyet yanılgısı
• Merhamet dilemek
• Nedensel yanılgı
• İkiyüzlülüğe itiraz
• Tu quoque

Saman adam yanılgısının tarihi

Saman adam argümanına ilişkin ilk referanslardan biri Martin Luther'e aittir. 1520 tarihliKilisenin Babil Esareti Üzerineadlı kitabında , kilisenin kendisine yönelik eleştirilerinden birinin, aslında bu iddiayı hiçbir zaman dile getirmemiş olmasına rağmen, Efkaristiya'yı bir hizmet uygulamasına göre hizmet etmeye karşı çıkması olduğunu iddia etti. Bu eleştiriyi, "Saldırdıkları şeyleri ileri sürüyorlar ya da saldırabilecekleri samandan bir adam kuruyorlar" şeklinde tanımladı.

Daha sonra saman adam yanılgısının ayrı bir mantıksal yanılgı olarak tanınması yirminci yüzyıla kadar uzanır. Genel olarak akademisyenler, terimin, bir korkuluk veya askeri eğitim mankeni gibi, yere serilmesi kolay, basit, hayali bir rakip kurma fikrinden kaynaklandığı konusunda hemfikirdir.

Saman adam argümanı nasıl çalışır?

Saman adam argümanı, karşıt bir pozisyonun kendisinin çarpık, aşırı bir versiyonu gibi sunulmasıyla oluşturulur. Bir bireyin makul bir argümanı çöp adama dönüştürmesinin birkaç farklı yolu vardır:

• Aşırı basitleştirmek: Bir tartışmacı, karmaşık veya katmanlı bir konuyu basit, siyah beyaz bir mesele olarak yeniden dile getirebilir.
• Karşıt argümanın yalnızca bir kısmına odaklanmak:Bunu yaparak, tartışan kişi, oyundaki çeşitli faktörleri göz ardı eder ve karşıt argümanı aşırı basitleştirmeye benzer şekilde, sanki o şerit her şeymiş gibi onun küçücük bir parçasını sunar.
• Bağlamdan çıkarmak: Örneğin, daha iyi yaya güvenliği önlemleri için kampanya yürüten bir kişi, "arabalar tehlikelidir" diyebilir ve rakipleri, kampanyayı yürüten kişinin arabaların yasaklanması gerektiğini düşündüğünü iddia ederek bunu çöp adama dönüştürebilir.
• Karşıt bir argümanın uç veya aşırı bir versiyonunu ana akım versiyon olarak sunmak:Örneğin, tüm veganların evcil hayvan sahipliği de dahil olmak üzere her türlü hayvan esaretine karşı olduğunu iddia ederek bir saman adam yaratılabilir.

Saman adam argümanları birkaç farklı şekilde kullanılır. Canlı bir tartışmada, karşıt tartışmacıyı köşeye sıkıştırmak ve kendi konumlarına ilişkin aşırı veya popüler olmayan bir yaklaşımı savunmaya zorlamak amacıyla bir yöntem kullanılabilir. Bir yazıda saman adam argümanı , yazarın pozisyonunu rasyonel ve çekici göstermesini kolaylaştırır. Ancak bunu yaparak yazar, okuyuculara tartıştıkları konuya önyargılı bir bakış açısı kazandırıyor. Okuyucuların konuya aşina olmaması, onlara yanlış fikir verebilir ve konu hakkında mantıklı görüşler geliştirmelerini engelleyebilir. Okuyucuların konuya aşinaolması, yazarın aptal gibi görünmesine ve okuyucuların kendi konumlarını daha az ciddiye almalarına neden olabilir.

Saman Adam yanılgısı ne zaman ve neden kullanılır?

Muhtemelen web çizgi romanlarında, podcast'lerde, talk radyoda, blog yazılarında ve televizyonda saman adam tartışmalarını görmüş ve duymuşsunuzdur. Genellikle siyasi retorikte karşımıza çıkarlar . Hatta farkında olmadan bunları kendiniz de kullanmış olabilirsiniz.

İnsanlar saman adam argümanlarını çeşitli nedenlerden dolayı kullanırlar. Bazen bu, rakibi, taraftarları kendisine karşı kolayca harekete geçirebilecek bir öcüye dönüştürmektir. Diğer zamanlarda ise bu, rakibin pozisyonunun gerçekten yanlış anlaşılmasından kaynaklanmaktadır. Kendinizi bir saman adam argümanına karşı çıkmak zorunda bulduğunuzda bu iki noktayı da aklınızda bulundurun.

Bir saman adam argümanını tanımlamanın en kolay yolu, bir argümanın gerçek olamayacak kadar basit mi yoksa aşırı mı göründüğünü belirlemektir. Şu açıklamalara bir göz atın:

• Rakibim hayvanlardan nefret ediyor ve projesi yüzünden kaç kişinin yerinden edileceğini umursamıyor.
• Yeni müdürümüz eğlenceli olan her şeyi yasaklamak istiyor.
• Tek öncelikleri hissedarlarına daha fazla para kazandırmaktır.

Tüm bu ifadelerin nasıl nüans içermeyen basit ifadeler içerdiğini görüyor musunuz? Bu, saman adam argümanının önemli bir özelliğidir. Gerçekte, ilk ifadedeki rakip, projesinin geliştirilmesine odaklanmış ve projeyi ekolojik kaygılardan daha ön planda tutmuş olabilir, ancak bu onun hayvanlardan nefret ettiği anlamına gelmez. İkinci açıklamadaki müdür okulunda değişiklikler yapıyor olabilir, ancak eğlenceli olan her şeyi yasaklamak istediğini söylemek, bu değişikliklerle ilgili konuşmada her türlü üretken diyalog fırsatını ortadan kaldırır. Ve üçüncü açıklamada, çok iyi tartışılan şirket, hissedarlarının kazançlarını korumaya öncelik verebilir; ancaktekönceliklerinin bu olması pek olası değildir.

Bir saman adam argümanına nasıl karşı çıkılır

Pozisyonunuzun saman adam versiyonuna karşı koymak için pozisyonunuzu mümkün olan en açık, en kesin dille yeniden ifade edin. Ne kadar net olursanız, rakibinizin çalışmalarınızı çarpıtması veya bağlamdan çıkarması o kadar zor olur. Bu hem saman adamı önleme stratejisi hem de saman adamı çürütme stratejisi olarak işe yarar.

Bir saman adam tarafından aktif olarak yanlış temsil ediliyorsanız, sakin olun ve karşılığında rakibinizi aptal yerine koymaktan veya argümanınızın diğer safsatalara dönüşmesine izin vermekten kaçının, örneğin tu quoque safsatası (burada rakibinizi de sizinle aynı yanlışı yapmakla suçlarsınız) kendiniz suçlanıyorsunuz). Neye yanıt verdiğinize bakılmaksızın, söyleminizde yanılgılar kullanmak yalnızca konumunuzu zayıflatır. İşte saman adam argümanına karşı koymanın daha etkili yolları:

• Rakibinizden iddiasını detaylandırmasını istemek:İddiaya bağlı olarak, onlara verilerini nereden aldıklarını veya söylediklerinize ve yaptıklarınıza dayanarak bu sonuca nasıl ulaştıklarını sorun.
• Rakibinizin sizi yanlış tanıttığını belirtmek:Basitçe buna ne deyin: saman adam argümanı.

Çalışmalarınızın bu şekilde baltalanmasını önlemek için geliştirmeniz gereken tek beceri saman adam argümanlarına karşı koymak değildir. Ayrıca bunları kendi yazılarınızda nasıl tanıyacağınızı da bilmeniz gerekir. Tartışmacı veya ikna edici bir makale yazarken , kazara bile olsa saman adam argümanlarını kullanmak kolay olabilir!

Yazınızda karşıt bir argümanı temsil etmeden önce, onu doğru anladığınızdan emin olun. Bunu test etmenin bir yolu, karşıt bakış açısına sahip olduğunuzu hayal etmek ve bu konumdan yola çıkarak iyi ifade edilmiş bir argüman yazmaktır. Mümkünse, bu karşıt görüşü savunan birine bu konudaki anlayışınızın doğru olup olmadığını sorun.

Başka bir görüşe ne kadar güçlü bir şekilde karşı çıkarsanız çıkın, onu doğru bir şekilde anlamak birkaç nedenden dolayı önemlidir:

• Karşıt bakış açısını anlamak, kendinize ait daha güçlü bir argüman oluşturmanıza olanak sağlar. Karşıt bir argüman hakkında eleştirel düşünebildiğiniz ve iyi düşünülmüş yanıtlar formüle edebildiğiniz zaman, yazınız daha etkili olur.
• Rakibinizle ileri geri tartışacağınız bir münazara veya başka bir senaryoda, onların konumunu tam olarak anlamak, onların çürütücülerini tahmin etmenize ve yanıtlarınızı buna göre planlamanıza olanak sağlayabilir.
• Karşıt bakış açılarını anlamak aynı zamanda rakiplerinizle empati kurmanızı da sağlar. Bakış açılarını anlayarak onlarla daha verimli tartışmalar yapabilirsiniz ve amaç politika değişikliği olduğunda, bu, karşılıklı yarar sağlayan bir çözüme yönelik birlikte çalışmanıza yardımcı olabilir.

İlk taslağınızı baştan sona okuduğunuzda saman adam argümanlarını (ve diğer mantıksal yanılgıları) kontrol edin. Bunları gözden geçirmek, geriye dönüp tartıştığınız konu hakkında daha fazla araştırma yapmak anlamına gelebilir; bu nedenle, ödeviniz üzerinde çalışmaya başlamadan önce kendinize ek araştırma için yeterli zaman ayırdığınızdan emin olun.

Saman adam argümanı örnekleri

İşte birkaç saman adam argümanı örneği daha. Saman adam tartışmalarının sıklıkla başkalarının ifadelerine verilen tepkiler olarak ortaya çıktığını unutmayın.

Kişi 1:Binamızdaki hırsızlıklardan dolayı daha fazla güvenlik kamerası eklememiz gerektiğini düşünüyorum.

Kişi 2:Yani komşularınıza güvenmediğinizi mi söylüyorsunuz?

1. Kişi:Bence rakiplerin konuşma sırası geldiğinde münazaracıların mikrofonlarını susturmalıyız ki birbirlerinin sözünü kesmesinler.

Kişi 2:Katılmıyorum çünkü ifade özgürlüğünü destekliyorum.

1. Kişi:Restoranımızın politikası gereği akşam 20.00'den sonra 18 yaşın altındaki hiç kimse restorana kabul edilmemektedir.

Kişi 2:Ailelerin birlikte akşam yemeği yemesine neden karşısınız?

1. Kişi:Her yaştan misafirimizi saat 20.00'den önce kabul ediyoruz ancak geceleri yalnızca yetişkinlere özel bir atmosfer sağlıyoruz.

2. Kişi:Restoranınız çocuklu ailelere ayrımcılık yapıyor.

Saman adam argümanı SSS

Saman adam argümanı nedir?

Saman adam argümanı, karşıt bir pozisyonu kendisinin aşırı bir versiyonuna dönüştürmek ve ardından bu aşırı versiyona karşı çıkmak şeklindeki mantıksal yanılgıdır.

Nasıl çalışır?

Saman adam argümanı, karşıt bir pozisyonun kendisinin çarpık, aşırı bir versiyonu gibi sunulmasıyla oluşturulur. Bunu yaparak, tartışmacı rakibini gülünç göstermeye ve/veya kendi pozisyonunu tek mantıklı seçenek gibi göstermeye çalışır.

Saman adam argümanının bazı örnekleri nelerdir?

Örnek 1

Kişi 1:Binamızdaki hırsızlıklardan dolayı daha fazla güvenlik kamerası eklememiz gerektiğini düşünüyorum.

Kişi 2:Yani komşularınıza güvenmediğinizi mi söylüyorsunuz?

Örnek 2

Rakibim hayvanlardan nefret ediyor ve projesi yüzünden kaç kişinin yerinden edileceğini umursamıyor.

Örnek 3

Tüm veganlar, evcil hayvan sahipliği de dahil olmak üzere hayvanların esaret altına alınmasına karşıdır.