Hasır Adam Argümanı Nedir? Tanım ve Örnekler

Bir korkulukla tartıştığınızı hayal edin. İstediğiniz herhangi bir tartışmayı yapabilirsiniz ve korkuluk karşı çıkmayacak. Aslında, istediğiniz herhangi bir tartışmayı yapmaktan fazlasını yapabilirsiniz. . . Korkuluğun argümanını istediğiniz şekilde konumlandırabilir, onu tartışabileceğiniz mükemmel konuma uyarlayabilirsiniz .

Bir saman adam argümanı yaptığınızda, aslında hayali bir korkuluğa karşı tartışıyorsunuz. Argümanınızı yanılmaz kılmanın kolay bir yolu - ve onu mantıksal bir yanılgı yapan da budur.

Saman adam argümanı nedir?

Bazen saman adam argümanı veya hecelenmiş saman adam argümanı olarak adlandırılan bir saman adam argümanı, karşıt bir pozisyonu kendisinin aşırı bir versiyonuna çarpıtmanın ve sonra bu aşırı versiyona karşı tartışmanın mantıksal hatasıdır . Bir saman adam argümanı yaratırken, tartışan karşıt bakış açısını herhangi bir nüanstan arındırır ve çoğu zaman onu olumsuz bir ışık altında yanlış sunar.

Saman adam yanılgısı gayri resmi bir yanılgıdır ; bu, kusurun, argümanın kendi kusurlarından ziyade, tartışmacının tartışma yönteminde yattığı anlamına gelir. Saman adam yanılgısı, rakibin gerçek argümanından kaçınır ve bunun yerine onun yanlış bir karikatürüne karşı tartışır. Bunu yaparak, saman adam yanılgısı bir alaka yanılgısı olur , çünkü onunla tartışan, muhalifinin konumunun ilgili bileşenleriyle ilgilenmez.

Diğer yaygın mantıksal hatalar şunları içerir:

• reklam hominem
• Kırmızı ringa
• deyim
• kaygan eğim
• aceleci genelleme
• Yetkiliye itiraz
• yanlış ikilem
• Çoğunluk yanılgısı
• Cahilliğe itiraz
• dairesel argüman
• Batık maliyet yanılgısı
• acımaya itiraz
• nedensel yanılgı
• ikiyüzlülüğe itiraz
• Tu quoque

saman adam yanılgısının tarihi

Saman adam argümanına yapılan ilk referanslardan biri Martin Luther'e aittir. 1520 tarihli Kilisenin Babil Esareti Üzerine adlı kitabında , kilisenin kendisine yönelik eleştirilerinden birinin, aslında bu argümanı asla ortaya koymamasına rağmen, tek bir hizmet uygulamasına göre Efkaristiya'ya hizmet etmeye karşı çıkması olduğunu iddia etti. Bu eleştiriyi “saldırdıkları şeyleri ileri sürerler ya da saldırabilecekleri samandan bir adam kurarlar” şeklinde tanımlamıştır.

Daha sonra saman adam yanılgısının ayrı bir mantıksal yanılgı olarak kabul edilmesi yirminci yüzyıla kadar gider. Genel olarak, bilim adamları, terimin, korkuluk veya askeri eğitim kuklası gibi, yıkılması kolay, basit bir hayali rakip kurma fikriyle ortaya çıktığı konusunda hemfikirdir.

Saman adam argümanı nasıl çalışır?

Bir saman adam argümanı, karşıt bir pozisyonu kendisinin çarpık, aşırı bir versiyonu olarak sunarak inşa edilir. Bir kişinin makul bir argümanı çöp adama dönüştürmesinin birkaç farklı yolu vardır:

• Aşırı basitleştirme : Bir tartışmacı, karmaşık veya katmanlı bir konuyu basit, siyah-beyaz bir mesele olarak yeniden kusar.
• Muhalif argümanın sadece bir kısmına odaklanmak: Bunu yaparak, tartışan çeşitli faktörleri göz ardı eder ve karşı argümanı aşırı basitleştirmeye benzer şekilde, sanki o şerit her şeymiş gibi küçük bir şerit sunar.
• Bağlamdan çıkarmak : Örneğin, daha iyi yaya güvenliği önlemleri için kampanya yürüten bir kişi, “arabalar tehlikelidir” diyebilir ve rakibi, kampanya yürütücünün arabaların yasaklanması gerektiğini düşündüğünü iddia ederek bunu bir çöp adama dönüştürebilir.
• Karşıt bir argümanın uç veya uç bir versiyonunu ana akım versiyonu olarak sunmak: Örneğin, tüm veganların evcil hayvan sahipliği de dahil olmak üzere her türlü hayvan esaretine karşı olduğunu iddia ederek bir saman adam yaratabilir.

Saman adam argümanları birkaç farklı şekilde kullanılır. Canlı bir münazarada, karşıt münazaracı bir köşeye sıkıştırmak ve onları pozisyonlarında aşırı veya popüler olmayan bir tutumu savunmaya zorlamak amacıyla kullanılabilir. Bir yazıda , saman adam argümanı, yazarın konumunu rasyonel ve çekici görünmesini kolaylaştırır. Ancak bunu yaparak, yazar okuyuculara tartıştıkları konuya önyargılı bir bakış açısı kazandırıyor. Okuyucular konuya aşina olmadığında, bu onlara yanlış bir fikir verebilir ve bu konuda iyi gerekçeli görüşler geliştirmelerini engelleyebilir. Ve okuyucular konuya aşina olduğunda , yazarı aptal gibi gösterebilir ve okuyucuların pozisyonlarını daha az ciddiye almalarına neden olabilir.

Saman adam yanılgısı ne zaman ve neden kullanılır?

Muhtemelen web çizgi romanlarında, podcast'lerde, radyo konuşmalarında, blog yazılarında ve televizyonda saman adam argümanlarını görmüş ve duymuşsunuzdur. Genellikle siyasi retorikte görünürler . Hatta farkında olmadan bunları kendiniz de kullanmış olabilirsiniz.

İnsanlar çeşitli nedenlerle saman adam argümanlarını kullanırlar. Bazen rakibi, taraftar toplaması kolay bir öcüye dönüştürmektir. Diğer zamanlarda, rakibin pozisyonunun gerçekten yanlış anlaşılmasından kaynaklanır. Bir saman adam tartışmasına karşı çıkmak zorunda kaldığınızda, bu noktaların her ikisini de aklınızda bulundurun.

Bir saman adam argümanını tanımlamanın en kolay yolu, bir argümanın doğru olamayacak kadar basit mi yoksa aşırı mı olduğunu belirlemektir. Şu ifadelere bir göz atın:

• Rakibim hayvanlardan nefret ediyor ve projesi nedeniyle kaç kişinin yerinden edileceği umrunda değil.
• Yeni müdürümüz eğlenceli olan her şeyi yasaklamak istiyor.
• Tek öncelikleri hissedarlarına daha fazla para kazandırmaktır.

Tüm bu ifadelerin nasıl nüans içermeyen basit ifadeler içerdiğini gördünüz mü? Bu, saman adam argümanının önemli bir özelliğidir. Gerçekte, ilk ifadedeki muhalif, projesinin geliştirilmesine odaklanmış ve ekolojik kaygılardan daha öncelikli hale gelmiş olabilir, ancak bu, hayvanlardan nefret ettiği anlamına gelmez. İkinci ifadedeki müdür okullarında değişiklikler yapıyor olabilir, ancak eğlenceli olan her şeyi yasaklamak istediklerini söylemek, bu değişikliklerle ilgili konuşmada üretken diyalog fırsatlarını kapatıyor. Ve üçüncü açıklamada, çok iyi tartışılan şirket, hissedarlarının kazançlarını korumaya öncelik verebilir - ancak tek önceliklerinin bu olması pek olası değildir.

Saman adam tartışmasına nasıl karşı çıkılır

Konumunuzun çöp adam versiyonuna karşı koymak için, konumunuzu mümkün olan en açık ve en kesin dilde yeniden ifade edin. Ne kadar net olursanız, rakibinizin çalışmalarınızı çarpıtması veya bağlamın dışına çıkarması o kadar zor olur. Bu, bir saman adam önleme stratejisinin yanı sıra bir saman adam çürütme stratejisi olarak çalışır.

Sapık bir adam tarafından aktif olarak yanlış tanıtıldığınızda, sakin olun ve karşılığında rakibinizi yanlış yönlendirmekten veya argümanınızın tu quoque yanılgısı gibi başka yanılgılara dönüşmesine izin vermekten kaçının (ki burada rakibinizi sizinle aynı yanlış yapmakla suçlarsınız). kendinizle suçlanıyorsunuz). Neye tepki veriyor olursanız olun, söyleminizde yanlışları kullanmak yalnızca konumunuzu baltalar. İşte saman adam argümanına karşı koymanın daha etkili yolları:

• Rakibinizden iddiasını detaylandırmasını istemek: İddiaya bağlı olarak, söylediklerinize ve yaptıklarınıza dayanarak verilerini nereden aldıklarını veya bu sonuca nasıl vardıklarını sorun.
• Rakibinizin sizi yanlış temsil ettiğini belirtmek: Basitçe ne olduğunu söyleyin: saman adam argümanı.

Saman adam argümanlarına karşı koymak, çalışmanızın bu şekilde baltalanmasını önlemek için geliştirmeniz gereken tek beceri değildir. Ayrıca bunları kendi yazınızda nasıl tanıyacağınızı da bilmeniz gerekir. Tartışmacı veya ikna edici bir makale yazarken , yanlışlıkla bile olsa saman adam argümanlarını kullanmak kolay olabilir!

Yazınızda karşıt bir argümanı temsil etmeden önce, onu doğru bir şekilde anladığınızdan emin olun. Bunu test etmenin bir yolu, karşıt bakış açısına sahip olduğunuzu hayal etmek ve bu pozisyondan iyi ifade edilmiş bir argüman yazmaktır. Mümkünse, sizin anladığınızın doğru olup olmadığını bu karşıt pozisyonu tutan birine sorun.

Başka bir pozisyona ne kadar şiddetle karşı çıkarsanız çıkın, onu doğru bir şekilde anlamak birkaç nedenden dolayı önemlidir:

• Karşıt bakış açısını anlamak, kendinize ait daha güçlü bir argüman oluşturmanıza olanak tanır. Karşıt bir argüman hakkında eleştirel düşünebildiğinizde ve iyi düşünülmüş yanıtlar formüle ettiğinizde, yazınız daha etkilidir.
• Rakibinizle ileri geri tartışacağınız bir tartışmada veya başka bir senaryoda, onun pozisyonunu tam olarak anlamak, onların çürütücülerini tahmin etmenize ve tepkilerinizi buna göre planlamanıza yardımcı olabilir.
• Karşıt bakış açılarını anlamak, rakiplerinizle empati kurmanızı da sağlar. Bakış açılarını anlayarak onlarla daha verimli tartışmalar yapabilirsiniz ve amaç politika değişikliği olduğunda, bu, karşılıklı olarak yararlı bir çözüm için birlikte çalışmanıza yardımcı olabilir.

İlk taslağınızı okurken saman adam argümanlarını (ve diğer mantıksal yanlışları) kontrol edin. Bunları gözden geçirmek, geri dönüp tartıştığınız konu hakkında daha fazla araştırma yapmak anlamına gelebilir; bu nedenle, ödeviniz üzerinde çalışmaya başlamadan önce kendinize ek araştırma için yeterli zaman ayırdığınızdan emin olun.

saman adam argüman örnekleri

İşte birkaç saman adam argüman örneği. Saman adam argümanlarının genellikle başkalarının ifadelerine tepki olarak ortaya çıktığını unutmayın.

Kişi 1: Binamızdaki hırsızlıklar nedeniyle daha fazla güvenlik kamerası eklememiz gerektiğini düşünüyorum.

2. Kişi: Yani komşularınıza güvenmediğinizi mi söylüyorsunuz?

Kişi 1: Bence tartışma sırası rakiplerine geldiğinde, birbirlerinin sözünü kesmemeleri için tartışmacıların mikrofonlarını sessize almalıyız.

Kişi 2: Katılmıyorum çünkü ifade özgürlüğünü destekliyorum.

Kişi 1: Restoranımızın politikasına göre 18 yaşından küçük hiç kimse akşam 8'den sonra kabul edilmemektedir.

2. Kişi: Ailelerin birlikte akşam yemeği yemesine neden karşısınız?

Kişi 1: Her yaştan misafiri akşam 8'den önce ağırlıyoruz, ancak geceleri sadece yetişkinlere yönelik bir atmosfer sağlıyoruz.

Kişi 2: Restoranınız çocuklu ailelere karşı ayrımcılık yapıyor.

Saman adam argümanı SSS

Saman adam argümanı nedir?

Bir saman adam argümanı, karşıt bir pozisyonu kendisinin aşırı bir versiyonuna çarpıtmanın ve sonra bu aşırı versiyona karşı tartışmanın mantıksal hatasıdır.

O nasıl çalışır?

Bir saman adam argümanı, karşıt bir pozisyonu kendisinin çarpık, aşırı bir versiyonu olarak sunarak inşa edilir. Bunu yaparak, tartışan rakibini gülünç göstermeye ve/veya kendi konumunu tek mantıklı seçenek gibi göstermeye çalışır.

Saman adam argümanının bazı örnekleri nelerdir?

örnek 1

Kişi 1: Binamızdaki hırsızlıklar nedeniyle daha fazla güvenlik kamerası eklememiz gerektiğini düşünüyorum.

2. Kişi: Yani komşularınıza güvenmediğinizi mi söylüyorsunuz?

Örnek 2

Rakibim hayvanlardan nefret ediyor ve projesi nedeniyle kaç kişinin yerinden edileceği umrunda değil.

Örnek 3

Tüm veganlar, evcil hayvan sahipliği de dahil olmak üzere hayvan esaretine karşıdır.