Bu Edebi Terimi Tanımlamaya Yardımcı Olacak En İyi 8 Kıyas Örneği

Syllogism, tümdengelimli akıl yürütme yolunu izlemek için bir model kullanan bir tür mantıksal argümandır. Bu makaledeki tasım örneklerini keşfedin.

Mantıksal argümanlar, mantıksal kalıpları takip etmelidir. Syllogism, tümdengelimli akıl yürütmede sıklıkla kullanılan böyle bir modeldir. Yunanca “hesaplamak” anlamına gelen syllogismos kelimesinden gelir. Bu edebi araç genellikle konuşmalarda ve mantıksal tartışmalarda ortaya çıkar.

Merriam-Webster Sözlüğü'ne göre, bir tasım, "bir sonuçtan sonra gelen büyük ve küçük bir öncülden oluşan resmi bir argümanın tümdengelimli bir şemasıdır." Başka bir deyişle, bu tür tümdengelimli akıl yürütmenin her zaman üç terimi vardır, asla, daha fazla veya daha az, ancak bazen küçük öncül halk tarafından anlaşılır ve bu nedenle resmi olarak ifade edilmez.

Syllogism, argümanın kesin ve öz olmasını sağlamak için çeşitli kurallara uyar. Bunlar şunları içerir:

• Sadece üç terim, büyük ve küçük öncül ve sonuç.
• Küçük öncül en az bir başka öncül kategorisi içermelidir.
• Mülke dağıtılan terimler, ilgili mülkün bir parçası olmalıdır.
• Öncüllerden biri olumsuzsa sonuç da olumsuz olur.
• İki evrensel öncül bir sonuç oluşturamaz.

Bu kuralları anlamak mantıkçılar için bile zor olabilir. Kıyası daha iyi anlamak ve yazıda veya konuşmalarda nasıl ortaya çıktığını anlamak için bu edebi aracın bu örneklerini düşünün.

Kısa öykü yazarıysanız, ortak edebi unsurlar hakkındaki makalemizi okuyun.

1. Kategorik Kıyas

İlk kıyas türü, kategorik bir kıyastır ve bir model izler:

• A, B'nin bir parçasıysa ve B, C'nin bir parçasıysa, o zaman A ile C arasındaki ilişkiyi sonuçlandırabilirsiniz.

Bu tür tasım edebiyatta ilk olarak Sokrates'in eserlerinde ortaya çıktı. John Stuart Mill'in Mantık Sistemi'nde Sokrates şöyle demiştir:

• Bütün erkekler ölümlüdür. Sokrates bir erkektir. Bu nedenle Sokrates ölümlüdür.

İşte bu nasıl bozulur:

• Ana öncül: Bütün insanlar ölümlüdür.
• Küçük öncül: Sokrates bir erkektir.
• Sonuç: Sokrates ölümlüdür.

William Shakespeare'in Venedik Taciri, kategorik tasımın klasik bir örneğine sahiptir. Erkekler Portia'yı etkilemeye geldiklerinde, onlara altın, gümüş ve kurşun olmak üzere üç sandık içeren bir bilmece verilir. Portresinin hangi göğüste olduğunu doğru tahmin eden adam elini kazanır.

Bir prens, Fas Prensi, cevabı belirlemeye çalışmak için tasım kullanır. Diyor:

• Ana öncül: Tüm dünya Portia'yı arzuluyor.
• Küçük öncül: Altın sandık, birçok erkeğin arzuladığı şeyi içerir.
• Sonuç: Bu nedenle, altın sandık Portia'nın portresini içeriyor.

Ne yazık ki, bu geçerli bir sonuç değildi ve bilmeceyi yanlış anladı.

2. Kıyas Örnekleri

Bu tür tasım, mantıksal bir sonuç yaratmak için ayırt edici bir mantıksal argümanı takip eder. Bazen varsayımsal tasım olarak adlandırılır, çünkü geçerli olmayan argümanlara sahip olabilir. Ayrıca kabul edilen gerçek olarak kabul edilen genel bir ifade olabilir.

Bu tür mantıksal akıl yürütmenin modeli şu şekildedir:

• A doğruysa, B de doğrudur.

İşte bir örnek:

• Samantha çok çalışırsa üniversiteye gidecek.

İşte nasıl bozulduğu:

• Başlıca öncül: Samantha çok çalışacak.
• Küçük öncül: Çok çalıştığı için iyi notlar alacak.
• Sonuç: Samantha çok çalışırsa üniversiteye gidecek.

Açıkçası, bu mantıksal bir yanılgı olabilir çünkü Samantha'nın çok çalışıp yine de başarısız olması mümkündür, ancak bu koşullu bir kıyasın mükemmel bir örneğidir. İşte başka bir örnek:

• Ailenizi önemsiyorsanız, erken kalkıp kahvaltı yapacaksınız.

İşte nasıl bozulduğu:

• Ana öncül: Aileni önemsiyorsun.
• Küçük öncül: Ailenizi önemsediğiniz için onlara kahvaltı hazırlamak istiyorsunuz.
• Sonuç: Ailenizi önemsiyorsanız, erken kalkıp kahvaltı yapacaksınız.

Yine, bu potansiyel olarak bir yanılgıdır çünkü ailenizi önemsediğinizi göstermenin başka yolları da vardır.

3. Ayırıcı Kıyas Örnekleri

Ayırıcı tasım şu modeli izler:

• Ya A ya da B doğrudur. A yanlışsa, B doğrudur.

Bu modelin büyük veya küçük bir öncülü yoktur. Bunun yerine, bir ifade ve yanlış bir öncül ve ardından bir sonuç vardır, bu nedenle bir kıyas için gerekli olan üç terimli modeli korur. İşte bir örnek:

• Bu dondurma ya çikolata ya da vanilyadır. Çikolata olmadığına göre vanilya olmalı.

İşte nasıl bozulduğu:

• Her iki ifade: Bu dondurma ya çikolata ya da vanilyadır.
• Yanlış öncül: Çikolata değil.
• Sonuç: Bu nedenle vanilyadır.

Her iki ifade de doğruysa, yanlış öncülü bilerek sonuç doğru olacaktır. İşte başka bir örnek:

• Serinin sonunda Harry Potter ya öldü ya da diri. Ölmediğine göre, yaşıyor olması gerekir.

  

İşte bu nasıl bozulur:

• Her iki ifade de: Serinin sonunda Harry Potter ya öldü ya da yaşıyor.
• Yanlış öncül: O ölmedi.
• Sonuç: Öyleyse yaşıyor.

4. Entimem Örnekleri

Başka bir tasım türü de enthymeme'dir. Bu, genellikle ikna edici konuşmalarda ve tasım argümanlarında kullanılan retorik bir tasımdır. Bazen yazar, bu argümanlarda açıkça yazılmayan ima edilen küçük bir önermeye sahip olacaktır.

İşte bu nasıl görünebilir:

• Dondurma sütle doludur. Laktoz intoleransı olanlar yememeli.

İşte bu nasıl bozulur:

• Ana Önerme: Dondurma sütle doludur.
• Küçük öncül ima edildi: Laktoz intoleransı olan kişiler sütten kaçınmalıdır.
• Sonuç: Bu nedenle laktoz intoleransı olan kişiler dondurma yememelidir.

Çoğu insan, laktoz intoleransının, insanların süt ürünleri içmemesi veya yememesi gerektiği anlamına geldiğini bilir. Yani orijinal ifade bu gerçeği belirtmiyor.

Andrew Marvell'in To His Coy Mistress adlı şiiri, enthymeme'nin başka bir örneğini gösterir. Diyor:

• "Yeterince dünyamız ve zamanımız olsaydı. Bu çekingenlik, Leydi, suç değildi.”

İşte bu nasıl bozulur:

• Ana öncül: Sevmek için yeterli zaman yok.
• Küçük öncül ima edildi: Hayat kısa ve insan ölümlü.
• Sonuç: O halde nazla vakit kaybedemeyiz.

5. Evrensel Kıyas Örnekleri

Evrensel tasımlar, "hayır" veya "hepsi" gibi tam ve tam sözcükler kullanır. Pek çok tasım evrenseldir ve iki modelden birini izlerler:

• Tüm A'lar B'dir ve tüm C'ler A'dır. Bu nedenle, tüm C'ler B'dir.
• Hiçbir A, B değildir ve tüm C, A'dır. Bu nedenle, hiçbir C, B değildir.

İşte bir örnek:

• Tüm köpekler hayvandır ve tüm köpekler köpektir. Bu nedenle tüm köpekler hayvandır.

İşte bu nasıl bozulur:

• Ana öncül: Tüm köpekler hayvandır.
• Küçük öncül: Tüm köpekler köpektir.
• Sonuç: Tüm köpekler hayvandır.

Negatif kalıbı izleyen bir örnek:

• Hiçbir memeli yılan değildir. Bütün köpekler memelidir. Bu nedenle, hiçbir köpek yılan değildir.

İşte bu nasıl bozulur:

• Ana öncül: Hiçbir memeli yılan değildir.
• Küçük öncül: Tüm köpekler memelidir.
• Sonuç: Hiçbir köpek yılan değildir.

6. Belirli Kıyas Örnekleri

Özel tasım, mantıksal bir sonuca varmak için "bazı" veya "çoğu" gibi sözcükler kullanır. Bu, iki ana modeli takip eder:

• Tüm A'lar B'dir ve bazı C'ler A'dır. Bu nedenle, bazı C'ler B'dir.
• Hiçbir A, B değildir ve bazı C, A'dır. Bu nedenle, bazı C, B değildir.

İşte ilk kalıbın bir örneği:

• Tüm zebraların çizgili kürkleri vardır. Bazı hayvanlar zebralardır. Bu nedenle bazı hayvanların tüyleri çizgilidir.

İşte bu nasıl bozulur:

• Ana öncül: Tüm zebraların çizgili kürkleri vardır.
• Küçük öncül: Bazı hayvanlar zebradır.
• Sonuç: Bazı hayvanların tüyleri çizgilidir.

Negatif örüntüye bir örnek:

• Hiçbir öğretmen bebek değildir. Bazı olgunlaşmamış insanlar öğretmendir. Bu nedenle, bazı olgunlaşmamış insanlar bebek değildir.

İşte bu nasıl bozulur:

• Ana öncül: Hiçbir öğretmen bebek değildir.
• Küçük öncül: Bazı olgunlaşmamış insanlar öğretmendir.
• Sonuç: Bu nedenle, bazı olgunlaşmamış insanlar bebek değildir.

7. Kıyas Yanılgısı Örnekleri

Yanlışlıkla sonuçlanan tasım örneklerine sahip olabilirsiniz. Kıyas yanılgısı, bir yazar vardığı sonucu doğrulamak için iki genel ifade kullandığında ortaya çıkar, ancak ifadeler çok genel olduğu için sonuç kanıtlanamaz.

Bu bir model izler:

• Tüm A, C'dir ve B, C'dir. Bu nedenle, A, B olmalıdır.

İşte bir örnek:

• Bütün yılanlar sürüngendir. Evcil hayvanım bir sürüngen. Bu nedenle evcil hayvanım bir yılandır.

Argüman şu şekilde bozulur:

• Ana öncül: Tüm yılanlar sürüngendir.
• Küçük öncül: Evcil hayvanım bir sürüngen.
• Sonuç: Bu nedenle evcil hayvanım bir yılandır.

Sonuç hatalı çünkü ana öncül çok genel ve onu yanlış yapıyor. İşte başka bir örnek:

• Ana öncül: Tüm bluejay'ler mavidir.
• Küçük öncül: Kafesteki kuş mavidir.
• Sonuç: O halde, o kuş bir kargadır.

Kuş bir karga olabilirken, var olan herhangi bir sayıda mavi kuş da olabilir, bu nedenle sonuç geçersizdir.

8. Literatürden Kıyas Örnekleri

Syllogism, edebiyatta, özellikle şiirde ve Shakespeare'in eserlerinde sıklıkla ortaya çıkar.

Bir Shakespeare tarihi oyunu olan Atinalı Timon'da oyun yazarı şöyle derken bir tasım örneği gösterir:

• Flavius: Beni unuttunuz mu efendim?
• Timon: Bunu neden soruyorsun? Tüm anlamı unuttum; O zaman, eğer bir adama izin verirsen, seni unuttum.

John Donne'nin Elegy II şiiri de tasım gösterir. Diyor ki:

• Her aşk harikadır; haklı olarak yaparsak / Onu harika sayarsak, neden sevimli de olmasın?

Bu bir tasım örneğidir. Bu şekilde bozulur:

• Ana öncül: Tüm aşklar mucizedir.
• Küçük öncül: Merak uyandırıyor.
• Sonuç: Bu nedenle aşka ilham veriyor.

Edebiyat ve edebi içerik hakkında birçok makalemiz var. Edebi gerçekçilik hakkındaki makalemize bir göz atın.