Kendi Yazınızı Kesmenin Zor (Ama Gerekli) İşi

Kendi işini kesmek acı verici. Yazmak zor ve kişiseldir. Önemli olduğunu düşündüğümüz şeyleri yazıyoruz. Sevgili sözlerimizi bırakma ihtimaliyle karşı karşıya kaldığımızda, kalmaları için pek çok iyi sebep sıralayabiliriz. Bazen bir ödevde veya bir testte kelime sınırı nedeniyle kesmek zorunda kalabilirsiniz. Bununla birlikte, çoğu zaman biraz sıkıştırma, yazmayı daha net ve daha özlü hale getirir. İşte yazınızı biraz daha kolaylaştırmanın zor işini yapmak için bir kılavuz.

(Taze) gözlerinizi ödülde tutun

İster kısa bir kahve molası, ister sahilde bir hafta sonu olsun, işinize bakış açısı kazanmak (ve bu yazım hatalarını yakalamak) için bir süre zihinsel dinlenme önemlidir. İşinize geri döndüğünüzde, neyin önemli olduğuna odaklanın: ana argümanınızı sergilemek. Makalenizi gözden geçirmek isteyen bir arkadaşınız veya meslektaşınız olacak kadar şanslıysanız, teklifi kabul edin. Okuyucunuz makalenin ana noktasının ne olduğunu düşündü? Belirsiz veya kafa karıştırıcı bir şey oldu mu? Herhangi bir şey gereksiz hissettirdi mi? Net olmayan herhangi bir şeyi düzenlediğinizde, kestiğinizde veya yeniden ifade ettiğinizde ve metni, ana argümanınız önde ve merkezde olacak şekilde yeniden düzenleyin.

Kesme bloğu adayı #1: ana argümanı ileriye götürmeyen metin

Düzenleme yaparken, her zaman sormanız gereken soru şudur: Bu, ana argümanımı destekliyor ve güçlendiriyor mu? Bir paragraf güzel yazılmış ve ilginç olabilir, ancak ana noktanızla alakasız olabilir. Daha da kötüsü, ne kadar harika olurlarsa olsunlar, ilgisiz fikirleri ortaya koymak, okuyucunun dikkatini ana argümanınızdan uzaklaştırabilir. Ana argümanınızı destekleyen on puana sahip olmak, üç puana sahip olmaktan daha iyi değildir. Puanlarınız yalnızca ana argümanı desteklemekle kalmamalı, aynı zamanda tutarlı bir anlatı oluşturmalıdır. Kesmek, mutlaka işinizi çöpe atmak anlamına gelmez. İyi fikirler, örnekler ve anekdotlar için bir yuva işlevi gören ve bu sefer kesintiye uğramayan ancak potansiyel olarak gelecekteki makalelerde kullanılabilecek bir dosyaya sahip olmak her zaman yararlıdır.

Doğrama bloğu adayı #2: tekrar

Girişinizde başka ne yaparsanız yapın, ana argümanı belirtmeli ve makalenin geri kalanı için bir yol haritası sağlamalısınız. Sonuç bölümünde, tüm destekleyici argümanları birleştirmeli ve okuyucuyu başlangıçta ortaya konan ana argümana geri getirmelisiniz. Makalenin girişi ve sonucu, olması gerektiği gibi, biraz örtüşecektir. Bununla birlikte, kağıdın başka yerlerinde örtüşme minimum düzeyde olmalıdır. Bu, özellikle olgusal bilgileri kapsayan betimleyici pasajlar için geçerlidir. Örneğin, makalenin bir bölümünde tarihi bir olayı özetlediyseniz, olaydan sonraki açıklamalar, daha önce kapsanan zeminin üzerinden geçmek yerine yeni bilgiler sunmalı ve onu yeni argümanlarla ilişkilendirmelidir.

Kesme bloğu adayı #3: okuyucuyu yanlış yönlendiren metin

Yazarın amacı bu olmasa da, okuyucular belirli bir noktaya ayrılan alan miktarını onun öneminin temsilcisi olarak yorumlayacaklardır. Eşit derecede önemli olan iki destekleyici argümanınız varsa, biri diğerinden iki kat daha fazla yer kaplamamalıdır. Bir argümanı desteklemek için dört örnek, diğerini desteklemek için sadece bir örnek mi veriyorsunuz? Okuyucu, yalnızca bir örnek kullanıldığında dört örnekle yapılan tartışmayı yine de takdir edecek mi? Eğer öyleyse, daha az önemli örnekleri kesin.

Doğrama bloğu adayı 4: sevilen ifadeler ve klişeler

Hepimizin favori tabirlerimiz vardır, ancak etkili bir gözden geçirme süreci, kesme bloğundan hiçbir şeyin güvenli olmadığı anlamına gelir. Ne kadar esprili olursa olsun, belirli bir ifadeye bağlı kalmayın. Okuyucunun sahip olamayacağı uzmanlık bilgisini varsaymaktan sakının ve gerekli arka plan bilgisini sağlamak için gereken alanı göz önünde bulundurun. Ana noktanız için çok önemli olmayan güzel bir ifadeyi ortadan kaldırarak alandan tasarruf edebiliyorsanız veya jargonu ortak terimlerle değiştirebiliyorsanız, bunu yapın. Klişeler, anlama hiçbir katkı sağlamadan yer kapladıkları için kolay kesimlerdir. Dünya hiç “karmaşık” veya “sürekli değişen” değil midir? Bir şey "söylemeye gerek yok" veya "açık" ise, neden değerli gayrimenkulleri işaret ederek boşa harcıyorsunuz? “Tarih bir şey gösteriyorsa”, bırakın gazeteniz göstersin.

Kesme bloğu adayı #5: isteğe bağlı alıntılar

Alıntıların akıllıca kullanılması bir makaleyi güçlendirmeye yardımcı olabilir. Tarihi dönüştüren bireylerin alıntıları bize fikirlerinin gücünü hatırlatabilir. Canlı betimlemeler bizi başka bir yere veya yüzyıla götürebilir. Bir uzmandan bir alıntı, makalenin ana argümanına destek ve meşruiyet kazandırmaya yardımcı olabilir. Bununla birlikte, gereksiz alıntılar bir makaleyi ağırlaştırır ve yazarın sesini boğar. Bu, özellikle istatistikler ve diğer rakamlar söz konusu olduğunda geçerlidir. Birleşmiş Milletler'den bir kamuoyu araştırmasının veya kalkınma istatistiklerinin sonuçlarını alıntılamak yerine, mümkün olduğunca başka sözcüklerle ifade edin, yalnızca gerektiğinde alıntılar yapın (örneğin kategorileri netleştirmek için). Ne pahasına olursa olsun kaçınmak istediğiniz bir şey, okuyucuyu aralarında kendi yazınızın küçük vahalarıyla bir alıntıdan diğerine atlamaya zorlamak. Bu sizin makaleniz - diğer insanların alıntıları kendi argümanlarınızı desteklemeli ve onları bunaltmamalıdır.