Gazetecilikte Byline Nedir? Kökenini Keşfedin

Gazetecilikte imzanın ne olduğunu ve nasıl yazılacağını öğrenin.

Gazetecilikte bir imza, okuyucuyu okudukları hikayeyi kimin bildirdiği ve yazdığı konusunda bilgilendirir. Yazarın adının yazdığı makalede yayınlanmasını ifade eder. Bir imza için en yaygın konum, hikayenin başlığı ile açılış paragrafı arasında sabitlenir. Bununla birlikte, bazı dergi makaleleri, imzayı sayfanın veya makalenin altına yerleştirir.

Byline'ın Kökeni

Byline (veya by-line) İngilizce sözlüğüne ilk olarak Ernest Hemmingway'in 1926'daki en iyi kitaplarından biri olan The Sun Also Rises ile girdi.

Tanımı, bir imzanın tipik tanımına uyuyor: bir yazarın adının bir habere atfedilmesi.

Kitaptaki bir pasaj şöyle diyor: "Dış odada oturdu ve gazeteleri okudu ve Editör ve Yayıncı ve ben iki saat boyunca çok çalıştık. Sonra karbonları ayırdım, bir satıra damgaladım, malzemeleri birkaç manila zarfına koydum.

O zamana kadar 'byline' kelimesi basılı olarak bulunmasa da, gazetecilerin yazdıkları hikayelere isimlerini koyması kavramı vardı. Makale satırları, Amerikan İç Savaşı ile bağlantılıdır. O zamanlar, hayati bilgileri ifşa eden bir muhabir için hesap verebilirliği sağlamanın bir yoluydu.

Muhabir Ted Fraser, 'Gazetecilik Tarihini Anlamak İçin Aşağıya Bakın' başlıklı yazısında bu noktaya değindi.

Şöyle yazdı: "Bir gazete Potomac Ordusunun büyüklüğü ve yeri hakkında bilgi içeren bir makale yayınladıktan sonra," Birlik generali Joseph Hooker, Savaş Bakanına şikayette bulundu. Kısa bir süre sonra, "Potomac Ordusu'ndaki tüm muhabirlerin iletişimlerini kendi imzaları üzerinden yayınlamalarını gerektiren" 48 numaralı Genel Emir yürürlüğe girdi.

Bu gereklilik, gazetecilerin hikayelere imza atmasını sağladı. Tabii ki, bu hesap verebilirlik içindi ve tüm muhabirler süreçten memnun değildi.

Aslında, Fraser'in daha sonra belirttiği gibi, Fransız yayını Le National bu fikre karşı çıktı. “Basın (…) anonim olmak zorundadır. Bir hükümetin hata yapması durumunda sadece bireysel ve güçsüz bir görüşle yüzleşmesini istemiyoruz; kolektif bir ifadeyle yüzleşmeli”. Gazetecilikte kayıt dışı ne demek, beat nedir diye de merak ediyor olabilirsiniz.

Byline ve Eleştirmenleri

O zamandan beri durum böyle olmadı, çünkü imza, gazetecileri sorumlu tutmanın bir yolu olarak büyüdü, ama aynı zamanda profili artırmanın ve bir makalenin yazarına kredi vermenin bir yolu olarak.

Bir yazarın yayımladığı atıfla öyküsünün arkasında durmaya istekli olmasının öyküye otorite katabileceği söylenebilir. Ancak, yazarın adının yayınlanmasının haber alanındaki tarafsızlık havasını ortadan kaldırdığına dair karşıt bir argüman var.

New York Times'ın sahibi ve yayıncısı Adolph Ochs (1858-1935), imzanın hayranı değildi.

Alex S. Jones ve Susan Tifft'in “Güven: New York Times'ın Arkasındaki Özel ve Güçlü Aile” adlı kitabında.

Şöyle yazıyordu: "Adolph'un, New York Times'ta kimin bireysel kredi aldığı konusunda katı bir politikası vardı ve 'gazete işinin kesinlikle kişisel olmaması gerektiğinde ısrar ediyordu.

O zaman bile, diğer yayınlar, yazarları için bir takipçi kitlesi oluşturabileceklerine ve talebi artırabileceklerine inandıkları için imza fikrinin habercisi oldular. Ancak, daha yaygın hale gelen orta yoldu. Yazar imzalarının yalnızca ön sayfada öne çıkan olağanüstü işler veya hikayeler için ayrılması gerektiğine inanan yayınlar.

Ancak o günler geride kaldı ve artık gazete kopyasında imzalar hakim. Jack Shafer, Reuters için yazdığı bir makalede bu gelişmeyi 1970'lere bağladı.

Şöyle yazıyordu: “Bir noktada… her gazete haberi… imzayla anılmaya değer görüldü. Gazetelerin ev yapımı hikayelerini tellerin taşıma bandından ayırmak için rutin olarak kestiği tel servis hikayelerindeki imzalar, artık birçok gazetede düzenli olarak çıkıyor.

"Bugünlerde modern bir gazetede imza yazısı bulamayacağınız tek yer, bir imzanın tipografik olarak en ağır hale getirme eğiliminde olduğu küçük telli hikaye ve başyazılar..."

Farklı Bylines Stilleri

Yazarın adını makaleye koymak, çağdaş basılı gazeteciliğin tüm biçimlerinde neredeyse evrenseldir. Nasıl, imza satırlarının atfedilebileceği süreç, oyunda birkaç farklı stil ile değildir.

Örneğin, bazı imza satırlarına haber muhabirinin kuruluş içindeki konumu eşlik eder. Bir örnek, "Boston Globe Personel Yazarı Matt Stout'un Yazdığı"dır.

Diğer kuruluşlarda, isim satırı basitçe "by" şeklindedir ve ardından ad gelir. Associated Press'in imza satırlarını yayınlama şekli budur.

Bylines'a ayrıca, bir makalenin başında yalnızca hikayenin kaynağını ve tarihini belirten bir satır olan tarih çizgileri de eşlik edebilir. Yazar adı ve tarih satırının büyük harflerle yazılması tamamen yayının tarzına bağlıdır.

Bazen bir imza, makalenin kısa bir açıklamasını içerir. Bu tür bir imzaya örnek olarak şunlar verilebilir: "Personel yazarı Jacinta Henry, Amerika'da bir yayın muhabiri olmak için neler gerektiğini inceliyor".

Dergi künyeleri ve görüş yazıları, yazar ve makale hakkında kısa bir biyografik bilgi parçası içerebilir. Bu şuna benzer: "30 yıl yayın muhabiri olarak çalıştıktan sonra, Jacinta Henry rolün yıllar içinde nasıl değiştiğini tartışıyor".

Günümüzde, çevrimiçi makalelerde, imza satırları genellikle web sitesindeki ayrı bir sayfada makalenin yazarlarının önceki hikayelerine bağlantı veren bir köprü içerir.

İmza satırlarını destekleseniz de desteklemeseniz de, burada kalacaklarına dair çok az şüphe var. Günümüzün yanlış bilgi çağında, bu iyi bir şey. Gazeteciler yazdıklarının ve halka dağıttıklarının arkasında durmalıdır.

Sadece bu değil, aynı zamanda çalışmaları için de kredi almalılar. Bylines, gazete ve matbaa haber merkezlerinin sorumlu tutulmasını sağlarken aynı zamanda haber merkezlerinin işi yaptıklarında hak ettikleri krediyi almalarını da sağlar.