Savunucu Gazetecilik Nedir?

Savunuculuk gazeteciliği, bir haberin ve gerçeklerin bir gündem içinde sunulduğu yerdir. Amerikan medyasının büyük bir parçası ama bunun iyi mi yoksa kötü mü olduğunu kim söyleyebilir?

Savunuculuk haberciliği, gerçekleri sadece haber yapmakla kalmayıp, sunarken bir bakış açısı da ifade eden bir medya türüdür.

Bazı medya kuruluşlarının erdemlerini tartışırken, bazılarımız görüşümüzü haberciliğin 'nesnel gazetecilik' olarak kabul edilip edilemeyeceği etrafında toplar.

Ancak, bu tüm medya tüketicileri için bir faktör değildir. İnsanlar genellikle haber medyalarını kuruluşun temsil ettiği bakış açısına göre seçerler.

Amerikan gazeteciliğinde Fox News, muhafazakarlar için genellikle önemli bir haber kaynağı olurken, CNN, NPR ve The New York Times daha liberal bir izleyici kitlesinin tercihi.

Bunlar sadece birkaç örnek, izleyiciler sürekli olarak gerçeği sunan haberlere güveniyor, ancak bunlar belirli bir bakış açısından öyle. Serbest çalışan bir muhabir olmak istiyorsanız, bu tür gazeteciliğin nasıl işlediğini anlamak faydalı olacaktır.

Amerikan Medyası ve Savunuculuk Gazeteciliği

Amerikan gazeteciliği içinde genellikle belirli siyasi partilere karşı bir medya önyargısı olmuştur; medyanın genellikle belirli siyasi partilere karşı bir önyargısı olmuştur. Bu örnekte, Savunuculuk gazeteciliğinin açık bir örneği, Fox News'in haber merkezinin Demokrat Parti hakkında sürekli olarak olumsuz haber yapması olacaktır.

Eski ABD Başkanları Barack Obama ve Donald Trump'ın Beyaz Saray'da geçirdiği dönem hakkındaki habercilikteki farklılıklar bunu mükemmel bir şekilde gösteriyor.

Profesyonel gazeteciler sürekli olarak siyasi bakış açılarıyla uyumlu haber kaynaklarına odaklandığından, bu hikayelerde nesnel habercilik genellikle yoktur.

Bu haberciliğin iştahına tanık olmak ilginç. Son yıllarda, bazı izleyiciler Fox News'in yeterince muhafazakar olmadığına bile karar verdiler, bu yüzden kadranlarını alternatif medyaya çevirdiler.

Elbette, Gonzo gazeteciliğinde olduğu gibi, ana akım medyada savunuculuk gazeteciliği yapanlar sadece muhafazakarlar değil. Örneğin, liberal The Nation dergisi ve talk radyonun Ed Schultz Show'u da çalışır.

Muckraking ve Savunuculuk

Amerika Birleşik Devletleri'nde savunuculuk gazeteciliğine düşen uzun bir haber raporu tarihi var. Erken bir örnek, 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarındaki muckraking dergileri olabilir.

Burası, bir grup savunucu gazetecinin, gündemlerini daha da ileri götürmek için gerçekleri genellikle sansasyonel bir tarzda yayınlayarak, araştırmacı habercilik yoluyla yerleşik kurumlardaki yolsuzluğu açığa çıkardığı yerdi.

Modern zamanlarda, 'muckrakers' Amerika'daki araştırmacı gazeteciler için argo bir terim haline bile geldi.

Tüm Gazeteciler Savunucu Gazeteciler midir?

CNN, bu gazetecilik türü hakkında bir soru sorduğunda, geniş ve çeşitli yanıtlar aldı.

En ilginç yanıtlardan biri Los Angeles Times ulusal muhabiri Matt Pearce'den geldi.

Gazeteciler, editörler ve kuruluşlar neyi haber yapacaklarına karar verdikleri için çoğu gazeteciliğin savunuculuk noktasından geldiği argümanını ileri sürdü. O yazdı:

“Gazetecilik en temel haliyle aktivizmdir. Etik uygulamasının tüm temeli, bir demokrasinin işlemesi için bilgili bir vatandaşlık gerektirmesidir. İnsanların bilmesini istediğiniz şeyi seçmek, yürüyüş ve protesto türü olmasa bile bir tür aktivizmdir.”

Ekledi:

"En adil ve en çalışkan araştırmacı gazetecilerin bile korkunç hikayelerini hiçbir şeyin değişmeyeceğini umarak yazdıklarını düşünen var mı?"

Bu bakış açısı, The Washington Post'tan Wesley Lowery tarafından tekrarlandı ve şöyle dedi: “Büyük, uzun soruşturmaların ötesinde bile, gazeteciler her gün aktivizm eylemleri gerçekleştiriyor. Her iyi gazeteci, hesap verebilirlik adına şeffaflıktan yana, gerçeğin aktivistidir. Bizim edebi işimiz, sorularımızla güçlü kişi ve kurumlara baskı yapmaktır.”

Savunuculuk gazeteciliğinin savunucuları, savunuculuk gazeteciliğinin temel kullanımlarından biri olarak savunuculuk yapan gazeteciler arayan bilgi uçuranlara da işaret edebilir. Bu durumda, başka türlü gün ışığına çıkmayacak kamu yararına olan hikayeler kamu malı haline getirilebilir.

Ancak, bu evrensel olarak paylaşılan bir görüş değildir.

Savunucu Gazetecilik Eleştirmenleri

Birçoğu, gazetecilerin ve haber kuruluşlarının objektif bir bakış açısını paylaşması ve sadece kamu yararına olan hikayeleri bildirmesi gerektiğine inanıyor.

National Journal'dan Josh Kraushaar'ın yukarıdakilere yanıtı bunu gösteriyor. Şöyle yazdı: “Gazetecilik aktivizm değildir; gerçekleri dürüstçe ve objektif bir şekilde sunmaktır. Mesleğimize olan güveni öldüren bu zihniyettir.”

Eleştirmenler ayrıca haber kapsamına sızan bir planın gazetecilik etiği ve çıkar çatışmaları ile ilgili soruları gündeme getirdiğini iddia edeceklerdir. Medyada kariyer yapanların çoğu, gazetecilik çalışmaları sırasında buna değinecek.

Kağıt üzerinde, Wilhelm Kempf'in 'Barış gazeteciliği: Savunuculuk gazeteciliği ile yapıcı çatışma haberciliği arasında bir ince ip yürüyüşü'ne rastlamış olabilirler. Yazar burada “tarafsızlık ve nesnelliğin iyi haberciliğin vazgeçilmez araçları olduğunu” belirtiyor.

Ancak bu yazıda 1978 tarihli UNESCO Medya Deklarasyonu'na da atıfta bulunulmaktadır. "Kitle iletişim araçlarının barışı ve uluslararası anlayışı güçlendirmede ve ırkçılığa, apartheid'a ve savaş kışkırtmasına karşı koymada önemli bir katkısı vardır."

Savunuculuk Gazeteciliği İleriye Dönüyor

Savunucu gazeteciliği desteklemeyenlerin de, belirli bir planları olabilecek gazeteciler tarafından hassas materyallerin kitlesel iletişimine işaret ederek ihbarcılar hakkında görüşleri olabilir.

Ayrıca Wikipedia'ya, vatandaş gazeteciliğine, sahte haberlere ve yanlış bilgilendirmeye işaret ederek nesnel haberleri daha önemli hale getirebilirler.

Ancak, kurumsal sponsorların ve reklamların medya kuruluşları için gerçek tarafsızlığı imkansız kılıp kılmadığı sorgulanabilir.

Örneğin, ana sponsorlarınızdan biri çevre dostu bir şirket değilse, iklim değişikliği ile ilgili gerçekleri ve konuların önemini bildirmek uygun olmayabilir. Bu örnekte, gazetecilik standartları göz ardı ediliyor ve medya kuruluşu daha çok bir halkla ilişkiler şirketi gibi davranıyor.

Haber verildiğinde, sosyal meseleler sadece halktan kitlesel iletişim alarak savunuculuk gazeteciliğine dönüşür. Makalede daha önce gösterildiği gibi, medyanın önyargısı siyasi bir amaç için açıkça gösterilmiştir.

Savunucu gazeteciliğin yeri olabilir, ancak bu yerin nerede olması gerektiği, birçok farklı bakış açısıyla incelikli bir konudur. Bu konudaki görüşünüz muhtemelen haberlerinizi nereden aldığınıza bağlıdır.

Savunuculuk gazeteciliğine örnekler:

İklim değişikliği: 2020 Gezegeni Kurtarmak İçin Son, En İyi Şansımız Justin Worland tarafından Time Magazine için kaleme alınmış, savunuculuk gazeteciliğinin mükemmel bir örneğidir.

Sosyal konular: DaLyah Jones, işinin bir parçası olarak siyahi toplulukları etkileyen hikayeler üretmeye çalışıyor.

Politik Gazetecilik: İlginç bir yazıda, Kareem Abdul-Jabba ABD'de siyasette savunuculuk gazeteciliğine ilişkin söylemin durumuna bir göz attı.

Gazeteciler İçin Kaynaklar

Gazetecilikte Ters Piramit Nedir?

Yurttaş Gazeteciliği Nedir?

Gazetecilik İyi Bir Kariyer mi?

Gazetecilik Ölüyor mu?

Veri Gazeteciliği Nedir?

Edebiyat Gazeteciliği Nedir?

Meşgul Profesyoneller İçin En İyi 11 Gazetecilik Aracı

Muckraking Gazeteciliği Nedir?

Watchdog Gazeteciliği Nedir? Yararlı Bir Kılavuz

Yeni Gazetecilik Nedir?

Bilim Gazeteciliği Nedir? Detaylı Kılavuz

Araştırma ve Veri Yönetimi İçin Veri Gazeteciliği için En İyi 10 Araç

Sizi Başarılı Bir Gazeteci Yapacak En İyi 7 Gazetecilik Becerisi

Sarı Gazetecilik Nedir?

Gazeteciliğin 5 W'si: Bilmeniz Gereken Her Şey

Gazetecilikte Editörlük Nedir? Gelişmekte Olan Gazeteciler İçin Kapsamlı Bir Kılavuz

Gonzo Gazeteciliği Nedir? açıkladı

SSS