Bilim Gazeteciliği Nedir? Detaylı Kılavuz

Bilim gazeteciliği nedir? Bilim gazeteciliği, bilimsel alanlardan haberleri özetler, basitleştirir ve dağıtır; Bu konuda daha fazla bilgi edinmek için okumaya devam edin.

Bilim gazeteciliği, muhabirlerin bilimsel bulgular ve olaylar hakkında bilgilendirilmiş haberler ve makaleler üretmesini içerir. Bilim muhabirlerinin genellikle karmaşık kavramları basitleştirmeleri gerekir, böylece genel halk çevrelerindeki dünyada neler olup bittiğini daha iyi anlayabilir.

Bu muhabirler, araştırmacılara ve bilim adamlarına danışarak, raporları ve çalışmaları okuyarak ve üzerinde çalışılan en son bilimsel trendleri, projeleri ve deneyleri takip ederek haber kaynağı olurlar. Grand Canyon Üniversitesi, bu gazetecilik alanını "uzman bilim adamları ve araştırmacılara danışarak ve bilgileri uzman olmayan bir kitlenin anlayabileceği şekilde ileterek (elde edilen) ilgili bulguların bilgilendirici ve genellikle eğlenceli özetleri" olarak tanımlıyor.

Bilim Gazetecilerine İhtiyaç

Medya kuruluşları tarafından bilim yazımı, halkı robotlardan iklim değişikliğine kadar bir dizi temel konuda bilgilendirmenin bir yoludur. Bilimsel gazeteciliğin medya içindeki en önemli alanlardan biri olduğu söylenebilir. Bunun nedeni, bu haberlerin hedef kitlelerini edindiğimiz bilgiler ve tür olarak ilerlememiz hakkında bilgilendirmesi ve eğitmesidir.

New York Üniversitesi'nin prestijli Bilim, Sağlık ve Çevresel Raporlama programı, bu konuda çalışan birinci sınıf gazeteciler yetiştirmesiyle ünlüdür. Ayrıca, program bu mesleğin önemini ve onu iyi yapmak için gereken bilgiyi tanır. Web siteleri, medya içinde bilgili bilim yazarlarına olan ihtiyacı tartışıyor. Şöyle diyor: "(Bilim muhabirleri önemlidir) çünkü bilim yalnızca bilim insanlarına bırakılamayacak kadar önemli ve gazetecilik yalnızca bilimsel okuma yazma bilmeyenlere bırakılamayacak kadar önemli."

Yukarıdakiler, eğitimli ve bilgili bilim gazetecilerine duyulan ihtiyaç için bir misyon beyanı işlevi görüyorsa, o zaman Bilim Okuryazarlığı Projesi'ndeki aşağıdaki ifade bilim yazarlarının önemini detaylandırıyor.

'Bilim Gazeteciliği Neden Önemlidir' başlıklı bir sayfada şöyle deniyor: “Bilimsel araştırma, yeni teknolojiler, paradigma değişiklikleri, kabul görmüş bilimsel “gerçeklere” meydan okumalar… bunlar sadece bilim hikayeleri değil. Önemli siyasi, ekonomik, kültürel ve sosyal politika tartışmalarında ve kamusal diyalogda önemli bir rol oynuyorlar.” Yayınların bilim bölümlerindeki temel türlerden biri iklim değişikliği ile ilgili. Bu, zamanımızın ve belki de tüm zamanların meydan okumasıdır.

Bilim Gazeteciliği ve İklim Değişikliği

İklim değişikliği konusunu ele almanın zorlukları da var. Michael Bruggemann, 'Shifting Roller of Science Journalists Over Covering Climate Change' başlıklı makalesinde bilim editörlerinin bu konuyla ilgili karşılaştıkları bazı zorlukları ele aldı.

Şunlar yazıyordu: “İklim değişikliğini iletmek gazeteciler için aşılması güç bir zorluk… yerleşik medya mantığıyla çelişiyor. (Örneğin) olgunun coğrafi ve zaman ölçeği, gazetecilik kapsamı kategorilerini çeşitli şekillerde kesiyor.”

“Birincisi, iklim değişikliğinin zaman çerçevesi on yıllar ve yüzyıllardır, oysa gazetecilik dünyayı bir dizi kısa vadeli olay olarak yeniden inşa eder… İkincisi, gazeteciliğin coğrafi kategorileri (yerel, ulusal ve uluslararası) düzgün bir şekilde ayrılırken, nedenler ve iklim değişikliğinin etkileri sınırları aşar ve aynı zamanda yerel ve küreseldir.”

Başka bir deyişle, 24 saatlik sürekli haber döngüsü, karşılaştığımız daha uzun vadeli çevre sorunlarından bazılarını haber yapmayı daha zor hale getirdi. Sadece bu da değil, haberlerin konuma özgü doğası, birçok iyi gazetecinin iklim değişikliği biliminin dünya üzerindeki etkisi hakkında haber yapmasını engelliyor.

Ancak, bu zorluklara rağmen, iklim değişikliği ve diğer kritik konularla ilgili raporların bilimsel makaleler, araştırma kurumları ve bilimsel alanlardakilerle sınırlandırılmasının değişime yol açmayacağı açıktır.

Bu nedenle, bilim gazetecileri meslektaşlarıyla birlikte çalışmalı ve bu konuyu tarafsız ve gerçekçi bir şekilde vurgulamaya çalışmalıdır. The Guardian'dan Jonathan Watts, iklim değişikliğiyle ilgili gazetecilik haberlerinin önemini tartışırken şunları söyledi: "Medya, sosyal sinir sisteminin bir parçasıdır ve nörotransmitterlerin beyne parmak uçlarının yandığını söylemesi gibi, halkı uzak tehlikelere karşı uyarır. . Geniş bir izleyici kitlesine ve karar verme merkezlerine ulaşmak için amplifikatörler olarak hizmet ediyoruz.”

Bilimsel Gazetecilik ve Bilgi-Eğlence

Bilimsel yazının gazetecilik içindeki öneminin tartışılması önemlidir, çünkü bilimsel yazı, değişime yol açabilen ve her zaman hak ettiği takdiri kazanamayan bir yazı türüdür. Ancak bu, bu tür haberciliğin sorunları ve eleştirileri olmadığı anlamına gelmez.

Yukarıda küresel çevre raporlaması ile ilgili konulara bakıyoruz. Bununla birlikte, bir bütün olarak bilim gazeteciliğine yönelik eleştiriler de vardır. Bu eleştiriler genellikle bir hikayedeki bilimin, onu hedef kitle için daha kolay sindirilebilir hale getirmek için nasıl "basitleştirilebileceğine" işaret eder.

The Guardian'daki bir makale, bu süreci tartışırken 'bilgi-eğlence' terimini ortaya attı. Bu makale, bu tür yazılarla ilgili bazı sorunlardan bahsediyordu. Bu tür gazetecilikle ilgili bir başka sorun da, bir hikayeyle ilişkilendirilen bilime meydan okumamasıdır.

The Guardian makalesinde şöyle yazıyordu: "Bilgi-eğlence bilimi gazeteciliği, bilimsel araştırma çalışmasının geçerliliğine nadiren meydan okur veya sonuçlarını eleştirir." "insanlar için geçerli" veya "Bu sadece bir ilk adım ve daha fazla araştırmaya ihtiyaç var" ifadeleri genellikle bu tür parçaların sonunda bulunur - ancak bağımsız veya ayrıntılı bir eleştirel analiz bulmak nadirdir. Bilgilendirici olma ihtiyacıyla ilgilenmek, tüm gazetecilerin karşılaştığı bir zorluktur. Bununla birlikte, popüler bilimle ilgili olduğunda özellikle doğrudur.

Bir Science yazarının belirttiği gibi: “Çok fazla bilgi ve potansiyel izleyicilerinizi, konuyu iki satırdan fazla okuyacak kadar önemseyen kişiler haline getiriyorsunuz; çok fazla eğlence ve can alıcı satırlar konu satırından daha ilginç hale geliyor.”

Bilimsel Gazetecilikte Bilgi İşleme

Makalelerinizin erişimini artırmak ile ayrıntılı ve bazen sıkıcı bilimsel verileri paylaşmak arasında da bariz bir çelişki var. Bu, bilimsel bilgilerin bildirilmesinde sansasyonelliğe veya Vox'un dediği gibi 'abartılı bilime' yol açabilir. Burası, gazetecinin bir basın bülteninden veya bir bilimsel araştırma parçasından bir hikaye oluşturduğu yerdir. Bunu yaparken, okuyucuların ilgilendiği ancak bilimsel olarak doğru olması gerekmeyen bir makale oluştururlar. Bu, gazetecinin hikayeyi heyecanlandırmasından kaynaklanabilir, ancak basın bülteninin medya kuruluşuna nasıl sunulduğuyla ilgili bir sorun da olabilir.

Vox, basın bültenleri bulguları abarttığında, takip eden haber makalelerinin de abartı içerme olasılığının daha yüksek olduğunu bulan 2014 tarihli bir korelasyon çalışmasına işaret etti. Çalışmadan elde edilen rakamlar, o Vox makalesinden gelen yorumlarla birlikte aşağıda listelenmiştir. Bilim iletişimi ile ilgili sorunları ve bunların nasıl çarpıtılabileceğini gösterir. Çalışma, bilimin sağlık alanındaki makalelere odaklandı.

Şöyle yazıyordu: “Bir basın bülteni gerçek sağlık tavsiyesi içerdiğinde, ilgili haber makalelerinin yüzde 58'i de bunu yapacaktı (asıl çalışma böyle bir şey yapmasa bile). Bir basın bülteni korelasyonu nedensellikle karıştırdığında, ilgili haber makalelerinin yüzde 81'i bunu yapar. Basın bültenleri hayvan çalışmaları hakkında asılsız çıkarımlar yaptığında, gazetecilik haberlerinin yüzde 86'sı da yaptı.

Tabii ki, gazetecilik ve bilim iki farklı ve çoğu zaman zıt alanlardır. Bu nedenle, bilim adamlarının basın açıklamalarını abartmamaları ve gazetecilerin çalışmalarda bulunmadan bilimsel sonuçlara varmamaları önemlidir.

Quentin Cooper'ın bir keresinde BBC Radio bilim programı Material World'de söylediği gibi, "Bilim ayrıntıya, kesinliğe, kişisel olmayana, teknik olana, kalıcı olana, gerçeklere, sayılara ve doğru olmaya değer verir. Gazetecilik kısalığa, yakınlığa, kişisel olana, gündelik olana, anlık olana, hikayelere, kelimelere ve varlığa değer verir. "Gerginlikler olacak"

Gazeteciler İçin Kaynaklar

Savunucu Gazetecilik Nedir?

Gazetecilikte Ters Piramit Nedir?

Yurttaş Gazeteciliği Nedir?

Gazetecilik İyi Bir Kariyer mi?

Gazetecilik Ölüyor mu?

Veri Gazeteciliği Nedir?

Edebiyat Gazeteciliği Nedir?

Meşgul Profesyoneller İçin En İyi 11 Gazetecilik Aracı

Muckraking Gazeteciliği Nedir?

Watchdog Gazeteciliği Nedir? Yararlı Bir Kılavuz

Yeni Gazetecilik Nedir?

Araştırma ve Veri Yönetimi İçin Veri Gazeteciliği için En İyi 10 Araç

Sizi Başarılı Bir Gazeteci Yapacak En İyi 7 Gazetecilik Becerisi

Sarı Gazetecilik Nedir?

Gazeteciliğin 5 W'si: Bilmeniz Gereken Her Şey

Gazetecilikte Editörlük Nedir? Gelişmekte Olan Gazeteciler İçin Kapsamlı Bir Kılavuz

Gonzo Gazeteciliği Nedir? açıkladı

Bilim Gazeteciliği Nedir Hakkında SSS

Daha fazlasını öğrenmek ilginç mi? Savunucu gazetecilik rehberimize göz atın!