Sosyal Gazetecilik Nedir? açıkladı
Yayınlanan: 2022-12-04Sosyal gazeteciliğin ne olduğunu ve yazarların bu popüler gazetecilik biçimini nasıl deneyebileceklerini örneklerle keşfedin.
Sosyal gazetecilik, amatör katkıda bulunanların profesyonel gazetecilerle aynı platformu paylaştığı hibrit bir medya modelidir. Yüksek profilli örnekler arasında Forbes.com, The Huffington Post ve Medium.com yer alır.
Ağırlıklı olarak topluluk tarafından oluşturulan içeriğe dayanır ve profesyonel gazeteciler genellikle bu işi derlemek, düzenlemek ve doğrulamakla görevlidir.
Sosyal gazetecilik ile herkes hikaye gönderebilir ve yayınlayabilir. Ancak, bazı medya kuruluşlarında belirli bir standardın karşılanmasını sağlamak için filtreler bulunur.
Ayrıca, çok daha az iyileştirme filtresi içeren sosyal gazeteciliğin var olduğu platformlar (Medium.com ve Linkedin gibi) vardır. Bu da, yayınlanan içeriğin kalitesi ve gazetecilik kisvesi altına girip giremeyeceği konusunda soru işaretleri bırakıyor. Ayrıca bazılarının gazeteciliğin iyi bir kariyer olup olmadığını sorgulamasına neden oluyor.
İçindekiler
- Medyada Sosyal Gazetecilik
- Sosyal Gazetecilik Örnekleri
- Giriş Engellerini Kaldıran Sosyal Gazetecilik
- Vatandaş Gazeteciliği Vs Sosyal Gazetecilik
- Yazar
Medyada Sosyal Gazetecilik
Business Insider , Forbes ve BuzzFeed gibi medya şirketleri, sosyal gazetecilik modelini yayın ritimlerini artırmak ve büyük çevrimiçi izleyicileri büyütmek için kullandılar.
Bu şirketlerdeki editörler, sosyal medya gazetecileri veya katkıda bulunanlar için kurallar ve gereksinimler uyguladı. Fikir, yayınlanan çalışmanın yayının tarzına uymasını ve yazının gerekli kalitede olmasını sağlamaktır.
Buna rağmen, sosyal gazetecilik eleştirmenleri, yazılar bu kadar geniş bir yelpazeden katkıda bulunanlardan geldiğinde, yayınlarda uyum eksikliğine işaret ediyor. Ayrıca, kendilerine atadıkları görevleri üstlenen kişilerden başvuru geldiğinde marka otoritesinde bir azalmaya işaret ediyorlar.
Medya eleştirmeni Michael Wolff, Business Insider'ın birçok topluluk katkısının kendi sitelerinde görünmesine izin veren sosyal gazetecilik modelini tartışırken buna değindi.
"Katkıda bulunanların" sizin adınıza istediklerini yazmalarına izin vermek... ve onlara herhangi bir ödeme yapmak zorunda olmamak, nihayetinde, elbette, otoritenizin değerini düşürmektir" dedi.
Bay Wolff ayrıca, sosyal gazeteciliğin yayınların stratejik bir planı olmasını engellediğini savundu. Şöyle ekledi: “(Sosyal gazetecilik), insanların aramaya mecbur bırakıldığı belirli bir tutarlı vizyonun veya duyarlılığın ifadesi değildir. Daha doğrusu pazar yaratmak yerine peşinden koşmaktır”.
Sosyal Gazetecilik Örnekleri
Medium.com, LinkedIn, Twitter Substack gibi platformlarda ve bazı popüler bloglarda sosyal gazetecilik örnekleri bulmak kolaydır. Bu platformlar, katkıda bulunanlar için farklı giriş engellerine sahiptir. Bazı kuruluşlar içerik yayınlamak için "bırakınız yapsınlar" yaklaşımını tercih ederken, diğerleri katı yönergelere sahiptir. Aşağıda, ölçeğin her iki ucundaki iki örneğe bakıyoruz.
Medium.com – Açık Sosyal Gazetecilik
Medium.com, "yazarların herhangi bir konudaki hikayelerini, düşüncelerini ve uzmanlıklarını keşfedebileceklerini" ilan ederek kendisini okuyuculara satan bir platformdur.
Gönderim sayfasında gururla "Medyumda herkes yazabilir. İster daha önce hiç yazmamış olun, ister tam bir yayın oluşturmaya hazır olun, başlamak çok kolay”.
Bununla birlikte, herhangi biri onlar için yazabilirse, içerik kalitesinin bir oranı, kurucusu Evan Williams'ın kabul ettiği bir sorun olarak aşağı doğru yön değiştirir. "Twitter Kurucu Ortağı Evan Williams Medyanın Geleceği İçin Planını Açıkladı" başlıklı bir TechCrunch makalesinde Williams, zayıf içerik olasılığını kabul etti ve en iyi içeriğin Medium'un zirvesine çıkacağını söyledi.
“İnsanlar Medium'da saçmalık yayınlayacaklar…. Ve tahmin et ne oldu? Twitter'da saçmalık var. Bloglarda saçmalık var. İnternette saçmalık var. Ve internetten saçma sapan şeyler uzak tutmaya çalışırsak, internetin önemi kalmaz.”
"Başka türlü gün ışığını görmeyecek ve/veya normalde olacağından daha fazla dikkat çekmeyecek harika şeyler varsa sistem çalışıyor."
Bu örnekte, Medium.com'da en iyi içeriğin ön plana çıkacağı beklentisiyle, oyunda bir 'krem zirveye çıkacak' ahlakı ortaya çıkıyor. Bu platformda sosyal gazetecilik yazmayı kullanmak istiyorsanız Medium'da para kazanma kılavuzumuzu okuyun.
Patlatma Haberleri – Kısıtlı Sosyal Gazetecilik
Gönderimler söz konusu olduğunda Medium, kısıtlayıcılığın alt ucundaysa, Blasting News, yelpazenin diğer ucunda yer alan bir platformdur.
Neyin yayınlanıp neyin yayınlanmayacağına karar vermek için atanmış düzenleyicilerin yanı sıra bir dizi algoritma kullanır. Algoritma önce intihali ve yapıyı kontrol eder, ardından bir editör (veya 'kıdemli patlayıcı' olarak adlandırılırlar) hikayeyi kontrol eder ve yayınlanabilir olup olmadığına karar verir.
Hikaye yayınlandıktan sonra, metrikler, hikayenin sitede ne kadar kalacağına ve ne kadar maruz kalacağına karar verir.
Metrikler, birçok kişinin tıkladığı ancak çok az kişinin okuduğu makalelere sahip olmaktan kaçınmak istediklerinden, insanların bir hikayeyi okumak için ne kadar zaman harcadıklarını kontrol eder. Bunun nedeni, bunun bir 'tıklama tuzağı' makalesi olduğunu göstermesidir. Karışık davranışlar varsa sitede kalır ama tanıtılmaz.
Sadece bu da değil, her haber makalesinin Blasted News'te yayınlanmak üzere dikkate alınması için en az iki belgelenmiş kaynağa (birincil veya ikincil) ihtiyacı vardır. Bunların her biri profesyonel editör kadrosu tarafından doğrulanır.
Analizler karışık davranışlar gösteriyorsa, hikaye sitede kalacak, ancak ilgili tüm öneriler bölümlerinden kaldırılacaktır. Daha fazlası için popüler Orta alternatifler kılavuzumuza göz atın.
Giriş Engellerini Kaldıran Sosyal Gazetecilik
Blasting News ve Medium arasındaki kritik bir fark, ilkinin kendisini aktif olarak sosyal gazetecilik için bir haber sitesi olarak görmesidir. Buna karşılık, ikincisi, sosyal gazeteciliğin gerçekleşebileceği bir içerik yayınlama sitesidir.
Ancak her ikisi de kendilerine ilham veren ve onları motive eden hikayeler üzerinde çalışmak isteyen yazar ve gazeteciler için giriş engellerini kaldırıyor.
Blasted News'i kuran Andrea Manfredi, bu platformu kurarken bunun kendisine nasıl ilham kaynağı olduğunu tartıştı. "Gazetecilikte harika bir kariyere sahip olmak istiyorsanız, doğru olmadığına inandığım bir şeyse, çok iyi bağlantılara sahip olmak çok önemli" dedi.
Sosyal gazeteciliğin savunucuları, olumlu bir özellik olarak katkıların çeşitliliğine işaret ediyor. Onlara göre sosyal gazetecilik, genellikle aynı bayat bakış açısını sunan bir sektörde daha farklı seslerin duyulmasını sağlıyor.
Böyle bir destekçi, Michael Wolff'un sosyal gazetecilik eleştirisine doğrudan yanıt veren tanınmış bir gazeteci ve girişimci Edward Sussman'dır.
Şöyle dedi: “Otoritenin değersizleştirilmesi iddialarını destekleyecek ampirik kanıt yok… Aslında, on yıl öncesinden başlayarak markanın itibarını düşürmeyi başaranlar profesyonel Forbes.com gazetecileriydi.
"Ücretsiz uzman katkıda bulunanlar, aksine, yalnızca itibarlarını artırmak ve uzmanlıklarını göstermek için yazıyorlar".
Vatandaş Gazeteciliği Vs Sosyal Gazetecilik
Sosyal gazetecilik hakkındaki soruların çoğu, ilgili platformlarda yayınlanan içeriğin kalitesiyle bağlantılıdır. Ancak tıpkı yurttaş gazeteciliği gibi, başka türlü gün ışığına çıkmayacak farklı bakış açılarının ve uzmanlıkların paylaşıldığı bir medya biçimidir.
Elbette yurttaş gazeteciliği ile sosyal gazeteciliğin birbiriyle örtüşen pek çok özelliği var. Bununla birlikte, sosyal gazeteciliğin kilit unsurlarından biri, ilişkili platformların melez doğasıdır.
Medium ve Blasting News'in farklı kürasyon kurallarına sahip olmasına rağmen, her ikisi de hem profesyonellerin hem de amatörlerin içerik ürettiği bir medya modeliyle çalışıyor. Başarılı olanlar, profesyonel bir gazetecinin becerilerine sahiptir.
Buna karşılık, vatandaş gazeteciliği genellikle kişisel sosyal medya sayfalarında yayınlanır ve tanıtılır. Sosyal gazeteciliğin geleceğinin gelişmesi için, sosyal gazetecilik yayın platformları popülizme, yanlış bilgilendirmeye ve sahte haberlere karşı koruma sağlamalıdır.
Bunu yapmadan, bu kisve altında üretilen içeriğin geleneksel medyanın çıktısıyla aynı saygıyı ve otoriteyi hak edip etmediği konusunda muhtemelen her zaman sorular olacaktır.
Bu makaleyi beğendiyseniz, en iyi gazetecilik araçları kılavuzumuza göz atın.