什么是诉诸怜悯谬误？

下面这句话有一个逻辑谬误，看看你能否发现它：

请阅读这篇博文的其余部分，因为我们非常努力地写它。

正如您可能从标题中猜到的，起作用的逻辑谬误是诉诸怜悯的谬误。你能看出它在哪里发挥作用吗？如果没有，不用担心——读完这篇文章后，您将成为发现诉诸怜悯谬误的专家。在这句话的后半部分，我们通过告诉您我们非常努力地工作来支持您阅读博客文章的请求。这被认为是一个谬论，因为我们多么努力工作并不重要，也不是你阅读它的正当理由。

怜悯谬误有何吸引力？

诉诸怜悯谬误是通过试图激起听众或对手的怜悯或内疚来支持某种立场的谬误。

这是一种诉诸情感的谬误。其他诉诸情感的谬误包括诉诸奉承、诉诸权威、诉诸怨恨和一厢情愿。所有这些论点都是错误的，原因相同：争论者不是用逻辑来支持他们的立场，而是通过试图利用听众的情感来支持它。

您以前可能遇到过求助于怜悯的情况，并且您自己也可能使用过这种方式。这是一个例子：

“你就不多吃点东西吗？我一整天都在厨房里准备这顿饭。”

诉诸怜悯的谬误，就像所有诉诸情感的谬误一样，是一种相关性谬误。简而言之，引起怜悯的尝试与论证者的立场无关。再看一下上面的例子。争论者声称，因为他们花了一整天的时间准备饭菜，所以听者应该吃更多的食物。但实际上，他们在这顿饭上花了多长时间与听者是否应该多吃一点无关——饥饿是多吃的唯一相关原因。

个人和团体在各种情况下总是使用诉诸怜悯的谬论。在课堂环境中，听起来可能是这样的：

学生： “我可以延长我的论文吗？我忙于足球和照顾孩子，在最后期限之间切换对我来说很困难。”

为了影响陪审团对其委托人的处罚的裁决，律师可能会辩称：

律师： “我的委托人可能抢劫了银行，但如果他进监狱，他的家人就会崩溃。”

您可能还看过它在浪漫喜剧中的使用：

浪漫主角： “你不想和我出去约会一次吗？我认为你的笑容最美丽，如果你能给我一个机会，那就太有意义了。”

正如您可能了解到的那样，诉诸怜悯的谬误经常被用来试图操纵或让他人内疚地去做请求者想要的事情。悲情，一种诉诸听众情感的说服策略，是诉诸怜悯谬误的关键组成部分。

它又被称为什么？

有时，诉诸怜悯的谬论被称为伽利略论证。伽利略·伽利雷是一位意大利天文学家，他在十六世纪末十七世纪初提出了宇宙日心说模型，即太阳位于中心，行星围绕太阳旋转。这与当时罗马天主教会推行的地心说模型相矛盾，导致伽利略因异端邪说而被软禁。最终，他的模型被接受了，有人认为人们对伽利略的同情是他的思想被更广泛接受的一个因素。

有时也称为argumentum ad Misericordiam 。这个拉丁术语翻译为“怜悯的论证”或“痛苦的论证”。

诉诸怜悯的谬误有时被比作转移注意力的谬误。两者都是相关性谬误，并且都是通过在讨论中引入不相关的观点来运作的。不同之处在于，虽然诉诸怜悯试图赢得听众的同情或怜悯，但转移注意力的谬误却试图将讨论主题与其他话题进行比较，试图将听众转移到不同的讨论上。

诉诸怜悯谬误的例子

诉诸怜悯的谬误几乎可以出现在任何类型的交流中。许多谬论都是如此。看看这些诉诸怜悯谬论的例子：

一个人走进一家即将关门的餐厅： “我知道餐厅 15 分钟后就关门了，但是你不能破例让我点餐吗？我开了一整天的会议，我很饿。”

一位居民写信给他们的市议会成员： “今年请让市政游泳池多开放几周，因为去年夏天的部分时间它关闭了，我们很多人都没有去。”

一位政治候选人在结束竞选演讲时说： “记得在选举日投票给我。这是我第四次在这座城市竞选公职，每一次竞选，我都离获胜更近了一点。帮我赢下这场比赛吧。”

如何避免诉诸怜悯的谬误

尽管我们喜欢认为自己是完全合乎逻辑、理性的沟通者，但事实并非如此。人们有时会提出不合逻辑的论点和陈述。防止他们破坏您的工作、沟通和职业声誉的关键是：

• 知道如何识别逻辑谬误
• 知道如何修改你的写作以消除任何逻辑谬误

这就是为什么仔细阅读你所写的任何内容的初稿如此重要，然后进行修改以确保其逻辑合理。逻辑支持包括事实、统计数据和其他相关数据。不合逻辑的支持包括不相关的主题、个人感受和未经证实的主张。以下是一个主张的逻辑支持与不逻辑支持的示例：

• 根据《儿科学》最近发表的一项研究，较晚的上学时间更符合青少年的昼夜节律，可以提高学生的成绩。
• 推迟开学时间对学生来说会更好，因为他们很难早上 6 点起床去上学。

如果您无法用相关事实、统计数据或发现来支持您的主张，则您的主张可能是错误的。在个人论文和任何其他探索个人感受或虚构世界的写作中，不合逻辑的主张是完全可以的，但在有说服力的论文或任何其他传达事实的文章中，逻辑谬误只会破坏你的写作立场。

事实上，这种说法本身可能是正确的，但可能需要更好的来源来支持它。

诉诸怜悯谬误常见问题解答

怜悯谬误有何吸引力？

诉诸怜悯谬误是通过试图激起听众的怜悯或内疚来支持某种立场的谬误。

诉诸怜悯谬误是如何发挥作用的？

诉诸怜悯的谬论通过运用悲情（一种吸引听众情感的修辞手段）来发挥作用。它被归类为诉诸情感谬误。

诉诸怜悯谬误的例子是什么？

• “你不想再吃点烤宽面条吗？我这么努力是因为我知道你要来吃晚饭。”
• “请不要给我不及格的分数——我真的需要通过这门课才能毕业。”

我怎样才能避免写作中诉诸怜悯的谬误？

阅读你的作品并密切关注你提出的任何主张。如果您发现自己的论点不合逻辑，请找到事实来源来支持您的主张。如果不存在，请重新修改您的主张，以便用相关事实来支持它。