什么是怜悯谬误的呼吁？

下面的句子包含一个逻辑谬误——看看你能不能发现它：

请阅读这篇博文的其余部分，因为我们非常努力地编写它。

正如您可能从标题中猜到的那样，起作用的逻辑谬误是对怜悯谬误的诉求。 你能看出它在哪里发挥作用吗？ 如果没有，别担心——在这篇文章的结尾，你将成为发现同情谬误的专家。 这是句子的后半部分，我们通过告诉您我们非常努力地阅读博客文章来支持我们的请求。 这被认为是一种谬论，因为我们工作的努力程度并不重要，也不是您阅读它的正当理由。

什么是怜悯谬误？

诉诸怜悯谬误是通过试图激起听众或对手的怜悯或内疚来支持立场的谬误。

这是一种诉诸情感谬误的方法。 其他诉诸情感谬误包括诉诸奉承、诉诸权威、诉诸怨恨和一厢情愿。 出于同样的原因，所有这些论点都是错误的：论证者没有用逻辑来支持他们的立场，而是通过试图利用听众的情绪来支持它。

您可能以前曾面临过怜悯的诉求，而且您可能自己也使用过它。 这是一个例子：

“你不吃点东西吗？ 我整天都在厨房准备这顿饭。”

诉诸怜悯谬误，就像诉诸情感谬误一样，是一种关联谬误。 简而言之，引起同情的尝试与争论者的立场无关。 再看看上面的例子。 争论者声称，因为他们花了一整天准备饭菜，听众应该吃更多的食物。 但实际上，他们在这顿饭上花了多长时间与听者是否应该多吃无关——饥饿是多吃的唯一相关原因。

在各种情况下，个人和团体一直在使用诉诸怜悯谬误。 在课堂环境中，它可能听起来像这样：

学生： “我的论文可以延期吗？ 我忙于踢足球和照看孩子，我很难应付最后期限。”

为了动摇陪审团对其当事人处罚的裁决，律师可能会争辩说：

律师： “我的委托人可能抢劫了银行，但如果他入狱，他的家人会被摧毁。”

您可能还看到它在浪漫喜剧中使用过：

浪漫的主角： “你不和我约会一次吗？ 我觉得你的笑容最美丽，如果你能给我一个机会，那将意味着很多。”

正如您可能收集到的那样，对怜悯谬误的诉求通常被用于试图操纵或内疚地诱使他人去做提问者想要做的事情。 悲情是诉诸听者情感的说服策略，是诉诸怜悯谬误的关键组成部分。

它也被称为什么？

有时，诉诸怜悯谬误被称为伽利略论证。 伽利略·伽利莱是一位意大利天文学家，他在 16 世纪末和 17 世纪初推广了我们宇宙的日心说模型，以太阳为中心，行星围绕它旋转。 这与当时罗马天主教会提倡的以地球为中心的模式相矛盾，导致伽利略因异端被软禁。 最终，他的模型被接受了，一些人将人们对伽利略的同情归因于他如何被视为他的想法被更广泛接受的一个因素。

它有时也被称为argumentum ad misericordiam 。 这个拉丁词翻译为“同情的争论”或“痛苦的争论”。

对怜悯谬误的诉求有时被比作红鲱鱼谬误。 两者都是相关的谬误，并且都通过在讨论中引入不相关的观点来运作。 不同之处在于，虽然诉诸同情试图获得听众的同情或同情，但红鲱鱼谬误试图将讨论主题与其他事物进行比较，试图将听众转移到不同的讨论上。

诉诸怜悯谬误的例子

对怜悯谬误的诉求几乎可以出现在任何类型的交流中。 许多谬误都是如此。 看看这些诉诸怜悯谬误的例子：

一个人走进一家即将关门的餐厅： “我知道这家餐厅 15 分钟后就关门了，但你不能破例让我点菜吗？ 我整天都在开会，我饿了。”

一位居民写信给他们的理事会成员： “请让市政游泳池今年再开放几周，因为它在去年夏天的一部分时间里关闭了，我们很多人都没有去。”

一位政治候选人结束竞选演讲： “记得在选举日投票给我。 这是我第四次在这个城市竞选公职，每一次竞选，我都离胜利更近了一点。 帮助我赢得这场比赛。”

如何避免诉诸怜悯谬误

尽管我们喜欢认为自己是完全合乎逻辑、理性的沟通者，但事实是我们不是。 人们有时会提出不合逻辑的论点和陈述。 防止他们损害您的工作、沟通和专业声誉的关键是：

• 知道如何识别逻辑谬误
• 知道如何修改你的写作以消除任何逻辑谬误

这就是为什么仔细阅读你写的任何东西的初稿如此重要，然后修改它以确保它在逻辑上是合理的。 逻辑支持包括事实、统计数据和其他相关数据。 不合逻辑的支持包括不相关的主题、个人感受和未经证实的主张。 以下是对索赔的逻辑支持与不合逻辑支持的示例：

• 根据最近发表在儿科杂志上的一项研究，较晚的上学时间更符合青少年的昼夜节律，并且可以促进更高的学生成绩。
• 对学生来说，推迟上学时间会更好，因为他们很难在早上 6 点起床上学。

如果您不能用相关的事实、统计数据或发现来支持您的主张，则该主张可能是错误的。 不合逻辑的主张在个人文章和任何其他类型的探索个人感受或虚构世界的写作中都很好，但在有说服力的文章或任何其他传达事实的文章中，逻辑谬误只会破坏你的写作地位。

事实上，这种说法本身可能是正确的，但它可能需要更好的来源来支持它。

呼吁怜悯谬误常见问题解答

什么是怜悯谬误？

对同情谬误的诉求是通过试图激起听众的同情或内疚来支持立场的谬误。

诉诸怜悯谬误如何运作？

诉诸怜悯谬误的方法是运用感伤，这是一种诉诸听众情绪的修辞手段。 它被归类为诉诸情感谬误。

什么是诉诸怜悯谬误的例子？

• “你不吃点千层面吗？ 我很努力，因为我知道你会来吃晚饭。”
• “请不要给我不及格的成绩——我真的需要通过这门课才能毕业。”

我怎样才能避免在我的写作中诉诸怜悯谬误？

阅读您的作品并密切关注您提出的任何主张。 如果您发现自己提出了不合逻辑的论点，请找到事实来源来支持您的主张。 如果不存在，请重新修改您的声明，以便您可以用相关事实来支持它。