如何应用写作反馈（以及如何知道你可以忽略什么）

您是否渴望对您的写作提供可靠的反馈但很少得到它？ 我们也许您已经收到反馈，但您无法决定接受和拒绝什么，或者如何应用一般的书面反馈。

别针

学习如何应用写作反馈很棘手，但知道如何以及何时接受和拒绝建议可以极大地改变你的故事打动读者的能力。 它还将教您如何向他人提供更好的反馈，这对于建立您的写作社区至关重要。

然而，并不是所有的写作反馈都是平等的。

当您加入一个充满优秀评论合作伙伴（例如 The Write Practice Pro！）的写作社区时，您会很高兴收到很多关于您的写作的反馈。 有时，您应该如何以及何时解决反馈带来的问题是显而易见的。

但通常很难知道您应该首先或最后解决哪些反馈项目，或者您是否应该解决某些问题。 你应该解决每一个挑剔和投诉吗？ 你的读者可能不正确吗？

如果你收到的写作反馈是有害的怎么办？ 毕竟，读者和评论伙伴都是人，我们所有人都曾在某个时候传递过无害的信息。 你如何克服关于你和你的艺术的伤害性话语的创伤，并继续充满信心地写作？

您需要学习如何将您的写作反馈分类为“基本”项目和“可选”项目，同时还需要培养厚脸皮，以保护您免受个人批评。

如何知道反馈项目是必不可少的还是可选的

每当您得知您的故事有问题时，您可能会想做以下两件事之一：

1. 立即修复所有问题。
2. 点燃故事，忘记你曾经写过它。

第一个很少起作用，第二个是你永远不应该做的事情。

那么你应该怎么做呢？

正如我在关于如何组织你的写作反馈的文章中所写的那样，你需要首先将你的写作反馈分为三类：

1. 故事
2. 风格
3. 表面

您很可能会收到所有这三个类别的反馈。 那么首先应该解决什么问题呢？

这取决于反馈是否本质上是必不可少的。 这几乎完全取决于流派。

什么是“基本”反馈？

基本的写作反馈将解决影响读者对故事的期望和体验的问题。

换句话说，对你的故事有帮助的反馈将帮助你确保你在一个既定和理解的类型中写作（读者对故事类型的期望），并讲述一个清晰、引人入胜和令人愉快的故事（读者的经验）。

任何对你有帮助的东西——读者的期望和经验——都可能是必不可少的。

然而，其他任何事情都可能是可选的。

以下是您将收到书面反馈的问题，这些问题在三个反馈类别中最有可能是必不可少的：

• 故事：情节漏洞； 为你的角色设定明确和善解人意的目标； 流派中的约定和场景； 有意义的角色选择； 故事或某些场景发生的地方（背景）； 结构的元素就像一个明确的开始和结束。
• 风格：场景的节奏是否符合流派的标准； 对话的风格是否正确； 描述是否符合流派的风格（注意这里的模式？）。 风格反馈可能是作家的主要痛点，因此在这里关注类型和读者体验很重要！
• 表面：分散注意力的错误会导致读者忘记他们正在阅读故事并开始编辑/判断。

请注意，一切都与写作如何影响读者对您的故事的体验有关吗？

没有什么能像流派那样建立期望。 当您在明确定义的类型中写作时，更容易知道您可能做错了什么。 但是，如果您决定在特定类型之外写作，那么规则和期望就会变得更加流畅。

这听起来像是一件好事，但实际上并非如此。 读者通常喜欢尝试新故事，只要它们是在受信任类型的背景下到达的。 读者很少会拿起一本不知名作者的没有体裁的书说：“这值得我花六个小时的时间！”

体裁是作家指南针的真正北方，甚至在修订期间也是如此。

什么是“可选”反馈？

获得写作反馈的少数缺点之一是您可能是从其他作者那里收到的。 而作者的任务就是重写其他人的故事。

这不是你想要的。

当然，您应该谦虚地接受可以使您成为更好作家的建议-没有人喜欢坚持认为自己是最热门商品的写作伙伴。 但是不要让其他作家拿走你的作品并告诉你如何写作。

如果不直接影响读者的体验，以下五个问题可能是“可选的”：

1.单词选择

有些人只是不喜欢某些词（“潮湿”是我鄙视的一个词），并且会出于个人喜好而使您远离他们讨厌的词。

问：这个词在流派中是否有效地讲述了故事？

2.性格变化

读者对人物有强烈的看法，因为人物是故事的命脉。 一些评论伙伴会敦促你添加或删除一个角色，或者对他们的个性、目标或选择进行重大改变。

问：这种变化会对故事产生什么影响？ 它会增加我在该类型中实现和创新的能力，还是我在实现我的批评伙伴的愿望？

3. 内容问题

大部分人讨厌某些类型的内容，主要是诅咒、性和暴力/血腥。 一些读者还不够成熟，无法意识到自己对这些事情的厌恶，并会告诉你“淡化”以代表他们自己而不是代表读者的厌恶。

问：我使用这种令人反感的内容类型合适吗？ 我是否以故事及其角色“赢得”的方式执行它？

4.重写

一些评论合作伙伴会从字面上为您重写大部分故事。 不要让这种情况发生。 感谢合作伙伴的热情，但随后请他们提出建议而不是重写。

问：这个建议在我讲的类型和故事中有意义吗？ 我怎样才能接受重写的想法并以我自己的声音和风格完全拥有它们？

5. 随机语法偏好

一般来说，您收到的语法反馈中约有 99% 是必不可少的。 但是每隔一段时间，你就会为那些学到了“规则”的人写信，而这并不是真正的规则。

例如，您不应该以连词开头，例如“And”或“Because”。 这是规则吗？ 不它不是。 这是一种偏好。 而且您并不是在要求其他人与您分享他们的语法偏好。

问：遵守这个“规则”/偏好真的会对我的读者的生活产生影响吗？ 做出改变或置之不理会有什么风险？

如何处理可选反馈

这是优先考虑您的写作反馈变得更加棘手的地方。

最重要的是把你的自我排除在外。

当有人给你可选的反馈，或者反馈是基本和可选的奇怪混合时，不要防御。 你的伴侣可能没有意识到他们给你的建议是脱靶的。 通过与您的合作伙伴讨论反馈，避免防御性演讲，并将对话集中在类型和读者的体验上，您可以为您提供很大的帮助。

只要你专注于这两件事，你会发现更容易知道你得到的建议是否是你应该注意的。

轮到你了：分享创伤性反馈经验

也许一个好的第一步是考虑您收到可选反馈的时间，但它是给您的，就好像它是必不可少的一样。

这对任何艺术家来说都是一次痛苦的经历。 我们所做的很多事情都受制于意见，我们脆弱的自我意识可能会被几句话所震撼。

在您提供或接收任何更多的写作反馈之前，请花点时间反思一下您生活中经历过反馈不佳的创伤的时刻。

为了让球滚动，我会开始。

当反馈不起作用时

早在 2005 年，我写了一部戏剧，是我的一些朋友在大学时制作的。 它被称为咖啡吧，这是我试图将可能是有史以来最著名的荒诞派剧作家塞缪尔贝克特带入我自己的风格和视野的尝试。

附近一所大学的教授参加了演出，他在观看了我们的最终表演后，将在“对讲”会议上给我们反馈。 进入这个对讲，我站在了世界之巅。 我写了一部“深刻”和“重要”的剧本，“将改变世界”。

叹。

事实上，我是一个缺乏安全感的 21 岁孩子，不知道如何讲故事。 当我坐下来听那个人对我的宝贵戏剧提出的所有问题时，我变得愤怒起来。 我拒绝承认任何这些所谓的“缺陷”，并坚称我是受害者，而他——教授——是个混蛋。

在接下来的七年（是的，几年），我对这个人的话感到愤怒。 不过，回过头来看，我意识到两件事：

1. 他对我剧本的故事大部分是正确的。
2. 他对我的风格有误。

那个男人对我说的很多话可能都是必不可少的。 他指出了我的故事中需要解决的严重缺陷。

但他说的大部分内容都是针对我的风格，讲故事的方面是最个人的！ 而且由于这是对讲，而不是谈话，所以我没有从这个过程中学到任何东西。 我感到被评判、被贬低和羞愧。 任何时候艺术家感受到这些东西，它们就永远不会成长。

因此，我没有研究教授对我的故事的反馈（至少在我 2014 年开始将其重写为小说之前），而是沉迷于他关于我的风格的伤人、自以为是的话。 . . 或者我应该说，关于我。

如何使用 OREO 方法提供有用的反馈

在向其他作家提供反馈时，您要牢记的最大考虑因素之一是如何在不破坏他们讲故事的精神的情况下为他们的作品提供建议。 那就是我们转向OREO方法的时候。

想想两个美味的饼干，周围是更美味的奶油馅。

或者，以关于写作的积极内容开始和结束，但将大部分反馈集中在需要一些工作上。 反馈的每个部分，尤其是中心部分的技巧是具体的。

如此多的作家喜欢说为什么某事是好或坏，他们喜欢什么或不喜欢什么。 虽然很高兴听到，但这并不总能帮助作者解决他们故事中可能不起作用的问题。 他们需要一个特定的焦点，以了解您为什么喜欢或不喜欢故事中的某些内容。 更好的是，告诉他们如何改进任何对故事元素没有帮助的东西。

回答问题的原因和方式的反馈保证了反馈是具体的，因此如果被接受，可以处理并付诸行动的建议。

别针

在向您的写作社区提供反馈时，请随意使用此 OREO 方法模板，并希望他们也将使用它来为您的作品提供反馈！

第一个cookie：正面说明

我真的很喜欢[这个]关于你的故事，因为：

因为在这里很重要。 不要跳过它。 如果你不分享你喜欢某件事的原因，作者可能很难保持这种力量。

填充物：需要修复的东西#1

您可能会考虑如何更改故事中的 [THIS]，因为它确实 [THIS]。 例如，你说[从文章中提取一些具体的东西来说明你的观点]。 相反，您可以尝试 [就如何改进这一点提出建议]。

请注意此示例如何提取特定于写作的内容并引用其中的一部分作为示例。

将作者的注意力引向这个特定的细节将使他们更容易理解你的观点，并考虑他们如何改变这一点。

额外的填充物（用于双层夹心的奥利奥）：需要解决的问题 #2

此外，[THIS] 阻止了你的故事，因为 [解释这是在做什么]。 改变这一点的一个好方法是[就如何改进这一点提出建议]。

尝试用第二条评论提出不同的建议。 如果您先提出发展建议，那么现在您可能会谈论角色或设置。 除非作者要求，否则请避免这些可选建议！

第二个饼干：一个更积极的说明

总的来说，我认为你在 [THIS] 方面做得很好，我迫不及待地想阅读更多你的作品！

总是以高调结束。 这将激励作家他们可以改进他们的写作。 可能需要进行修改，但也有一些引人入胜的优势在为此努力。

想要掌握提供出色反馈的艺术吗？ 我们在这里写了更多关于 OREO 方法的内容。

反馈后会发生什么？

这是一个重要的收获：文字很重要，但你用它们做什么更重要。

当您收到有害的写作反馈，或看似可选的待办事项清单时，您需要知道如何处理它。 你需要像我在 2005 年没有做的那样把你的自我放在一边，开始整理一堆反馈，寻找好的东西。

因为如果您不这样做，反馈将继续成为您和您周围的人的创伤来源。

但是，如果您确实以一种健康且有益的方式处理反馈，它就有能力将您的写作变成最好的。

您如何确定应该将哪些写作反馈应用于您的故事？ 让我们在评论中知道。