恶意争论与善意争论

什么是善意论证？

善意论证是诚实、公平并真正考虑对手观点的论证。 一个论点不必是事实的，甚至是合乎逻辑的，才能真诚地进行——争论者的意图是一个真诚的论点。

在真诚的讨论中，双方同意进行诚实、尊重的对话。 双方都有兴趣更多地了解对方的立场并帮助对手了解自己的立场。 一个人可能会在真诚的讨论后改变他们的立场，或者他们可能会恭敬地不同意他们的对手。 相比之下，如果一个人带着“议程”进入讨论，即他们计划不顾支持反对立场的事实而向对手施加的具体立场，那么他们就是在恶意地进入讨论。

善意论证的目标是什么？

善意论证是旨在教育对手的诚实论证。 让我们重新审视上一节中的示例，但换成真诚的论点。

诚信论证示例

学生 A：你取消择优奖学金的计划消除了高成就者在大学努力学习的动力。 你考虑过这个结果吗？

学生 B：我有，但我相信还有许多其他激励措施可以激励学生在学业上努力学习，比如毕业后更好的就业和研究生院前景、私人资助的择优奖学金以及个人成就感。 我认为我们的大学应该为有经济需要的学生保留机构奖学金资金，否则他们可能没有机会上大学。

在这个版本中，学生 A 要求学生 B 解释他们的立场，而不是假设他们持有它的原因。

如何发现书面的恶意论点

在学术写作中，你有义务确保你的作品是诚实和真实的——尽你最大的能力。 当你从可靠来源发现事实与你的立场相矛盾时，学术上诚实的行为是在你的写作中承认这些事实并根据事实改变你的立场。 被证明是错误的并没有错，但是当你继续推动或捍卫一个你知道有缺陷的立场时，你就处于恶意领域。

当你阅读自己的作品时，检查你的论点在逻辑上是否合理，并且你可以用可靠的来源来支持它们。 如果你遇到一个你不能支持的主张或一个被反驳的事实——或者一开始就无法证明——在你修改你的作品时将其删除。

能够发现恶意论点也会使您成为更强大的读者。 在散文和其他非小说类作品中，恶意论证可能会让您偏离作者的目标。 在某些情况下，它可以通过向您展示哪些政治或行业团体资助了它来帮助您将工作背景化。

恶意论点不仅​​仅出现在社论和其他有说服力和争论性的文章中。 他们也出现在小说中。 作为读者，识别角色对话中的恶意争论可以帮助您更好地理解该角色和他们的世界。 例如，在小说开头，一个角色可能对他们小镇以外的世界一无所知，并且出于沮丧，当他们面对与所学内容相反的事实时，他们可能会做出不诚实的争论。 到小说的结尾，他们或许能认清自己过去的无知。

恶意与善意常见问题解答

什么是恶意论证？

恶意论证是一种可以在事实上被反驳的立场，但其支持者继续坚持这一立场。 如果个人知道他们对自己的立场不诚实或不公平，那就是恶意争论。

什么是善意论证？

善意的论证是诚实的立场。 当一个人愿意讨论他们的立场并在提出反驳其原始主张的事实时对其进行调整时，该立场是一个善意的论点。

文学中恶意和善意的例子有哪些？

在戏剧《奥赛罗》中，伊阿古欺骗奥赛罗相信他的妻子不忠。 奥赛罗勃然大怒，杀死了自己和妻子。

在《麦田里的守望者》中，霍尔顿考菲尔德在整本书中都支持许多关于社会和个人的想法。 读者虽然能看出这些想法在客观上是错误的，但也能认出它们出自考菲尔德的幼稚。 因为霍尔顿真诚地相信他的主张，所以他是真诚地提出这些主张的。