从众谬误：定义和例子

如果你所有的朋友都读同一本书，你也会读吗？

嘿，如果您的答案是“是”，我们明白了。朋友是寻求书籍推荐的最佳人选，因为你们通常有相似的兴趣。

但是，如果你仅仅因为他们喜欢这本书而期望喜欢它，甚至可能发现自己在不关心它或向其他人推荐它的情况下艰难地读完它，那么你正在经历的事情有一个名字：跟风谬误。

什么是跟风谬误？

跟风谬误，也称为诉诸大众或诉诸共同信仰谬误，是声称某件事是真实的因为每个人都相信它的逻辑谬误。这种信念是否真实并不重要——如果一个论证者声称某个立场是正确的，因为它很受欢迎，那么论证者就是在使用跟风谬误。

这延伸到具体行动的理由、政策的支持和认可。看看这些跟风谬误的例子：

• 如果您要购买智能手机，请选择 iPhone 13。它是目前最畅销的手机；数字不会说谎。
• 我们家里的每个人都去乔治城读本科，所以你也去乔治城读本科才有意义。
• 考试作弊是可以的，因为每个人都会这样做。

跟风谬误得名于十九世纪政治支持者跳上各自政党的跟风车的做法——真正的马车，用于在集会和游行中运送乐队。类似的短语“跟风效应”是指个人加入社会运动以应对运动变得更加主流。

跟风谬误是一种非正式的谬误，这意味着跟风论证中不合逻辑的部分是其内容，而不是其结构。换句话说，声称某件事是受欢迎的、积极的或有效的，因为它被很多人喜欢，这本身并没有什么不合逻辑的。这个谬误在于这样一种说法：因为某件事很受欢迎，所以它一定是有效的、真实的或其他方面积极的。

进一步分类，跟风谬误是相关谬误。这意味着它是不合逻辑的，因为某件事是真实的“证据”——它的受欢迎程度——对其是否真实没有实际影响。其他相关的谬误包括人身攻击谬误和转移注意力的谬误。

跟风谬误经常被用来证明或规范特定立场。它还可以通过夸大某个职位的受欢迎程度来使该职位看起来更具吸引力。

从众谬误是如何运作的？

从本质上讲，跟风谬误使听众和读者质疑他们对所讨论的立场的任何反对意见。人类有遵守群体行为的动力。事实上，所罗门·阿什的从众实验发现，这种驱动力是如此强大，以至于人们在看到其他人做出同样的错误选择后，实际上会对简单的问题选择错误的答案。

这也是驱使我们屈服于同侪压力的原则。它消除了对当前主题进行批判性思考的需要，从而使决策变得更加容易。你的大脑看到其他人在做某事，然后就会想，嘿，其他人都在做这件事——很多人不会错，不是吗？

这并不是跟风谬误的唯一运作方式。它还可能引发读者和听众的“错失恐惧症”（FOMO），即害怕错过的恐惧感。当它用于广告时，通常会促使消费者以这种方式购买产品。这是一个旨在制造 FOMO 的快速跟风谬误示例：

• 十分之八的家庭配备了 Spylux 家庭安全系统。不要让您的房子成为目标——订阅 Spylux 并确保您的家安全。

有时，它所做的只是传播错误信息。请记住，一个信念的流行并不意味着它就是真的。想想伽利略支持哥白尼宇宙日心模型的工作最初是如何因违背广泛接受的地心模型而受到批评的。或者考虑一下事实上不正确的模因在社交媒体上传播的速度有多快。

跟风谬误和其他逻辑谬误

跟风谬误的另一个名称是迎合大众。您可能会注意到这一点与其他一些谬误之间的相似之处，例如诉诸情感和诉诸权威。对于所有这些类型的论证，论证者试图通过逻辑表达立场之外的策略让对方同意他们的立场。例如，诉诸权威谬误声称某件事是真实的，因为有权威来源支持它，即使该权威来源要么没有资格就该主题做出陈述，要么该来源的专业知识被夸大了。以下是诉诸权威谬误的一个例子：

• 如果你想保持健康，你需要停止喝咖啡。我在健身博客上读到的。

它与循环论证谬误以及某些情况下的稻草人谬误有相似之处。对于后者，争论者可能会在论证中结合稻草人和跟风谬误来说服其他人不要支持某件事：

• 似乎每个无法作为老师破解它的人都获得了房地产许可证。你不会也想这么做吧？

在许多情况下，随波逐流的论点也是一种仓促的概括。当你草率地进行概括时，你会在没有充分考虑相关数据的情况下就得出结论。例如，您可能听说您所在领域的一些雇主正在寻找双语候选人，并作为回应决定辅修外语。

如何发现跟风谬误并从你的写作中消除它

每当你在写作中做出断言时，都要用合法的来源来支持它。如果该来源是有关某个信仰受欢迎程度的统计数据，请在您的参考书目中引用它。有时，你可能会发现自己在讨论一种信念的受欢迎程度或它如何变得广泛——客观地讨论这样的话题并没有使用跟风谬误。只有当你将一个主观的或明显不正确的陈述呈现为事实，并引用其受欢迎程度作为其事实的原因时，你才使用了跟风谬误。

例如，您可以将“房地产是最好的投资类型，因为它如此受欢迎”（一种跟风谬误）修改为“房地产通常被认为是最安全的投资类型之一”（客观陈述）。

重新修改句子以避免谬误可能会让它们变得更长、更复杂，所以要小心优先考虑高效写作。否则，你最终会得到一份冗长、可能冗长的最终草案。当你修改你的作品以避免逻辑错误时，也要寻找语法和句法错误。 Grammarly 的论文检查器可以帮助解决这个问题。

从众谬误的例子

• 《暮光之城》一定是一本很棒的书，因为似乎每个人都读过它。
• 闯红灯是可以的，因为人们经常这样做。
• 一份新报告称冰岛是美国人的首选旅游目的地，所以我们在那里预订了假期。

从众谬误常见问题解答

什么是跟风谬误？

跟风谬误是一种逻辑谬误，声称一种信念的流行意味着它是正确的。

从众谬误是如何运作的？

跟风谬误的原理是，因为许多人都持有某种特定的信念，所以这种信念不可能是错误的。它使听众或读者重新猜测他们对这一信念的任何怀疑，并可能怀疑他们是否是持有错误观点的人。

什么时候应该使用跟风谬误？

如果您正在撰写广告，跟风谬误可能是使您的产品或服务更具吸引力的有效方式。否则，这是一种有缺陷的支持主张的方式。