10 部最佳法律惊悚小说:与这些咬指甲的人一起坐在众所周知的法庭座位的边缘

已发表: 2022-12-17

想知道法庭门后发生的事情吗? 你会想要挑选这些最好的法律惊悚小说。 阅读我们的清单。

法律的运作方式令人着迷,犯罪惊悚片的作者可以熟练地使用合法性和正义的概念来创作引人入胜的故事,让读者坐立不安。 无论是寻找像哈珀·李 (Harper Lee) 的《杀死一只知更鸟》( To Kill a Mockingbird ) 这样的经典之作,还是约翰·格里森姆 (John Grisham) 的最新畅销书,您都会喜欢探索艰难法庭案件的起起落落,以及律师和法官在努力为受害者伸张正义时所面临的困难.

内容

  • 这是 10 部最佳法律惊悚小说
  • 1. 迈克尔康纳利的林肯律师
  • 2. Scott Turow 推定无罪
  • 3. 哈珀·李《杀死一只知更鸟》
  • 4. 罗伯特·特拉弗 (Robert Traver) 的谋杀案剖析
  • 5. 杀戮时刻约翰·格里森姆
  • 6. Martin Clark 的法律限制
  • 7. 莫里斯·韦斯特的《魔鬼代言人》
  • 8. Peter O'Mahoney 的南方律师
  • 9. 虚假证据:詹姆斯·钱德勒 (James Chandler) 的法律惊悚片
  • 10. 约翰·埃尔斯沃斯的律师
  • 作者

这是 10 部最佳法律惊悚小说

1. 迈克尔康纳利的林肯律师

迈克尔·康奈利
Michael Connelly 来自维基百科,公共领域

在这六本书系列的第一本书中,林肯律师让读者了解米奇·哈勒 (Mickey Haller),他是一位很有魅力的律师,他开着他的林肯 Towncar 工作。 他以为各种各样的客户辩护而闻名,从毒贩到骗子。 哈勒不太关心他的客户是否有罪。 相反,他喜欢操纵法律。

哈勒得到了一个高调、高薪的客户,他被指控袭击一名女性,哈勒认为这将是一个简单的公开和关闭的案件……直到与他关系密切的人被谋杀,他被迫处理- 亲密和个人的邪恶。 读者可以看到哈勒的道德指南针是如何随着他的作品突然切中要害而调整的。

“我以两种方式看待人。 他们要么是以眼还眼的人,要么是虚伪的人。”

Michael Connelly,林肯律师

2. Scott Turow 推定无罪

斯科特·图罗
Scott Turow 来自维基百科,公共领域

斯科特·图罗 (Scott Turow) 在 1987 年出版的处女作中,因其在《无罪推定》( Presumed Innocent ) 中对美国法律体系的真实写照而获得评论界和读者的一致好评。

这个故事是从 Rusty Sabich 的角度讲述的,他是一名检察官,最终被指控谋杀了一名与他有秘密关系的女人。 Sabich 害怕处理此案会向他的妻子和家人暴露他的轻率行为。 书末的最后一个转折让读者震惊,因为谋杀的真凶是萨比奇怀疑可能犯下这种罪行的最后一个人。

” “让我提醒你。 有一个真正的犯罪。 没有人会对此提出异议。 有一个真正的受害者。 真正的痛苦。 您不必告诉我们为什么会这样。 人们的动机,毕竟,可能永远锁在他们里面。

斯科特·图罗(Scott Turow),被假定无罪

3. 哈珀·李《杀死一只知更鸟》

哈珀·李
Harper Lee 来自维基百科,公共领域

这部获得普利策奖的小说是最好的小说之一,讲述了南方腹地的不公正故事。 《杀死一只知更鸟》是一个鼓舞人心的故事,讲述了斯考特和她的父亲,一位名叫阿提克斯的律师,努力为汤姆·罗宾逊洗清罪名,汤姆·罗宾逊是一名黑人,被控在他们位于阿拉巴马州的小镇强奸一名白人妇女。

镇上的人对阿提克斯为鲁滨逊辩护感到愤怒,但他坚持不懈。 侦察兵处理邻里弃儿的故事,因为她必须最终决定是否将他告发以进行正当犯罪。 这个故事感人至深,触及种族主义、成年、正义和人类状况等具有挑战性的主题。

“知更鸟不做一件事,而是为我们制作音乐供我们欣赏。 他们不吃掉人们的花园,不在玉米苗圃筑巢,他们只做一件事,只为我们倾诉心声。 这就是为什么杀死一只反舌鸟是一种罪过。”

哈珀·李,杀死一只知更鸟

4. 罗伯特·特拉弗 (Robert Traver) 的谋杀案剖析

罗伯特特拉弗
罗伯特特拉弗通过维基百科,公共领域

这部排名第一的畅销书在 1958 年首次出版时就登上了头条新闻,并且一直是有史以来最著名的宫廷戏剧小说之一。 Anatomy of a Murder讲述了一名律师为一名被控谋杀的男子辩护的故事。 故事很简单,但叙述者干巴巴的幽默和机智让读者从头到尾全神贯注。 虽然这本小说看似枯燥乏味,但读者对结尾处的转折感到惊讶,它表明并非一切都像看起来那样。

“误导几乎是义不容辞的责任,并且本能地喜欢混淆视听,并在弱点上蓬勃发展。 它寻找的是它可以呈现为伤疤的瑕疵,它有义务提出怀疑或因怀疑而生气。 它提出的问题不是为了学习而是为了定罪,并且可以将罪恶感解读为最无辜的答案。”

罗伯特·特拉弗,谋杀案剖析

5. 杀戮时刻约翰·格里森姆

约翰格里沙姆
约翰·格里沙姆来自维基百科,公共领域

在这本《纽约时报》畅销书排行榜上,格里森姆熟练地带领读者了解密西西比州克兰顿一名 10 岁黑人女孩被两名白人男子袭击的故事。 镇上的人都对这一罪行感到震惊,而女孩的父亲决定自己解决这个问题,并获得了一支突击步枪。

这部小说深入探讨了仍然困扰着南方腹地的根深蒂固的种族主义,因为十字架在燃烧,枪声已响。 A Time to Kill的故事是从 Jake Brigance 的角度讲述的,Jake Brigance 是一名既有天赋又有缺陷的辩护律师,他发现自己害怕自己的生命。

“吕西安教过他恐惧是件好事; 恐惧是一个盟友; 每个律师站在新的陪审团面前陈述案情时都会感到害怕。 害怕是可以的——只是不要表现出来。”

约翰·格里沙姆,杀戮时刻

6. Martin Clark 的法律限制

Martin Clark 的The Legal Limit讲述了盖茨和梅森亨特这对走上不同人生道路的兄弟的故事。 当梅森在他们的家乡弗吉尼亚州成为一名律师时,盖茨是一名毒贩,因重罪指控服刑。

梅森的生活发生了转折,他发现自己面临着这样一个事实:他可能需要透露一个他和盖茨彼此承诺永远不会说的秘密。 这部小说深入探讨了司法和惩罚制度的来龙去脉,同时讨论了当家庭问题混入其中时所产生的错综复杂的问题。

“事情发生的那天,梅森·亨特上午的大部分时间都待在他母亲家铺着阿富汗毛布的躺椅上,看着一只不起眼的黑白相间的画眉一次又一次地飞过大房间的窗户,试图冲破房间的窗户玻璃,这只鸟显然病了或者是真正的疯子,在它的亲属抛弃弗吉尼亚并向南迁移时留在了后面。”

马丁·克拉克,法律限制

7. 莫里斯·韦斯特的《魔鬼代言人》

莫里斯韦斯特
Morris West 来自维基百科,公共领域

詹姆斯·泰特·布莱克纪念奖得主,魔鬼代言人将读者带到意大利南部,英国牧师布莱斯·梅雷迪思神父被派去调查贾科莫·内罗内的不寻常死亡。 问题是:梅雷迪思快要死了,没有太多时间查明案件的真相。 这部最终让人感觉良好的小说提醒读者,正义往往占上风。 《魔鬼代言人》还获得了英国皇家文学学会的WH海涅曼奖,并被拍成故事片。

“我相信圣人,就像我相信圣洁一样。 我相信奇迹就像相信上帝一样,上帝可以暂停他自己制定的法则。 但我也相信,上帝的手写得简单明了,适合所有有善意的人阅读。 在混乱和矛盾的声音中,我怀疑他的存在。”

魔鬼代言人莫里斯·韦斯特

8. Peter O'Mahoney 的南方律师

乔·轩尼诗 (Joe Hennessy) 律师在他 10 岁的儿子被谋杀后离开查尔斯顿,已经十年没有出庭了。 当镇上最有权势的人之一被指控拥有被盗的艺术品时,轩尼诗决定抹去他的法律印记,并发现受审的人——以及他身边的人——有更深层次的问题。

《南方律师:一部史诗般的法律惊悚片》中,轩尼诗接手了一名女子的案件,该女子在他的一次暴怒中刺伤了她的前任。 这些案件相互关联,Hennessy 必须决定为客户辩护是否会危及他的声誉和安全。

” “悲伤的强度永远不会改变,”她曾说过。 “有些人这么认为,但事实并非如此。 改变的是你的身体接受它的能力。 一旦它学会了如何处理它,它就会变得更容易。

Peter O'Mahoney,南方律师:史诗般的法律惊悚片

9. 虚假证据:詹姆斯·钱德勒 (James Chandler) 的法律惊悚片

虚假证据:法律惊悚片讲述了律师山姆约翰斯通的故事,他最近失去了他生命中最有影响力的两个人,因为他正在忍受与长期商业伙伴的争吵,最近与女友分手. 萨姆决定是时候从工作、爱情和生活中休息一下了。 因此,他计划一次旅行来帮助自己摆脱这一切。

他正要出城,突然接到当地一所大学校长妻子的电话——她的丈夫失踪了,她不知道该去哪里求助。 最终,妻子被控谋杀。 Sam 被任命为她的代理人,但无法弄清楚她哪里在撒谎,哪里说的是真话。 山姆必须高度关注手头的案件——而不是他的挣扎——才能揭开谜团的真相。

“永远不要忘记,虽然追求真理很可能是理想的,但我们的系统是建立在追求正义的基础上的——这是完全不同的事情。 在追求真理的过程中,事实才是最重要的。 然而,在追求正义的过程中,发挥作用的还有很多。 底线是:不要让事实让你感到困惑或分心。”

詹姆斯钱德勒,虚假证据:法律惊悚片

10. 约翰·埃尔斯沃斯的律师

迈克尔·格雷欣 (Michael Gresham) 是一位致力于支持客户和揭露真相的律师,在《律师》( The Lawyer ) 中,读者可以看到当他的职业生涯岌岌可危时,他能否坚守自己的道德准则。 他即将被他创办的律师事务所踢出,他决定接手他一生中风险最大的案件。 格雷欣为一位被控谋杀妻子的法官辩护,他知道一个错误的举动可能会毁掉他为之努力的一切。 读者可以看到格雷欣纠结于是否应该说实话——并可能在此过程中毁了他的生活。

“重要的事情并没有胜出。 特别是当我提出挑战他受审能力的动议时。 最后,我们也失去了它,这意味着政府越来越接近于成功地处决一个比智力迟钝临界点高出一分的人。 一分智商,就没有审判了。”

约翰·埃尔斯沃思,律师

寻找更多? 查看我们对哈罗德·罗宾斯 (Harold Robbins) 的最佳书籍的汇总!