Cohesive AI 评论：这个 AI 作家比 ChatGPT 更好吗？

了解我们富有洞察力的 Cohesive AI 评论，该评论介绍了这款针对创意人员的 AI 写作工具的优缺点，并决定它是否值得大肆宣传。

自 2022 年 11 月 ChatGPT 推出以来，数百种新的人工智能写作应用程序涌现。 我测试了几乎所有这些，其中一些很棒，另一些我建议避开。 我最近经常使用的最好的人工智能编写器之一是 Cohesive AI。 我之所以注册是因为他们提供了人工智能语音生成功能，这可以帮助我编辑文章并发现我自己校对时可能会错过的错误。

然而，我开始更深入地挖掘，发现 Cohesive 还有一些 ChatGPT 等工具所没有的隐藏功能。 因此，如果您正在研究 Cohesive 并且想知道它是否是一个不错的选择，那么这篇评论适合您。

什么是凝聚力人工智能？

Cohesive 由 Hemesh Singh 在旧金山居住时创立，是 ChatGPT 的替代品，允许您生成 200 种类型的副本，包括整个博客文章、YouTube 视频脚本、Instagram 标题、Facebook 广告和 LinkedIn 帖子。

您甚至可以粘贴现有文本并要求人工智能对其进行扩展、总结或改写。 从这里，将 Cohesive 集成到您选择的社交媒体平台中，Cohesive 将导出其响应以便于发布。

Cohesive 与 ChatGPT 和其他 AI 聊天机器人的区别在于，您可以在仪表板内与您的团队进行交流。 可以将其视为 ChatGPT 和 Slack 的组合。 此功能使我可以更轻松地与编辑、策略师和其他作家合作。

统一的人工智能定价

Cohesive 提供三种价格计划，其中一种是免费的。 这个免费计划非常慷慨，允许您生成无限的单词、15 个模板运行、20 张图像和一分钟的 AI 语音。 但是，如果这还不够并且您想升级到付费计划，您可以在以下选项之间进行选择：

• 创作者计划费用为每月 15 美元
• 代理计划费用为每月 30 美元

通过创建者计划，用户可以生成最多 150 个模板运行、100 张图像和 90 分钟的 AI 语音生成。 您还可以将 Cohesive 与五个应用程序集成并与您的团队协作。

代理计划具有所有这些功能，但您可以获得更多输出。 您可以创建 300 个每月输出、200 张 AI 图像和 240 分钟的 AI 语音生成。 除此之外，您还可以将 Cohesive 与您选择的 30 个应用程序集成。

免费计划最适合体验平台，而创建者计划适合个体企业家和小型团队，而代理计划则针对大型组织或快速扩张的初创公司量身定制。

内聚人工智能有什么用？

使用 Cohesive AI 学习如何为论文、大纲撰写精彩的介绍或创建 AI 声音后，它可以为专业人士的生活提供帮助，包括：

• 自由撰稿人
• 企业团队
• 营销人员和撰稿人

自由作家

如果您是一名自由撰稿人，并且发现 ChatGPT 有点限制，那么 Cohesive 可以让您受益。 在测试了这两个平台之后，我注意到 Cohesive 的输出更加深入。

当您登录仪表板时，您会发现超过 150 个不同的模板，可用于快速生成内容。 在下面的示例中，我要求 Cohesive 为有关机器学习的社交媒体广告编写一个挂钩：

正如你所看到的，输出虽然简短但质量很高，你可以提示人工智能以某种风格扩展、总结或编辑之前的输出。

企业团队

Cohesive 还拥有适合团队的创建者和代理计划。 它几乎就像 ChatGPT 和 Slack 的结合。 您可以使用人工智能生成内容、编辑内容，并与您的团队协作以获得输出反馈。 我测试过无数的人工智能作家，Cohesive 是我遇到的第一个提供这种级别协作的作家。 查看我们的 Slack Grammly 集成指南。

营销人员和撰稿人

Cohesive 的写作模板是根据文案撰稿人、营销人员以及其他定期撰写销售文案的人员的需求量身定制的。 例如，您可以生成：

• 抖音广告
• 脸书广告
• 着陆页
• 推销宣传
• 客户调查

如果您所在的品牌同时使用博客文章和 YouTube 视频与受众互动，我强烈建议您利用 AI 语音功能将您的博客文章重新调整为 YouTube 视频。 AI 声音听起来令人惊讶地像人类，整个重新调整用途的过程只需要 20 到 30 分钟。

内聚力如何发挥作用？

首先，前往 Cohesive.so 并注册免费计划。 您无需输入信用卡详细信息； 您可以使用 Google 或 Gmail 帐户轻松登录。 Cohesive 会询问您一些有关 AI 写作需求的问题，一旦您回答了这些问题，您就会进入仪表板。

只需单击您想要的模板，无论是完整的博客文章生成器还是 AI 图像生成器，然后输入提示，就像使用 ChatGPT 一样。 选择“生成”，Cohesive 将在几秒钟内为您提供输出。

如果您想要更改输出的某些内容，请进一步提示人工智能，它会根据您的反馈调整其下一个输出。 我要求 Cohesive 生成​​一篇关于以下示例中的大型语言模型的文章。 这就是人工智能产生的结果：

虽然这是一个很好的第一次尝试，但我觉得介绍有点薄弱； 我想添加更多背景信息。 所以我要做的就是转到简介部分，右键单击，然后选择继续写作。 在我提示AI展开介绍后，它给了我这样的信息：

这看起来很棒。 但我希望人工智能能够更多地触及一个部分，那就是语言模型的未来方向。 我将做与介绍相同的事情，几秒钟后，人工智能扩展了这一部分。

接下来，我想添加图像，因为没有一些视觉效果就无法发布文章。 因此，我将右键单击我想要 Cohesive 添加图片的区域，AI 将从 Unsplash 导入与我的文章相关的图片。

但在发表这篇文章之前，我想与我的编辑分享它。 因此，我将单击右上角的共享按钮，输入编辑的电子邮件地址，并提供编辑访问权限。

当我的编辑器进行更改时，我将能够实时查看它，几乎就像在 Google 文档中一样。 内聚版本控制使我能够完全控制编辑，并且我可以根据其质量拒绝或接受每一个编辑。 查看我们的 Grammarly 与 Google Docs 对比评论！

人工智能语音生成

引起我注意的功能是人工智能语音生成器。 它允许您生成听起来与人类相似的人工智能声音，这对于 YouTube 用户和视频营销人员来说是完美的选择。

您所要做的就是选择主屏幕上的语音选项，选择您想要使用的语音，然后将文本粘贴到提示框中。

当我将 Cohesive 与其他人工智能语音生成平台进行比较时，我发现 Cohesive 提供的声音范围更广、听起来更自然。 您甚至可以选择多种语言的语音，例如西班牙语和法语。

我非常喜欢这个功能，因为它简化了我的编辑过程。 当我大声校对我的文章时，很难发现错误，因为我的大脑会忽略它们。 然而，通过 Cohesive，我可以将我的工作粘贴到应用程序中，当它读回我的文章时，很容易发现错误。 什么是内容编辑？ 请在我们的指南中找到答案！

模板运行

我喜欢 Cohesive 为各种类型的内容提供的模板，例如博客文章、Facebook 广告、Instagram 标题、LinkedIn 帖子、博客介绍、歌词、亚马逊产品描述等等！ 通过查看我们的指南来撰写博客文章即可获得报酬！

例如，几周前我正在写一篇关于深度学习的文章，但我遇到了写作障碍，即使经过 20 分钟的头脑风暴也无法想出一个介绍。 因此，我转到 Cohesive 仪表板，选择博客文章选项，提示 AI 生成引人入胜的介绍，这就是它的结果：

即时创作

当我使用 ChatGPT 时，我知道我想要创建什么，但将其表达出来仍然具有挑战性。 有时我会问一个问题，但由于我的措辞可以更好，人工智能会产生毫无意义的输出。 创建提示非常复杂，甚至有一个称为提示工程的专业领域，涉及以有效的方式从人工智能中获取您想要的东西。

幸运的是，这对于 Cohesive 来说不是问题，因为它会建议您可能正在寻找的提示，类似于 Google 建议的搜索。 在下面的示例中，我想要求 Cohesive 为我创建一个标题，在我输入整个提示之前，这就是建议的内容。

当我输入提示时，建议的搜索不断更新我的潜在输入。 因此，如果您正在寻找一个可以轻松创建提示的 AI 平台，那么 Cohesive 是比 ChatGPT 更好的选择。

需要改进的方面

在测试阶段，我将 Cohesive 与其他 AI 编写器进行了比较，发现了它的一些不足之处：

• Cohesive 比 ChatGPT 更严格
• Cohesive 不提供移动应用程序
• 抄袭检查器有时会标记您的作品

Cohesive 比 ChatGPT 更严格

ChatGPT 提供了一个聊天机器人界面，您可以在其中输入提示，AI 将回复相关响应。 然而，Cohesive 的主要缺点是它过于依赖模板。 您不能要求超出这些模板参数范围的内容。

例如，我有时会要求 Cohesive 为我写一篇文章简介，但由于没有文章简介模板，Cohesive 会注意到“文章”一词并写出整篇文章。

如果你问人工智能问题，这同样适用。 在下面的示例中，我询问 Cohesive 启动 SaaS 业务需要多少钱，AI 生成了一篇 2000 字的文章：

如果您正在寻找一个更具互动性的聊天机器人，能够理解提示的细微差别，那么 Cohesive 就成为一个不切实际的选择。 因此，如果您想要交互式体验，ChatGPT 是一个更好的选择。 阅读我们的 ChatGPT 评论。

Cohesive 不提供移动应用程序

Cohesive 不提供移动应用程序。 因此，如果您像我一样并且喜欢偶尔使用手机工作，那么 Cohesive 可能不是您的最佳选择。 他们可能会在几年内推出移动应用程序，但目前，您必须坚持使用 ChatGPT 的移动应用程序。

抄袭检查器有时会标记您的作品

当我将 Cohesive 的输出粘贴到 Grammarly 的抄袭检查器中后，我注意到它有时会将输出标记为抄袭。 虽然它通常只是一两句话，而不是整面墙的文字，但一直修复是很烦人的。

有许多不同类型的抄袭需要警惕，但不幸的是，没有人工智能作家可以保证零抄袭，因此在编辑副本时需要注意这一点。

统一的审查标准

当我测试 Cohesive 并将其与其他人工智能聊天机器人进行比较，看看它如何使作家的生活受益时，我使用了这组标准：

易于使用：我首先看到的是 Cohesive 仪表板的易用性。 我认为即时创建 ChatGPT 相当困难，因此我正在寻找一种更易于使用的替代方案。

准确性：接下来我分析了最重要的因素； 准确性。 我对此进行了多次测试，要求人工智能生成文章、广告和图像。 我将这些输出与 ChatGPT 和其他 AI 编写器的输出进行了比较。

负担能力：我不想让 Cohesive 破产，而且由于 Cohesive 的很大一部分受众是预算有限的自由作家，因此负担能力是我考虑的第三个标准。

其他功能：我回顾了 Cohesive 提供的大多数 AI 编写者没有提供的其他功能，例如集成和 AI 语音。

为什么你可以相信我

我在自由内容和文案行业工作了五年，撰写软件评论、比较文章、清单、操作指南等等。 这段经历为我撰写这篇评论奠定了坚实的基础。

在撰写这篇评论之前，我尝试了仪表板上的功能，例如 AI 编写器、图像生成器、团队聊天、AI 语音和集成。 我什至将本文的初稿粘贴到 Cohesive 中，并要求人工智能将其读给我听，以便我能够发现错误。 请阅读我们的 Article Forge 评论以了解更多信息。

寻找更多？ 查看我们的作家营销指南！