什么是写作中的戏剧性讽刺？定义和例子

您是否曾经希望能够将角色拉到一边并向他们解释情况？ “别担心，罗密欧——朱丽叶是假装的，”你可能会说。如果你有这种感觉，那么作者就使用了戏剧性的讽刺，在这种故事结构中，读者比角色拥有更多的信息。戏剧性的讽刺可以在写作中创造对比、张力和悬念。它也可以用于喜剧，让读者参与笑话。

什么是写作中的戏剧性讽刺？

创意写作中戏剧讽刺的目的是让读者参与到故事中。作者通过向读者提供人物所没有的信息来做到这一点。这在读者所了解的内容和角色的行为之间造成了一种紧张感。

当读者意识到将要发生什么时，他们会更加投入到通往目标的每一步，尤其是当角色出现失误或误解时。作家可以利用这种张力来制造悬念、创造对比或提供幽默。

您可能熟悉恐怖电影中戏剧性讽刺的感觉：当您对着屏幕尖叫“不要进去！”时，您知道精神病杀手就藏在房子里。在写作中，戏剧性的讽刺可能更加微妙，一个情况可能需要很多章节才能揭示其全部真相。戏剧性的讽刺拖得越长，读者感受到的风险就越大。

戏剧性讽刺如何发挥作用？

戏剧讽刺分为三个阶段：准备、悬念和解决。

在准备阶段，观众会收到一些角色没有的信息。在《罗密欧与朱丽叶》中，读者知道朱丽叶的“毒药”实际上是一种长生不老药，可以让她看起来死了。这是悄悄地向读者展示的，但没有其他角色——尤其是罗密欧——意识到这个事实。

悬念是故事根据我们所知道的信息以及角色的行为而展开的方式。往往在悬念阶段，观众的认知结果才会被揭晓，而我们所能做的就是继续阅读，看看接下来会发生什么。

在解决阶段，角色的无知的全部意义被揭示出来。这一刻可能令人震惊、悲惨或滑稽。

它与言语和情境讽刺有何不同？

讽刺是一种很好的文学手段，可以改变读者的期望。讽刺有很多种。你在写作中经常遇到的三种是言语反讽、情境反讽和戏剧反讽。

• 言语讽刺取决于故事的措辞。它不同于情景反讽或戏剧反讽，后者依赖于故事的结构。在简·奥斯汀的《傲慢与偏见》中，达西先生说伊丽莎白·班纳特是“。 。 。可以忍受，但还不够帅来吸引我，”当我们知道事实恰恰相反时。这是口头讽刺，角色的行为与他们所说的内容直接不一致。
• 情境讽刺与戏剧讽刺相似，两者都依赖故事的结构来揭露差异。情景讽刺和戏剧讽刺之间的主要区别在于真相何时向读者揭示。如果读者与角色一起了解真相，那就是情境讽刺。如果读者先于角色了解真相，那就是戏剧性的讽刺。

戏剧反讽也与伏笔类似。伏笔是一个情节元素，暗示故事中尚未发生的事情。作者可以利用伏笔为读者制造紧张感，让他们为一个重大的揭露或情节的转折做好准备。但伏笔并不需要很明显，而且读者往往不会注意到，直到真相揭晓之后。相比之下，戏剧性的讽刺要求读者了解故事的走向。伏笔可能会被用来强化戏剧性的讽刺，但它们是不同的机制。

构建戏剧讽刺的规则

1. 确定读者需要了解哪些信息。这些知识将伴随读者贯穿整个故事，因此它应该反映故事中的中心张力。
2. 暴露人物的无知。向读者证明他们知道角色所不知道的事情。这可以通过对话、行为或将他们置于可以从知识中受益的情境来表现出来。它不必很复杂；你可以将戏剧性的讽刺嵌入一两句话中。
3. 决定让角色处于黑暗中多久。情况拖得越久，风险就越大。
4. 提出决议。有很多方法可以向故事中的角色揭示真相——确保你的场景反映了你想要创造的效果。如果你想让情况产生幽默，那么就不要通过伤害你的角色来解决问题（除非你想要黑色幽默）。另一方面，如果你的故事注定是一场悲剧，那就不要用一个小小的误解来解决戏剧性的讽刺。

写例子的戏剧性讽刺

罗密欧与朱丽叶，威廉·莎士比亚

戏剧讽刺中最著名、最直接的例子之一是《罗密欧与朱丽叶》，其中的主角因为不知道彼此的计划而自杀身亡。与此同时，读者心中充满了恐惧，知道如何才能避免悲剧的结局。

荷马的《奥德赛》

在荷马史诗《奥德赛》中，奥德修斯乔装打扮回到妻子佩内洛普身边，以考验她的忠诚。读者对这个计划了如指掌，当他们想知道佩内洛普将如何表现时，营造出一种悬念感。

《五号屠宰场》，作者：库尔特·冯内古特

库尔特·冯内古特的小说《五号屠宰场》充满了戏剧性的讽刺，主角在时间中来回跳跃，让读者一睹未来。有一次，其中一个角色描述了美国囚犯进入德累斯顿的情况，他说：

“顺便说一句，你不必担心炸弹。德累斯顿是一座开放的城市。它不设防，也不包含任何重要的军工工业或军队集中地。”

至此，读者已经清楚德累斯顿实际上将遭受大规模的燃烧弹袭击。

戏剧性讽刺常见问题解答

什么是戏剧性讽刺？

戏剧讽刺是一种写作技巧，作者向读者而非人物揭示信息。

戏剧性讽刺如何发挥作用？

因为读者拥有特权信息，所以他们对角色的决定更加投入。从全貌来看，读者可能会因角色的失误而更加心烦意乱，或者因他们的误解而更加受到影响。

为什么作家要使用戏剧性的讽刺？

作家使用戏剧性的讽刺来制造紧张、悬念或幽默。