关于枪支管制的论文：7 个适合学生的最佳示例和主题
已发表: 2022-12-03枪支管制是美国的热门话题。 在这里，我们将探讨一些关于枪支管制主题的文章，以帮助您了解有关该主题的更多信息。
从大规模枪击事件到第二修正案集会，拥有枪支是一个让美国人兴奋的话题。 虽然宪法确实承诺美国人有权携带武器，但许多枪支管制活动家认为，宪法的起草者无法想象枪支技术的进步——比如攻击性武器的发展——近年来发生了。
支持枪支管制的活动人士将校园枪击事件和其他大规模枪击事件列为人们不应拥有枪支的理由。 相比之下，反对枪支管制政策的人经常争辩说，正确使用枪支可以阻止暴力事件的发生。 枪支管制的话题是一个有充分理由的有争议的问题，无论你站在枪支管制辩论的哪一边，都很难找到正确的解决方案。
在这里，我们来看看对枪支管制问题持热情意见的论文主题。 请记住，美国的枪支管制问题可能会产生令人难以置信的分歧，重要的是，在一篇关于枪支管制的文章中，你要谨慎而恭敬地发言，以表达你的观点。 这些论文主题深入探讨了美国枪支暴力的复杂性，有助于阐明美利坚合众国人民使用枪支的权利如何与美国公民免受暴力犯罪侵害的权利相互作用。
如需论文方面的帮助，请查看我们对最佳论文检查器的总结
最佳作文检查器  | 最佳选择  | 也很好  |
文法 | ProWritingAid | 羽毛笔机器人 |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
每月 30 美元 | 每年 79 美元 | 每月 20 美元 |
获得 20% 的折扣 | 申请 20% 折扣 | 现在试试 |
关于枪支管制的论文范例
1.用“枪支管制”来阻止它。 已经足够。 弗兰克布鲁尼
“如果你是一个不想看到我们的枪支法律发生变化的人，那么你会唤起'枪支管制'的言论是有道理的，特别是在像美国这样的地方，个人自由如此受欢迎，”说康奈尔大学副教授乔纳森·舒尔特 (Jonathon Schuldt) 的专长包括语言在意见形成中的作用。 “为反对‘安全’辩护比为反对‘控制’辩护要难得多。”
不可否认，言语很重要，尤其是在枪支管制等棘手问题上。 在这篇文章中，纽约时报专栏作家弗兰克·布鲁尼 (Frank Bruni) 分享了语言在枪支管制和枪支安全方面的重要性，并解释了历史上其他时期，语言在赢得公众支持和创造持久变革方面发挥了重要作用。
2.枪支管制是一个失败的事业。 跟我一起绝望吧。 罗斯·贝克
“让我们从这个国家有足够枪支的事实开始，这样每个男人、女人和孩子都可以拥有一把。 此外，最高法院的几项裁决将拥有枪支以及言论自由和集会自由作为宪法赋予的神圣权利。 最重要的是，事实证明，即使是在州一级限制被认为对自己有危险的人获得枪支的这种适度努力也被证明是无效的。 没有比这更好的例子了，印第安纳州的“红旗”法旨在防止精神不稳定的人拿到枪支，只是暂时推迟了在印第安纳波利斯杀害 8 人的凶手拿到用来夺走他们生命的武器的时间。 ”
根据《今日美国》专栏作家罗斯·贝克 (Ross K. Baker) 的说法，枪支管制在美国已成为一个无关紧要的问题，随着要求修改国歌的法案搁置一旁。 贝克解释说，每个州都有权制定他们的枪支管制法，这意味着人们只是走得更远——而且变得更偷偷摸摸——为了在没有繁文缛节的情况下获得他们想要的枪支。 贝克表示，以国会目前的政治地位，没有办法改变枪支法来影响美国每年发生的毁灭性大规模枪击事件。
3.为什么枪支管制现在是一个国家安全问题史蒂文·西蒙和乔纳森·史蒂文森
“我们赞同拜登的观点，即美国枪支暴力的程度是一种‘全国性的尴尬’。” 但作为专门从事反恐工作的国家安全委员会资深人士——在 1990 年代直接体验过美国极右翼恐怖主义、新兴的圣战主义和北爱尔兰极端主义——我们也看到了一种新的威胁正在上升，它有可能改变紧迫性辩论的重点是：1 月 6 日展示武力的美国民兵运动不断壮大，全副武装。”
在这篇Politico文章中，作者西蒙和史蒂文森深入探讨了 1 月 6 日右翼民兵企图接管美国国会大厦的事件。 两人讨论了此类团体获得半自动武器的危险。 根据西蒙和史蒂文森的说法，虽然这些组织没有机会对抗美国军队，但它们很容易造成大规模伤亡。
4.枪支管制是我们所剩下的一切作者：Kaelin Connor
“美国是所有高收入国家中最严重的枪支暴力事件之一。 在美国，100,000 人中有 12 人死于枪支，这是有道理的。 要在沃尔玛等任何大型商店购买枪支，都需要将背景调查发送给联邦调查局。 他们寻找刑事定罪、家庭暴力和公民身份等信息。 然而，拒绝的概率只有不到百分之一。”
在为The Battalion撰写的这篇文章中，康纳讨论了美国每年因枪支暴力造成的伤亡情况。 她解释了在大型商店购买枪支与在枪支展上购买枪支的过程之间的区别，并讨论了近年来国会缺乏改变枪支法律的行动，尽管学校和大规模枪击事件经常发生在美国。
5.意见：反对枪支管制论点作者：Cathy S. Wright
“我同意法律应该得到执行，“打手腕是不行的。” 然而，当松懈的检察官允许罪犯以免费通行证逃避城市的枪支管制法时，我们就会看到这种情况，例如在邻近的纽约市。 进步的持枪者说，如果最高法院废除纽约的任何枪支法，这对公共安全来说将是一场灾难，但市检察官并没有对违反这些严厉法律的行为进行严厉惩罚。 如果你有全国最严厉的法律，但这些法律并没有有效地对付罪犯，这怎么可能有意义呢？”
这篇观点文章讨论了提供心理健康服务以解决枪支暴力根源的重要性，而不是简单地阻止被认为无能的人获得枪支。 赖特还讨论了执行枪支管制法律的重要性，而不是在违反这些法律时“打一记耳光”打击违法者。 作者指出，当罪犯知道对违反枪支管制法的处罚不严时，他们更有可能继续违法并接受处罚。
6.想象美国的枪支管制：了解余下的问题尼古拉斯·约翰逊 (Nicholas J. Johnson)
“这些措施都不是特别成功，而且经过反思，有些奇怪。 我们在边际上施加了供应方面的规则——例如，对供应的预期限制和对模糊类别枪支的限制——所有这些都否认裁军是最终目标。5 这种枪支控制的方法产生了令人失望的结果。”
在这篇观点文章中，约翰逊既包括促成他对枪支管制的看法的因素，又提供了令人信服的法律证据来证明他的论点。 约翰逊专业地讨论了如何要求改变枪支供应的法律只是象征性的，并分享了为什么他认为这些法律不会改变美国的枪支暴力率。
7. 美国枪支政策：Jonathan Masters 的全球比较
“根据总部位于瑞士的小型武器调查机构 2018 年的一份报告，美国人口占世界人口不到 5%，但拥有世界上 46% 的平民拥有的枪支。 它在人均枪支方面排名第一。 在世界上最发达国家中，美国的枪支杀人率也是最高的。 但许多枪支权利支持者表示，这些统计数据并不表明存在因果关系。”
在这篇文章中，马斯特斯比较了美国与其他国家的枪支法，并提出了枪支拥有率与枪支凶杀案之间的相关性。 马斯特斯使用统计数据来支持他的想法，并详细说明了其他国家如何努力降低枪支暴力发生率。
枪支管制论文主题
1.枪支安全与。 枪支管制：语言重要吗？
在写关于枪支管制术语的文章时，重要的是要谈谈过去美国公民如何处理控制问题（你可能想对比美国围绕妇女权利问题的问题）。 您还想谈谈枪支管制法实际上是枪支安全法，并谈论枪支管制法如何有可能降低美国与枪支相关的死亡人数。
2. 在当今政治气候下改变枪支法
每个州都有权制定有关枪支管制的法律，许多活动人士认为，这使得制定国家枪支管制法律成为一场必败之战。 有些人前往其他州获取在他们所在州非法的枪支，使枪支管制法无效。 有些人认为，限制较少的州的枪支管制法导致美国每年发生多起大规模枪击事件。
3. 枪支管制与国家安全：如出一辙
许多人认为，使用半自动武器可能会导致一小群公民造成大规模伤亡。 一篇关于枪支管制和国家安全的文章谈到了枪支管制法律如何随着时间的推移而发生变化，并深入研究了每年有多少起大规模枪击事件与使用半自动武器有关的统计数据。
4. 枪支管制：阻止大规模枪击事件的唯一选择
可悲的是，大规模枪击事件在美国经常发生。 在你关于枪支管制和大规模枪击事件的文章中，讨论美国每年因枪支暴力造成的伤亡。 一定要解释在大型商店购买枪支与在枪支展上购买枪支的过程之间的区别，并讨论国会近年来没有采取行动改变枪支法律，尽管学校和大规模枪击事件经常发生在美国。
5. 心理健康服务和枪支管制：两者如何协同工作
在一篇关于心理健康服务和枪支管制的文章中，您需要讨论提供心理健康服务以解决枪支暴力根源的重要性，而不是简单地阻止被认为无能的人获得枪支。 许多实施暴力行为的人都在努力处理自己生活中的问题。 一些反对枪支管制法的人认为，控制枪支的使用权并不能阻止暴力行为； 相反，它会导致那些因心理健康问题而导致暴力的人寻找其他方式实施暴力行为。
6. 全国步枪协会如何影响政治？
毫无疑问，全国步枪协会影响着美国政治。 尽管如此，还是很难弄清楚该组织如何影响选举、政策和其他因素。 在你关于 NRA 如何影响政治的文章中，你需要深入挖掘以触及 NRA 如何在美国政治和立法中发挥作用。
虽然 NRA 发挥的影响力很难确定，但有具体的统计数据表明 NRA 的政治参与直接影响销售：例如，当史密斯和韦森与克林顿政府合作改变他们的产品时，他们的销售额下降了戏剧性地——由于 NRA 对该公司的抵制。
在研究 NRA 如何与政治联系时，了解更多关于现任政治领导人如何与 NRA 联系的信息。 此信息随时间变化，确保您使用最新消息来支持您的立场很重要。
提示：如果写一篇文章听起来像很多工作，请简化它。 而是写一篇简单的 5 段文章。
如果您想了解更多信息，我们的作者将在本指南中解释如何撰写议论文。