五幕结构：定义、起源、例子，以及你是否应该在写作中使用它

五幕结构是一种构建一个已经存在了几个世纪的故事的方法。 但它有效吗？ 更重要的是，它对你的故事有用吗？

别针

在这篇文章中，我们将了解五幕结构的定义，探索它的起源，看看流行的例子，并讨论它是否真的对读者和作家有用的故事结构框架。

什么是 5 幕结构：5 幕结构定义

五幕结构是将一个故事分为五个部分的故事结构框架，称为幕。 这些通常是介绍或说明、上升运动、高潮、下降动作以及灾难或解决。

五幕结构的起源和一般的戏剧结构

许多人谈论亚里士多德和他的论文诗学作为五幕戏剧结构的鼻祖，但任何说这话的人都没有读过诗学（不过，你可以，就在这里）。 它提到应该有一个故事的开头、中间和结尾，但对戏剧结构的说明很少（更不用说对现代讲故事的意义了）。 没关系。 亚里士多德是个聪明人，但这并不一定意味着他完全理解故事结构。

有人声称莎士比亚是五幕戏剧结构的发明者。 但是，虽然莎士比亚的戏剧有五幕，但幕后和场景休息是在1709 年由莎士比亚的第一任编辑而不是莎士比亚本人写的。

最早提倡五幕戏剧的可能是罗马剧作家贺拉斯。 在他写于公元前 19 年的关于戏剧的文章Ars Poetic中，他说：“让一部会被追问的戏剧，虽然被看到，但又被重新呈现，既不短也不长于第五幕。” 虽然在同一段中他主张使用deus ex machina和不超过三名成员的演员​​阵容，所以我不确定他是否是一个好的文学榜样。

然而，现代历史上五幕结构的最大推动者是一位来自 1800 年代中期的德国剧作家和作家，名叫古斯塔夫·弗雷塔格，他是弗雷塔格金字塔的创始人。

这是弗雷塔格 1863 年出版的《戏剧技巧》中的直接图片：

这已被称为 Freytag 的金字塔，现在是迄今为止世界上最广泛教授的故事结构框架。 我还认为这是最不被理解的一种。 如果您阅读Freytag，您会发现他对故事结构的理解与当今人们的教学方式截然不同。

你可以在这里阅读我们对弗雷塔格金字塔的完整探索。

但是，根据弗雷塔格的说法，五幕是什么，每一幕的目的是什么？

5 幕结构的要素

根据弗雷塔格和他的支持者的说法，五项法案中的每一项都有一个目的，我将在下面列出。

请注意，这里我主要讨论的是弗雷塔格如何使五幕发挥作用，而不是现代故事教师如何重新解释五幕结构。

第一幕：介绍

引言包含两部分：故事的设置，包括说明，以及“激动人心的力量”，相当于煽动事件。

正如您所料，展览的目的是向观众介绍故事的世界和人物，提供任何相关的背景故事，并设置将在整个故事中触发的所有情节元素。

然而，介绍也建立了令人兴奋的力量，弗雷塔格也称之为“并发症”。 这是当主角的某种意志力或外部并发症迫使主角动起来的时候。

换句话说，引言既将故事设置为一个整体，也使其动人。

第一幕的长度

根据弗雷塔格的说法，第一幕包含大约百分之十的故事。

第 2 幕：崛起运动（不是崛起行动）

首先，请注意，虽然许多口译员将此称为“上升动作”，但弗雷塔格本人将第二幕称为上升动作。

第二幕的目的是继续故事走向高潮。 上升的运动不包含高潮，但设置了它。

最重要的是，上升运动中的场景一定很有趣，既加深了故事的复杂性，又扩大了情节。

此外，根据弗雷塔格的说法，所有角色都必须在表演结束时介绍。

第 2 幕的长度

第二幕往往是迄今为止最长的一幕，包含大约 35% 到 45% 的故事内容。

第 3 幕：高潮

在弗雷塔格的框架中，高潮出现在故事​​的中间，或者最多只是刚刚过了中间。

Fretyag 认为高潮不是最伟大的戏剧时刻，而是一个反思点。 如果主人公的事情进展顺利，在高潮时他们开始悲惨地分崩离析。

或者在喜剧中，如果主人公的情况一直很糟糕，事情就会开始好转。

游戏和反游戏

弗雷塔格将结构良好的故事视为两个相等的部分：他称前半部分为戏剧，后半部分为反戏剧，高潮是它们的转折点。

他也几乎只对悲剧感兴趣，很少花时间分析有幸福结局的故事，似乎这种对悲剧的过度关注影响了他对故事形式的思考，因为弗雷塔格的金字塔与伊卡洛斯的故事弧直接相关。

根据弗雷塔格的说法，高潮也是一个场景或一组场景，其中描绘了主角最充分的能量，无论是好是坏，悲哀还是骄傲。

高潮过后，无论主人公表现出什么野心，都与自己背道而驰，无论她承受什么苦难，都得到了救赎。 换句话说，前半部分所展现的能量、价值观和主题在后半部分被颠倒过来。

正如他所说，“这个中段，剧中的高潮，是结构中最重要的地方； 行动上升到这一点； 行动偏离了这一点。”

稍后我们将讨论同样的重要性在实践中是否成立。

第 3 幕的长度

就长度而言，高潮是这个框架中最短的行为之一，尤其是因为它通常只由一个场景组成。

第四幕：坠落动作

坠落一幕包含了高潮和最后一幕——灾难之间的所有场景。

在坠落动作中，我们假设，在发生悲剧的情况下，对主角来说一切顺利的事情开始变得糟糕。 或者在喜剧的情况下，一切进展不佳的事情开始进展顺利。

这是反演，它旨在反映该剧的事件。

弗雷塔格本人几乎没有提供关于坠落动作的信息，甚至没有包含关于它的部分（与其他所有行为不同），所以这似乎是你故事中他认为最容易出现的部分（尽管任何写过小说、电影或电视节目可以告诉你，中间的后半部分可能是最难写的）。

不过，倒下的动作有一个片段是弗雷塔格非常感兴趣的：最后悬念的力量。

最终悬念的力量，发生在第五幕灾难之前，旨在让观众对最终结果产生最后的怀疑。

弗雷塔格在解释最终悬念的重要性时说：“众所周知，这场灾难不能完全让观众感到意外。”

这是一个悬念的时刻，暗示了逆转的可能性很小，但最终从未实现。 这可能是恶棍看起来要逃脱的地步，或者这对夫妇看起来可能会继续分手，或者高贵的小偷看起来好像要被当局抓住。 然而，这只是一种行为。

第 4 幕的长度

第四幕，和第二幕一样，上升的运动，包含大量的故事，大约占故事的 25% 到 30%。 它必然比第二幕短，因为弗雷塔格认为他的金字塔有点右倾，但它仍然比第二幕以外的故事的任何其他部分都长。

第五幕：灾难

在第五幕中，我们得到了情节的最终回报，所有正在建造的东西最终都同时发生了。

这是一场悲剧，每个人都死了。 或者在喜剧中，它是盛大的婚礼。 或者在动作故事中，最后的战斗场景。

正如我们所说，弗雷塔格主要关注悲剧，第五幕的名称反映了这一点。 它也被称为决议，或者恰当地称为结局——字面意思是，捆绑松散的结局——尽管弗雷塔格没有使用这些术语。

第 5 幕的长度

第五幕往往是最短的幕，通常只有两三个场景，有时甚至只有一个。 它通常不到故事的百分之十。

五幕结构示例：罗密欧与朱丽叶

为了更好地理解五幕结构的工作原理，我创建了罗密欧与朱丽叶的注释版本。

在本文档中，您将能够单击目录，探索每个动作，并查看它的结束位置和下一个动作的开始位置。 您还将能够发现激动人心的力量和最终悬念的力量。

在这里探索用五幕结构注释的罗密欧与朱丽叶»

然后，下面，我们将更多地讨论这个五幕结构示例是如何工作的。

一开始要注意的一点是，五幕结构与剧中出现的幕标签不匹配。 为了便于阅读，这些是在 1709 年由莎士比亚的第一任编辑尼古拉斯·罗在出版后添加的。

第一幕包含该剧的前两个场景，其中一个是激动人心的事件。 根据弗雷塔格的说法，令人兴奋的事件是罗密欧同意与班伏里奥和他的其他朋友一起去凯普莱特的舞会，看看他是否能找到罗莎琳，这个他一直在惦记并拒绝他的女人。 当然，他最终没有看到罗莎琳，而是对朱丽叶一见钟情。

第二幕是迄今为止最长的一幕，基本上包含了罗密欧与朱丽叶的整个浪漫史，从他们在凯普莱特舞会上的第一次见面到他们的花园场景、他们的婚姻，甚至与提伯尔特的战斗和他最终的死亡。

第二幕涵盖了很多内容，足以让您开始怀疑将故事分成五幕的意义何在，如果其中一幕包含近一半的故事！

在这个例子中的第三幕，另一方面，高潮很短。 它在提伯尔特死后立即开始，罗密欧正在哀悼他的表亲，并在他最后一次告别朱丽叶时结束。

你可能想知道弗雷塔格是如何选择这个场景作为高潮的，因为它感觉不是很高潮。 对于弗雷塔格来说，高潮与其说是最高潮的时刻，不如说是反击的转折点和开始。 直到此刻，这对年轻夫妇的一切都很顺利。 现在，事情将逆转。

第四幕，坠落动作，包含了该剧后半部分的大部分内容，包括罗密欧的流放、朱丽叶和劳伦斯修士假装死亡以逃避与巴黎的婚姻的计划、罗密欧发现她的“死亡”并购买自己的生命- 结束长生不老药，然后罗密欧接近凯普莱特的坟墓，朱丽叶的尸体所在的地方。 第四幕的最后一幕是罗密欧与帕里斯的战斗，帕里斯正在为他的未婚妻哀悼，并决定与罗密欧对质。

第五幕只有两个场景，包括罗密欧发现朱丽叶、他自杀、朱丽叶醒来发现罗密欧死去，然后是她自杀。 最后一幕是先由劳伦斯修士发现恋人，然后是两个交战的家庭，最后在王子的陪伴下和解。

基于此示例的 5 幕结构的问题

弗雷塔格对罗密欧与朱丽叶的阅读以及一般的五幕结构的问题在于，没有现代读者会将罗密欧与朱丽叶的告别称为故事的高潮。

也许你可以说与提伯尔特的战斗和被杀是高潮，但是这对夫妇的离别？ 十多年来，我从罗伯特·麦基、肖恩·科恩、布莱克·斯奈德、约瑟夫·坎贝尔等理论家那里研究了故事结构，没有一个人会称那个场景为高潮。 他们可能称之为转折点或“灵魂的黑夜”或中点，但不是高潮。

事实上，几乎所有人都会认为倒数第二幕，年轻夫妇的双重自杀——弗雷塔格称之为灾难——是高潮。 为什么？ 因为这是最高潮的一幕！ 这是最危险的时刻，爱与恨，生与死的最高对比。

除了高潮，大多数现代故事结构框架都不会认为罗密欧决定参加凯普莱特舞会是激动人心的力量或煽动事件。

相反，激动人心的事件将是这对年轻夫妇的“遇见可爱”，他们第一次见到对方并爆发出欲望。

因此，如果您有两个主要构建块错误，您的整个故事结构是否会分崩离析？ 五幕结构与三幕结构相比如何？

让我们从后者开始解决这两个问题。

3 幕结构与 5 幕结构

三幕结构和五幕结构有什么区别？ 这个比那个好吗？

三幕结构是一个故事结构框架，将一个故事分成三个独立的部分。 最初由亚里士多德提出，他写道故事应该有“开始、中间和结束”，这个框架是在 19 世纪末和 20 世纪建立的。

考虑三幕结构的最简单方法是以下具有百年历史的写作建议：

在第一幕中，把你的角色放在一棵树上。 在第二幕中，向他们扔石头。 在第三幕中，将他们击倒。

就像五幕结构一样，每一幕都有一个目的：

• 第一幕：设置。 该设置介绍了角色，故事的世界，并以煽动性事件开始了动作。
• 第二幕：建造。 在构建中，张力增加； 子情节经常开始； 主角经历了障碍、成功和至少一个主要的失败； 他们达到了某种临界点。
• 第三幕：回报。 当主角面对他们的失败并最终尝试解决他们的问题时，紧张情绪上升到顶峰，导致高潮，根据故事类型成功或失败。 故事以一瞬间的决心结束。

这个结构包含与五幕结构相同的所有部分，特别是煽动事件和高潮，但以一种简化的、不那么随意的方式进行。 它也更适合其他情节结构，包括英雄之旅。

在五幕结构中，每一幕的长度感觉随机且不均匀：

五幕结构大致幕长

• 第一幕：10%
• 第二幕：45%
• 第三幕：5%
• 第四幕：35%
• 第五幕：5%

很奇怪，对吧？ 在三幕结构中，它要简单得多：

三幕结构大致幕长

• 第一幕：25%
• 第二幕：50%
• 第三幕：25%

所有这些都是估计，从一个故事到另一个故事，但大多数有效的故事都在这些近似的范围内结束。 更好，对吧？

此外，三幕结构灵活。 五幕结构是专门为描述 V 形悲剧而设计的（有时是喜剧，尽管弗雷塔格对这些不是很感兴趣）。

但是故事有许多不同的形式。 请参阅我们的叙事弧指南，了解前六个绘图。

三幕结构足够灵活，适用于任何故事形式，从好莱坞大片到文学小说，甚至到短篇小说，而不仅仅是一个特定的故事情节，就像弗雷塔格所关注的那样。

您甚至可以将三个幕的故事分层，创建九个幕结构，为您提供更大的灵活性。

5 幕结构是否有效，你应该如何构建你的故事？

我开始这篇文章的最大问题是，五幕结构真的有效吗？ 作为理解故事的一种方式，它对读者有意义吗？ 尤其是对于作家和编剧来说，它会作为一个框架来写你自己的小说和剧本吗？

在研究了弗雷塔格的艺术技巧，也阅读了几十篇关于弗雷塔格金字塔和五幕结构的文章和书籍之后，我有了一个结论。

不，五幕结构行不通，至少按照弗雷塔格的初衷是这样。 这是一个破碎的模式，从错误地标记煽动事件开始，通过错误地标记高潮而复杂化，最后，

然而，自从Freytag 的技术在 1800 年代出版以来，他的想法已经被完全重新解释并且在很大程度上被误解了。 话虽如此，在某些方面，他们被误解得更好！ Freytag 的金字塔已经从一个直的金字塔形状变成了一种帽子形状，再到某种反向复选标记。

所有这一切都是进步：但它是建立在破碎的基础之上的进步，以及在此之上被误解的基础。

所有这一切都是说，那里有更好的故事结构框架，包括Story Grid和我们的内部框架 The Write Structure。

不要再浪费时间试图理解五幕结构了。 相反，请使用其中之一。

你怎么看？ 你觉得五幕结构还是三幕结构对你的写作和编剧更有帮助？ 让我们在评论中知道。