什么是仓促概括谬误？

Grammarly 博客上最近的许多帖子都是关于逻辑谬误的，因此可以肯定地得出 Grammarly 博客专注于逻辑谬误的结论。

不完全的。 虽然我们确实发布了一些关于逻辑谬误的帖子，但说该博客专注于逻辑谬误是不准确的。 事实上，做出这种说法在逻辑上什至都不合理，因为如果你查看我们发布的所有帖子，你会发现大多数都不是逻辑谬误。

这种不合逻辑的说法有一个名字：草率概括。

什么是仓促概括谬误？

草率概括谬误，也称为过度概括谬误，是根据太小而无法支持该主张的样本量提出主张的逻辑谬误。

样本量是否大到足以支持一个声明取决于具体的声明。 例如，来自另一个国家的旅行者访问纽约市并得出大多数美国人没有汽车的结论将是草率的概括。 然而，如果那个人相反声称，根据他们的观察，大多数纽约人没有汽车，这就不是草率的概括。

仓促概括的结构是这样的：从大量数据中抽取一个小样本，根据这个小样本得出结论，然后将其应用于整个数据体。

仓促概括谬误是一种非正式的谬误。 这意味着逻辑断开发生在参数的内容中，而不是它的结构中。 识别非正式谬误的一种简单方法是，您是否可以保留论证的结构，但换成逻辑上合理的陈述。 如果它有道理，那么它就是一个非正式的谬误。 这是一个使用草率概括谬误的简单示例：

不合逻辑：我认识的两位出版作者都有英语学位，所以英语学位一定是让你的书出版的关键。

逻辑：我认识的两位出版作者都有英语学位，因此英语学位似乎对作者来说是一项有用的资产。

看看第二个陈述如何没有根据所提供的数据做出绝对声明，而是承认似乎存在的相关性？ 可以通过调整语言来创建逻辑语句来纠正非正式谬误，而正式谬误则不能。

更具体地说，草率概括谬误是缺陷归纳谬误。 这意味着逻辑上的脱节是基于论证者检查的证据得出的错误结论。

仓促概括的近义词

正如我们上面提到的，仓促概括谬误也被称为过度概括谬误。 之所以这样称呼，是因为它指的是争论者对他们正在讨论的话题的过度概括。

仓促概括是错误概括的一种。 错误的概括是指尽管只有一个或几个人、地点或特定实例的数据，但论证者对所有或大多数人、地点或特定实例做出的任何结论。 这是一个简单的例子：

在我周末参加的生日那天，有一个小丑。 小丑是生日派对的一部分。

区别是微妙的，但仓促概括的不同之处在于，论证者匆忙就他们的主题得出结论，而没有考虑所有可能使他们的结论无效的变量。 错误的概括谬误范围更广，涵盖了从证据不足得出的任何结论。

轶事证据和挑选樱桃是类似的谬误，但它们与仓促概括之间有一个关键区别：仓促概括，论证者错误地（但本着诚意）根据少量证据得出结论。 通过轶事证据和挑选樱桃，论证者反而寻求具体证据来支持他们的结论，即使这意味着无视相互矛盾的证据。 在大多数情况下，挑选数据并依赖轶事证据的争论者是在恶意争论。

草率概括谬误的例子

• 在针对英语专业新生的迎新活动中，您可能会注意到许多与会者都是女性，并得出结论，只有女性主修英语。
• “我总是等到最后一分钟才完成我的作业，而且我仍然通过了所有课程。 因此，拖延和拖延你的任务并没有错。”
• 斑点灯笼蝇是入侵物种，所以有斑点的苍蝇一定是入侵物种。

如何避免写作中的草率概括谬误

当你草率地概括时，你就是在做无效的陈述。 虽然你仓促的概括可能在某种程度上是正确的，甚至在事实基础上完全正确，但你仍然没有做出合理的主张。

在呈现客观事实的写作中，如研究论文，提出不合理的主张会破坏你在写作中提出的立场。 它可能表明您对您的主题没有深刻的理解，或者表明您没有进行足够的研究来提出合理的主张。 在其他类型的写作中，如博客文章和有说服力的文章，草率的概括可以让读者有理由对你对所讨论主题的理解程度做出类似的假设。

与其他逻辑谬误一样，您可以通过确保您所做的每一项主张都经过充分研究并得到可靠来源的支持，来避免在您的写作中草率概括。

有时，由于其上下文或用词选择，一个完全合乎逻辑的陈述可能看起来像是仓促概括。 在这种情况下，您通常可以修改段落以明确您的主张。 这就是为什么仔细的编辑和校对是写作过程中如此重要的阶段——一篇原本扎实的文章可能会获得低分或无法对读者产生预期的影响。

草率概括谬误常见问题解答

什么是仓促概括谬误？

草率概括谬误，也称为过度概括谬误，是根据太小而无法支持该主张的样本量提出主张的逻辑谬误。

仓促概括谬误是如何运作的？

草率概括谬误如下：

1. 从大量数据中提取小样本。
2. 基于那个小样本得出结论，然后应用于整个数据体。

如何避免写作中的草率概括谬误？

你可以通过阅读和批判性地思考你使用的所有来源来避免在你的写作中草率概括，以确保你对它们包含的数据有准确的理解。 通过这样做，您可以确保您使用此证据所做的声明是合乎逻辑且准确的。 阅读您完成的草稿并检查您是否以足够的证据支持每项主张。 如果您遇到任何草率的概括，请修改包含它们的部分，使它们在逻辑上是合理的。 在某些情况下，这意味着更改您的声明以反映来自您的消息来源的证据。