关于麦克白的作文题目：麦克白是一个悲剧英雄吗？
已发表: 2022-12-03麦克白是悲剧英雄吗？ 探索对这个常见的文学问题说“是”的因素。
麦克白很适合悲剧英雄的角色，因为他出身贵族，人品好。 但他致命的缺陷，他的野心，导致他在剧终时死去。 随着他越来越深地陷入黑暗，这也促使他犯下了许多暴行，包括谋杀。 这个角色的某些特征并不是悲剧英雄的完美典范，但总的来说，他符合这个原型。
威廉莎士比亚的悲剧中有几个悲剧英雄的例子，但许多文学分析家对考德领主麦克白是否是其中之一存在分歧。 这个角色和他的悲剧性缺陷是否符合悲剧英雄的定义，或者莎士比亚的麦克白是另一种类型的角色？
在这里，我们将仔细研究这个问题的答案，供您在下一篇议论文中使用。
如需论文方面的帮助，请查看我们对最佳论文检查器的总结
最佳作文检查器  | 最佳选择  | 也很好  |
文法 | ProWritingAid | 羽毛笔机器人 |
5.0 | 4.5 | 3.5 |
每月 30 美元 | 每年 79 美元 | 每月 20 美元 |
获得 20% 的折扣 | 申请 20% 折扣 | 现在试试 |
内容
- 悲剧英雄的定义
- 麦克白符合悲剧英雄观念的方式
- 反对麦克白作为悲剧英雄的论点
- 麦克白作为恶棍而不是悲剧英雄
- 作为受害者而不是悲剧英雄的麦克白
- 虽然不完美，但麦克白展现了悲剧英雄的许多特征
- 作者
悲剧英雄的定义
在深入探讨麦克白是不是悲剧英雄之前，首先要了解什么是悲剧英雄。
根据字典，悲剧英雄是戏剧中“注定要垮台、受苦或失败”的角色。 然而，在文献中，定义稍微深入一些。
在希腊文学中，亚里士多德将悲剧英雄定义为那些错误或判断错误是他们垮台的最终原因的人。 悲剧英雄文学原型的其他组成部分是：
- 在观众心中制造恐惧或怜悯，从而在作品结束时产生宣泄感。
- 有悲剧或致命缺陷，这是导致角色垮台的性格特征
- 成为贵族、君主制或以其他方式担任领导职务。
- 具有英雄主义或潜在的英雄主义倾向。
- 他们忍受着巨大的痛苦，却有着悲惨的结局
根据这些性格特征，您可以判断麦克白是否真的是一位悲剧英雄。
麦克白符合悲剧英雄观念的方式
在戏剧麦克白中，主角实现了悲剧英雄的一些特征。 更仔细地观察这些将帮助你决定你是否相信麦克白是一个悲剧英雄。
1. 麦克白的背景
悲剧英雄的特征之一就是出身贵族，而麦克白恰好符合这一特征。 他以格拉米斯领主的身份开始演出，并迅速成为考多领主。 从该剧一开始，他就处于领导地位。
在剧中，麦克白得到了国王的信任。 国王对他有这样的评价：
“他妈的是什么人？ 他可以报告，
麦克白
从他的处境来看，似乎是因为叛乱。 . .
勇敢的表弟啊！ 尊贵的绅士！
令人沮丧的不是这个
我们的船长麦克白和班柯？”
这句话显示了国王和船长之间的高度信任。
麦克白也是军人。 在剧中，三个女巫预言他将成为苏格兰国王。 在他们的预言和他的妻子麦克白夫人的敦促下，他非常猛烈地追求王位。
凭借所有这三个角色以及他在军队中的领导地位，麦克白满足了贵族出身或成为君主制成员的要求。
同样，在剧的开头，他似乎是一个好男人，一个军事英雄。 在他遇到三个女巫之前，他似乎也忠于他的国王。 经典的悲剧英雄将以令人愉快的角色开始，直到悲剧的缺陷接管。 通过这种方式，麦克白符合原型。
2. 观众对麦克白的看法
要成为一个悲剧英雄，观众必须对这个角色产生恐惧或怜悯的感觉，这在麦克白中经常发生。 剧一开始，他似乎是一个品德高尚的老实人。 该剧描述了他如何杀死叛徒麦当劳，这可能会让观众将他视为英雄。
然而，随着剧情的展开，三女巫等外力冲击着领主，他的品德和心理健康每况愈下。 他变成了一个完全不同的人，引起了观众的共鸣。
随着剧情的继续，麦克白的外界影响越来越大，他对权力的渴望也越来越大。 最终，这导致他变得精神错乱，观众对这个人以及他的选择可能将他带到何方感到恐惧和怜悯。
再一次，因为观众开始对曾经勇敢的麦克白产生这种怜悯感，他符合悲剧英雄的定义。
也就是说，这是麦克白不太适合悲剧英雄定义的一个领域。 虽然有些观众可能会感到怜悯和恐惧，但其他人会在整个剧中厌恶他的权力下降和他的不良品格。
“我的思想，他的谋杀还只是幻想， 如此动摇我作为一个人的单一状态 这种功能被猜测扼杀了，什么都不是，什么都不是。”
麦克白
3. 麦克白的悲剧性缺陷
麦克白的悲剧性缺陷是文学中争论不休的主题。 许多人会说麦克白的野心使他走上了如此危险的道路。 他非常想成为国王，以至于他愿意谋杀。
然而，麦克白也有一点狂妄自大。 他相信他可以在没有帮助的情况下实现女巫预言中的一切，并且他将事情掌握在自己手中。
最后，随着剧情的发展，他似乎变得有些精神错乱。 虽然跳马的野心可能是他精神错乱的部分原因，但精神错乱和心理健康问题可能是最终导致麦克白垮台的致命缺陷。
“为了我自己的利益，所有原因都应让位。 吾已血染 踏入如此远，若不涉水，归来亦乏味。
麦克白
4. 麦克白人物的恶行
悲剧英雄的另一个组成部分是导致邪恶行为的判断错误。 当麦克白追求他对王位的渴望时，在三个女巫的预言和鼓励他的各种其他幻影的推动下，他犯下了许多罪行。
他的犯罪行为始于谋杀苏格兰国王邓肯，这是他登上王位的必经之路。 然而，随着他登上统治苏格兰的宝座，他对保持自己的权力变得偏执，尤其是在邓肯的儿子马尔科姆和多纳尔本逃脱并仍然对他的权力构成威胁之后。
然而麦克白的杀人之路并没有在邓肯被杀后结束。 他的朋友班柯出言反对他的杀人意图，是下一个倒下的人。
麦克白随后看到了麦克德夫，一位忠诚的领主认为麦克白是刺杀邓肯国王的人。 麦克达夫逃往英格兰以逃避背叛，但他却抛下了家人。 麦克白杀死了麦克德夫的家人。 最终，这一行动导致麦克白死于悲伤的丈夫和父亲之手。
这些行为进一步巩固了麦克白是一个悲剧英雄。 他在判断上犯了错误，导致他谋杀以保留他的权力。
“它会有血，他们说。 血必有血。”
麦克白
5. 麦克白的悲惨结局
悲剧英雄的最后一个特征是悲剧性的失败。 在莎士比亚的悲剧中，这通常包括主角的死亡。
在该剧的结尾，麦克白的悲剧开始于他的妻子开始出现精神衰退的迹象并结束了自己的生命。 这使他陷入绝望，撤退到邓西南，试图保护他的王位并为自己辩护。 英国军队和麦克德夫一起来到城堡寻找他。
随着战斗的展开，麦克白奋力拼杀，但他的城堡敌不过麦克德夫的军队。 麦克德夫与麦克白对峙并砍下了他的头，让马尔科姆成为苏格兰国王。 和平重回这片土地，但这只是因为叛徒麦克白死了。
“绝望的他们魅力
麦克白
让你一直侍奉的天使
告诉你。 麦克德夫来自他母亲的子宫
不合时宜的 ripp'd”
反对麦克白作为悲剧英雄的论点
尽管许多文学分析家认为麦克白是一位悲剧英雄，但有些人会争辩说他不是。 麦克白并不是悲剧英雄的完美典范。 这里是其中的一些。
1. 他并非天生就有悲剧性的缺陷
许多悲剧英雄都有一个悲剧性的缺陷，这是他们与生俱来的性格的一部分，但麦克白却不是这样。 他的野心并没有完全出现在戏剧的开始。 正是女巫的预言和麦克白夫人的敦促，点燃了麦克白野心的火焰。 当他开始相信自己注定要成为国王，而麦克白夫人也延续了这种信念时，他开始走上危险的道路。
此外，直到戏剧顺利进行时，他的野心和保持权力的欲望的悲剧性缺陷才变得明显。 他们的悲剧特征从一开始就存在于大多数悲剧英雄身上。
二、英雄本性存疑
一些人声称麦克白不是悲剧英雄的另一个原因是该剧几乎没有表现出他有英雄倾向。 虽然这表明他是一名优秀的士兵，但他在剧中很早就开始陷入疯狂，因此他没有太多时间展现他的好性格。
一个人要成为悲剧英雄，就必须具备不走弯路的良好品格。 麦克白可能无法很好地扮演这个角色，这取决于观众如何看待他的角色。
3.观众的小遗憾
一些文学分析家指出，麦克白的性格并没有引起太多的怜悯。 当他最后死去的时候，你体验的不是宣泄，而是一种正义感。 他的冷酷无情让人难以同情这个角色，这是悲剧英雄思想的重要组成部分。
也就是说，不同读者的感受并不总是相同的。 有些人可能会同情麦克白，从而让他完成这个角色，而其他人则可能不会。
麦克白作为恶棍而不是悲剧英雄
一些文学学者将麦克白视为该剧的反派，而非英雄。 如果观众对他们有同情心，反派仍然可以成为悲剧英雄，但如果没有，那么他只是一个恶棍。
要声明麦克白是反派，您必须证明无论剧中的其他事件如何，他都会做出剧中的动作。 即使没有预言和他妻子的影响，他的性格缺陷也会促使他谋杀国王。
莎士比亚在剧中没有给出足够的细节来得出这个结论。 然而，当麦克白看到班柯的鬼魂时，他感到的是恐惧和反抗，而不是内疚，这可能表明他是邪恶多于英雄。
作为受害者而不是悲剧英雄的麦克白
另一种可能的观点是麦克白是故事的受害者。 为了证明这个观点，你必须证明包括女巫和他的妻子在内的外界影响，将他推向了他的杀人行为，而不是他的性格。
这里的关键问题是这些影响是否迫使麦克白的手，或者他们是否鼓励他走上他本来会走的道路。
麦克白是受害者的一个论据是他在杀死邓肯后感到的强烈内疚。 内疚几乎足以让他发疯，这是他在剧终失去平静的开始。
你也可以争辩说麦克白是他自己的受害者。 剧终，麦克德夫致命一击，是麦克白诅咒的女巫。 这表明他将自己视为受害者。
虽然不完美，但麦克白展现了悲剧英雄的许多特征
这个问题可能是文学分析家将继续争论的问题。 然而，有一件事是明确的：麦克白并不是悲剧英雄的完美典范，但他确实表现出许多特征。
在文学中，人物并不总是完美地代表他们所描绘的原型。 作家可以赋予他们的角色不同的特征，使他们远离特定的道路。 然而，麦克白的更多特征与悲剧英雄的特征相符，而不是不相符，因此他是悲剧英雄的结论是有效的。
提示：如果写一篇文章听起来像很多工作，请简化它。 而是写一篇简单的 5 段文章。
如果您想了解更多信息，我们的作者将在本指南中解释如何撰写议论文。