什么是徽标？历史、定义和例子

已发表: 2022-09-19

如果您曾经为学校写过论文，准备过与工作相关的报告，或者就某个主题进行过论证，那么您很可能已经吸引了听众的理性和逻辑感。

有可靠证据支持的修辞是行动中的标志。了解什么是徽标，以及如何有效地使用它，可以增强您在提出论点或主张时的说服力写作技巧。

给你的写作额外的润色

语法帮助您自信地交流

用语法写作

什么是徽标？

Logos 是哲学家亚里士多德引入的一种说服模式，与ethos 、 pathos和 kairos 并列。在他的著作《修辞的艺术》中，亚里士多德将徽标描述为“理性的话语”，作家或演讲者在其中提供事实、数据和其他信息来确立他们的观点。

几乎所有的论点都在某种程度上存在徽标，为观众建立理性的联系也是徽标吸引力的重要元素。从一个证据到另一个证据的逻辑流程，为你的主张铺平道路，必须清晰而合理，这样听众就不能得出任何其他结论，而不是你提出的结论。

除了在学术写作（如议论文）中使用标志外，标志还用于各种行业，如法律、政治、技术、营销、新闻报道和商业。

例如，政治运动可能会通过引用一个感人的故事，然后分享相关的统计数据来支持他们的立场，从而吸引目标受众的情感和标志。他们正在利用观众的情绪和逻辑来证明自己的观点。

徽标也常用于商业写作中，无论是基于历史数据展示趋势的行业白皮书，还是根据用户提交的反馈推销新产品，作为新想法的证据。

在文献中也可以找到对徽标的吸引力。作家必须创造对读者有意义的人物和叙述。为了实现这一点，作家将包括有关角色历史的背景或建立一个情节线来告知故事的叙事弧。

徽标用于在事实的支持下诉诸听众的理性。最终目标是说服他们同意作者的想法或信念。然而，并非所有包含事实的论点都是合乎逻辑的。

数据可以被操纵，标志可以被有意或无意地滥用，以说服观众或读者接受一个断言。当事实和主张之间存在不切实际的飞跃时，这表明存在逻辑谬误。

以下是当徽标被误用时可能出现的一些类型的逻辑谬误：

稻草人：当一个人故意夸大或歪曲相反的观点而不是提出事实来支持自己的论点时，就会发生这种情况。
错误的困境：当只有两个所谓的选项或结论提供给观众，而实际上其他选项存在但被隐藏时，就会出现这种谬误。
诉诸自然：这类谬误认为某些行为或行为是自然的（例如，声称某行为是“人性”）。这是有问题的，因为自然的定义是主观的，它对不自然的行为或行为产生了道德假设。

以下是来自文学、商业和政治的徽标示例，以及符合观众逻辑的支持事实。

“所有的人都会死。苏格拉底是个男人。因此，苏格拉底是必死的。”

——亚里士多德的修辞艺术

“该州没有提供任何医学证据表明汤姆·罗宾逊被指控的罪行曾经发生过。相反，它依赖于两名证人的证词，他们的证词不仅在盘问中受到严重质疑，而且遭到被告人的断然反驳。被告无罪，但法庭上有人有罪。”——杀死一只知更鸟，哈珀·李

“看看胰岛素。十分之一的美国人患有糖尿病。在弗吉尼亚，我遇到了一个 13 岁的男孩——站在那里的英俊青年，约书亚戴维斯。他和他的父亲都患有 1 型糖尿病，这意味着他们每天都需要胰岛素。

制造胰岛素的成本约为每瓶 10 美元。这就是制药公司的成本。但制药公司向约书亚和他父亲这样的家庭收取高达 30 倍的费用。 . . .

对于 Joshua 和其他 200,000 名患有 1 型糖尿病的年轻人，让我们将胰岛素的费用限制在每月 35 美元，这样每个人都能负担得起。制药公司会做得非常非常好。 . . ”

——拜登总统的 2022 年国情咨文

Logos 是一种有说服力的工具，用于写作和公开演讲。它使用事实、数据、数据和其他可靠的证据来支持观点、论点或结论。这些事实吸引了观众的理性，并强化了作者的主张。

合乎逻辑的论证通过将主张与事实和其他证据联系起来，引导听众做出现实的假设或结论。作家通过阐明论点中的数据和想法之间的关系来吸引观众对逻辑（徽标）的渴望。

徽标通常用于政治演讲、文学作品、行业白皮书、法庭闭幕陈述等。