给你的角色迈尔斯布里格斯测试

早在四月底，我们就讨论过使用迈尔斯布里格斯测试来发展你的角色。 我们涵盖了更明显的人格特征：外向与内向以及思考与感觉。 如果我们不冒险完成迈尔斯布里格斯测试的所有元素，我会感觉很糟糕，所以在这里我们要处理直觉与感觉和判断与感知，这通常是迈尔斯布里格斯更难的性格特征解释。

别针

在 geekinheels.com 上查看原始的星球大战迈尔斯布里格斯图表

直觉敏锐的迈尔斯布里格斯角色

让我们从感觉和直觉开始（在 MBTI 中显示为 N，以免与内向混淆）。

从表面上看，这些话似乎意味着同样的事情。 如果您非常直观，您可能对周围环境也非常敏感（感知），对吧？ 在某种程度上，情况就是这样； 根据 MBTI 的定义，我们大多数人的工作既直观又敏感。

但这就是 S（感觉）与 N（直觉）的不同之处：主要表现出感觉特质的人会使用他们的五种感官（明白吗？）来解释周围环境，而更直觉的人会更关注该信息中的模式，并将通过该镜头解释其周围环境。

简而言之，感觉型倾向于更具体地思考，而直觉型倾向于抽象思考。

以下是一些具有这些 Myers Briggs 特征的角色示例，让您了解这实际上是什么样子：

直观字符 (N's)

• 《麦田里的守望者》中的霍尔顿·考菲尔德
• 《权力的游戏》泰温·兰尼斯特
• 来自星球大战的卢克·天行者
• 指环王中的甘道夫
• 卡拉马佐夫兄弟的伊万（万尼亚）卡拉马佐夫

感应字符（S）

• 《指环王》中的阿拉贡
• 《悲惨世界》的探长 Javert
• 《星球大战》中的韩索罗
• 权力的游戏中的艾德史塔克
• 卡拉马佐夫兄弟的德米特里卡拉马佐夫

判断和感知迈尔斯布里格斯角色

从表面上看，判断与感知同样令人困惑。 这两个术语如何对抗力量？

根据 MBTI 的定义，作为法官的人往往更喜欢结构和秩序，在做出决定时得到解决。

另一方面，感知者更喜欢更灵活和适应性更强的生活方式，倾向于在做出决定之前收集信息。

此特性仅适用于外部世界可见的内容； 换句话说，某人可能同时表现出判断和感知人格的迹象，但他们只向外界展示他们感知的一面，这意味着根据 MBTI，他们是感知者。

以下是一些具有这些 Myers Briggs 特征的角色示例，让您了解这实际上是什么样子：

评判人物（J）

• 哈利波特中的赫敏格兰杰
• Atticus Finch 来自To Kill a Mockingbird （他可能是 INFJ 或 INTJ，但他可能是 INFP）
• 《星球大战》中的 C-3PO
• 《权力的游戏》中的罗柏·史塔克

感知字符 (P)

• 哈利波特中的哈利波特
• 星球大战中的尤达
• 《权力的游戏》提利昂·兰尼斯特
• 绿山墙的安妮的安妮雪莉

迈尔斯布里格斯测试和你的角色

这四个特征在文化话语中可能不像外向和内向那样受到更多的喜爱，但它们对于充实一个角色同样有用。

你故事中的主人公是更关心他面前的更大目标（直觉习惯），还是更关注如何实现该目标的细节（这是传感器会做的）？ 也许伙伴更喜欢提前知道计划（典型的判断特征），而英雄更感兴趣的是改变细节以适应不断变化的场景（感知者喜欢安于现状）。

将对立的性格类型放在一起会产生有趣的子冲突，或者将相似的性格类型放在一起可以说明为什么英雄和她的搭档可以如此出色地合作。

您的 Myers Briggs 性格类型是什么？ 你的角色是什么迈尔斯布里格斯类型？