有义务和有义务相似但不完全相同

有义务和有义务在含义上相似。

但是，有一点不同，因为有义务意味着法律责任感。

但有义务更多的是个人感激、感恩或欠某人的债。

这就是为什么这两个词并不总是可以互换的原因。

义务或义务的用法

有趣的是，obliged 在 19 世纪非常普遍，但在 20 世纪中叶急剧下降。

原因可能是过去几年使用 oblige 和 obliged 时礼貌程度更高。

但是因为我们现在很少有人生活在贵族和皇室时代，所以这个词已经失去了那种意义。

另一方面，义务是相对较新的。

一些人推测它在美国的使用更为普遍。

但是这个词在所有形式的英语中都有有效的用法。

从图中可以看出，这两个词现在都没有被频繁使用，但 oblige 是最常见的选择。

与往常一样，您的用词选择将取决于您写作的上下文。

让我们看看如何做出正确的选择。

何时使用义务

动词 oblige 可以是及物的或不及物的，这意味着它可以带宾语或没有宾语。

因此，它在任何情况下都非常容易使用。

根据句子的上下文，义务有很多含义。

它可以意味着要求、强迫、压力、强制、约束或推动。

但其他含义与严格的义务关系不大。 这些包括放纵、迁就、满足、协助或服务。

以下是一些突出显示不同含义的示例。

如果您有几分钟时间帮助我完成报告的结论，我将不胜感激。 （感激的）

如果你需要帮助，请告诉我，我看看能不能帮忙。 （有帮助）

医生始终有义务对患者的医疗细节保密。 （必要职责）

我满足了客户的所有要求，但这并不总是那么容易。 （容纳）

我的雇主要求我现在每周在办公室工作四天。 但我更喜欢在家工作。 （被迫）

何时使用义务

动词 obligate 是及物的。 所以它通常需要一个对象，但经常用于被动语态。

它具有一些类似的含义。 但仅限于与法律要求、严格义务或受合同约束有关的那些。

这就是为什么它并不总是可以与义务互换的原因。

在埃尔维斯·普雷斯利 (Elvis Presley) 的上述引述中，使用 obligated 意味着他相信许多人的收入都依赖于他，并且他要履行具有法律效力的合同。

当您使用义务时，请确保它是在具有约束力、可执行性或法律承诺的上下文中。

建筑商有义务在 12 个月内完成施工，否则将面临罚款条款。

如果您租用新车，您有义务在合同结束时支付剩余价值。

政府想要取消购买协议，但有义务支付巨额退出费。

何时可以使用 obliged 和 obligated

通常，您可以在任何上下文中使用 obliged。

它很容易理解，在任何合适的上下文中都不会出错。

但是，obligate 的使用受到限制。

仅当有明确的法律背景时才应注意使用它。

义务呢？

名词义务是从 oblige 还是 obligate 派生的？

这是一个有趣的问题，根据我的研究，似乎没有明确的答案。

字典似乎没有就哪个是派生动词达成一致。

这里有一些例子。

新牛津美式词典指向 oblife。

中古英语（在“正式承诺”的意义上）：来自拉丁语 obligatio(n-) 的古法语，来自动词 obligare（见 oblige ）。

柯林斯词典注释了这个词的起源，它链接到动词 obligate。

[1250–1300； ME obligacioun ‹ OF obligation ‹ L obligation- (s. of obligatio) 具有约束力的，等价的。 义务（我们）绑定（见义务）+ -ion- -ion]

但 Merriam-Webster 指出有义务。

义务的历史和词源
中古英语 obligacioun，借自英法 obligacion，借自拉丁语 obligation-, obligatio，源自 obligare “束缚，束缚，置于法律或道德约束之下” + -tion- -tio，言语行为的后缀 -更多义务

在我看来，您可以在两个动词的意义上使用名词义务。

也许是 obligate 和 obligation 中的硬G音比 oblige 中的软G音更容易将它们联系在一起。

但这只是我的想法，因此根据您的来源，它当然可以争论。

概括

您不会在写作中经常使用 obliged 或 obligated。

但是当你这样做的时候，你有一个选择。

在大多数情况下，动词义务和名词义务可能是最合适的词。

但是，如果您确定存在合同或法律义务，则可以使用 obligate。

它更像是一种词汇选择，而不是像 past 和 passed 这样严格的语法点。

只要您了解这两种含义，您每次都会做出正确的选择。

相关阅读：双周刊和双月刊让读者很困惑