什么是写作中的悖论？

“搏击俱乐部的第一条规则是你不能谈论搏击俱乐部。”

这句名言出自查克·帕拉尼克 1996 年的小说《搏击俱乐部》，给人留下了深刻的印象。它不仅让搏击俱乐部笼罩在神秘之中，而且迫使读者停下来思考。他谈论搏击俱乐部的规则是否违反了搏击俱乐部的规则？这是一个不可渗透的循环，也是一个完美的文学悖论。

悖论是一种看似自相矛盾但包含一些真理、主题或幽默的文学手段。

什么是悖论？

在文学悖论中，有些事情似乎不对劲。它们是自相矛盾的陈述，违背逻辑，让读者的大脑停顿下来。这种明显的矛盾是悖论的第一层。

第二层悖论是其背后的真相。当读者的注意力集中在这个悖论上时，他们就会被鼓励去寻找陈述中更大的意义。

通常，作者希望读者拥有尽可能流畅的阅读体验。然而，作者时不时地希望读者停下来，更深入地思考一些事情。一个悖论会做到这一点。

何时使用悖论

悖论的主要目的是让读者停下来思考。 “我可以抵抗一切，除了诱惑，”达林顿勋爵在奥斯卡·王尔德 1893 年的戏剧《温德米尔夫人的扇子》中宣称。听起来达林顿勋爵正在描述他抵抗诱惑的能力，除非诱惑是……。 。 。诱惑。他实际上以一种幽默而迂回的方式在说，他无法抗拒诱惑。这是一个自相矛盾的说法。

其他作者使用悖论来揭示人物的更深层真相，如威廉·莎士比亚的《哈姆雷特》 （约 1599-1601 年） 。当哈姆雷特告诉他的母亲“我必须残忍才能仁慈”时，他是在保护她免受她行为的后果。所以哈姆雷特的行为虽然严厉，但他的初衷是好的。这并不是一个完全的矛盾，尽管一开始看起来如此，使其成为一个文学悖论。

写悖论的规则

创造一个好的悖论需要聪明的作家，就像所有好的写作一样，它需要一点工作。

即使这是一项棘手的任务，编写悖论的规则也非常简单。首先，该陈述必须包含明显的矛盾。逆向思维。其次，必须有某种结论或真理是读者经过一番思考后发现的。

如果你的陈述包含矛盾但最终没有意义，那么它就不是文学悖论。这要么是一个逻辑悖论，要么是一个错误。

文学悖论与逻辑悖论

文学悖论没有任何意义——但只是在一开始。这句话的最后一部分——“首先”——是它与逻辑悖论的区别所在。

在逻辑悖论中，没有解决方案。它违背了逻辑规则。

文学悖论确实有一个结论，这个结论通常是通过理性得出的，只需要一点额外的思考（正是作者的意图）。

另一个主要区别是，文学悖论的信息通常无法从其字面意义中找到。事实上，它的字面意思常常是离题的。

例如，刘易斯·卡罗尔 1865 年出版的《爱丽丝梦游仙境》 （一个充满悖论的仙境，如果你想走进那个兔子洞）一书中，有一个场景是三月兔告诉爱丽丝要多喝茶。

“‘我还什么都没有，’爱丽丝用一种被冒犯的语气回答道，‘所以我不能再接受更多了。’

“你的意思是你不能拿得少，”帽匠说，“拿多比什么都不拿是很容易的。”

爱丽丝的意思很清楚，但卡罗尔不想让读者思考爱丽丝是否应该喝茶。这个悖论的要点在于我们认为理所当然的语言是脆弱的，并提供了一点幽默。如果这是一个逻辑悖论，那么爱丽丝和三月兔可能会永远来来回回，但这不会成为一本非常有趣的书。

悖论的相似词

有许多伟大的文学手法都是依靠对立来对读者产生影响。一些密切相关的术语是：

对立：使用两种相反但并不矛盾的事物。

“这是我个人的一小步，却是人类的一大步。” ——尼尔·阿姆斯特朗

这是一个对立的陈述——而且是一个非常诗意的陈述。阿姆斯特朗使用并置（小步/大跃进和人/人类），但没有使用任何明显的矛盾。

矛盾修饰法：矛盾修饰法与悖论类似，因为它们也玩弄矛盾。然而，悖论与矛盾修辞中的矛盾发生在不同的规模上。矛盾修辞是两个词之间的矛盾，而悖论是句子、短语甚至整本书之间的矛盾。换句话说，将矛盾修辞视为术语的矛盾，将悖论视为观念的矛盾。

讽刺：讽刺是一种颠覆读者期望的情况或陈述。换句话说，这正是你预料不到会发生的事情。当然，在现实生活中，人类充满了矛盾且不可预测的行为。因此，一个涉及讽刺的场景既​​是不可预测的，又更接近现实生活，这将使其成为可预测的。这是一个悖论吗？

文学中的悖论例子

悖论发生在各种规模上，从诙谐的俏皮话到整本书的情节。

约瑟夫·海勒 (Joseph Heller) 1961 年的小说《第二十二条军规》完全基于一个文学悖论，并包含许多较小的悖论。

书中的一个悖论是，只有疯狂的人才会想在战争中驾驶飞机，但只有理智的人才能做到。因此，如果其中一个角色想要参战，那就意味着他疯了，因此不能参战。但如果他不想参战，那么他是理智的，因此会被派去。

奥斯卡·王尔德因其一句悖论而闻名。例如，在1895 年首演的《认真的重要性》中，他写道：

“保持自然是一个很难保持的姿势。”

王尔德利用悖论温和而幽默地反对社会规范。通过这句话，王尔德扮演的角色承认，在他的社会中表现得“自然”本身就是一种不自然的行为。

乔治·奥威尔也用自相矛盾的言论来评论他政治时代的荒谬。他在 1945 年出版的《动物农场》一书中写道：

“所有动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。”

从逻辑上讲，一件事不可能比另一件事“更平等”——这就抵消了平等的意义。但奥威尔并不是在挑战数学惯例；而是在挑战数学惯例。他指出，在农场的不公正社会中，“平等”已经失去了意义。

悖论常见问题解答

写作中什么是悖论？

写作中的悖论是一种看似自相矛盾的陈述，但经过进一步检查后揭示出更深层次的真理、含义或笑话。

悖论是如何构造的？

悖论可以是一个句子、一个短语或整个书籍的主题。它包含着明显的矛盾和更深层次的真理。如果矛盾无法解决，那就是逻辑悖论。如果它发生在单个单词的层面上，那就是矛盾的。

悖论的目的是什么？

一个悖论迫使读者停下来三思。遇到看似矛盾的元素，读者必须批判性地思考才能理解其含义。