什么是写作中的悖论?

已发表: 2022-09-14

“搏击俱乐部的第一条规则是你不要谈论搏击俱乐部。”

这句名言出自查克·帕拉尼克 1996 年的小说《搏击俱乐部》,给人留下了深刻的印象。 它不仅将搏击俱乐部笼罩在神秘之中,而且还迫使读者停下来思考。 他是在说搏击俱乐部的规则,违反了搏击俱乐部的规则吗? 这是一个不可渗透的循环,也是一个完美的文学悖论

悖论是一种文学手法,看似自相矛盾,但包含一些真理、主题或幽默。

给你的写作额外的润色
语法帮助您自信地交流
用语法写作

什么是悖论?

在文学悖论中,有些事情似乎不对。 它们是自相矛盾的陈述,以这样一种方式违背逻辑,读者的大脑会停下来。 这种明显的矛盾是悖论的第一层。

悖论的第二层是其背后的真相。 随着读者的注意力集中在悖论上,他们被鼓励在陈述中寻找更大的意义。

通常,作者希望读者获得最流畅的阅读体验。 然而,每隔一段时间,作者希望读者停下来更深入地思考一些事情。 一个悖论会做到这一点。

何时使用悖论

悖论的主要目的是让读者停下来思考。 “除了诱惑,我什么都能抵抗,”达林顿勋爵在奥斯卡王尔德 1893 年的戏剧温德米尔夫人的扇子中宣称 听起来达林顿勋爵正在描述他抵抗诱惑的能力,除非那种诱惑是。 . . 诱惑。 他实际上以幽默和迂回的方式说的是,他无法抗拒诱惑。 这是一个自相矛盾的说法。

其他作者使用悖论来揭示有关角色的更深层次的真相,例如威廉·莎士比亚的《哈姆雷特(约 1599-1601 年) 当哈姆雷特告诉他的母亲,“我必须残忍才能善良”,他正在保护她免受她行为的后果。 所以虽然哈姆雷特的行为很严厉,但他的意图是好的。 这不是一个完全的矛盾,尽管它起初看起来是这样,使它成为一个文学悖论。

写悖论的规则

创造一个好的悖论需要一个聪明的作家,就像所有好的作品一样,它需要一点工作。

即使这是一项棘手的任务,编写悖论的规则也很简单。 首先,陈述必须包含明显的矛盾。 反面思考。 其次,一定有某种结论或真理是读者经过一番思考后发现的。

如果你的陈述包含矛盾,但最终没有意义,这不是文学悖论。 这要么是逻辑悖论,要么是错误。

文学悖论与逻辑悖论

文学悖论没有任何意义——但只是起初。 这句话的最后一部分——“起初”——是它与逻辑悖论的区别所在。

在一个逻辑悖论中,没有解决方案。 它违反了逻辑规则。

文学悖论确实有一个结论,通常是通过理性得出的,只需要一点额外的思考(正是作者的意图)。

另一个主要区别是文学悖论的信息通常不是字面意思。 事实上,它的字面意思往往是题外话。

例如,在刘易斯卡罗尔 1865 年的著作《爱丽丝梦游仙境》 (一个充满悖论的仙境,如果你想从那个兔子洞下去)中,有一个场景是三月兔告诉爱丽丝多喝茶。

“‘我什么都没有,’爱丽丝用一种被冒犯的语气回答,‘所以我不能再吃更多了。’

“你的意思是你不能,”帽匠说,“多拿比什么都不拿很容易。”

爱丽丝的意思很清楚,但卡罗尔不想让读者思考爱丽丝是否应该喝点茶。 这个悖论的重点是我们认为理所当然的语言的脆弱性并提供一点幽默。 如果这是一个逻辑悖论,爱丽丝和三月兔可能会永远来来回回,但这不会成为一本非常有趣的书。

悖论的相似词

有许多伟大的文学手段依靠对立来对读者产生影响。 一些密切相关的术语是:

对立:使用对立但不相互矛盾的两件事。

“这是人类的一小步,却是人类的一大步。” -尼尔阿姆斯特朗

这是一个对立的陈述——而且是一个非常富有诗意的陈述。 阿姆斯特朗使用并列小步/大跃进人/人类)但没有使用任何明显的矛盾。

矛盾论:矛盾论类似于悖论,因为它们也玩矛盾。 然而,悖论中的矛盾与矛盾中的矛盾发生在不同的尺度上。 矛盾是两个词之间的矛盾,而悖论是句子、短语甚至整本书之间的矛盾。 换句话说,将矛盾视为术语的矛盾,将悖论视为思想的矛盾。

反讽:反讽是一种颠覆读者期望的情况或陈述。 换句话说,这正是你没有预料到的事情会发生。 当然,在现实生活中,人类充满了矛盾和不可预知的行为。 因此,具有讽刺意味的场景既不可预测,又更接近现实生活,这将使其可以预测。 这是一个悖论吗?

文学悖论的例子

悖论发生在各种规模上,从诙谐的单行字到整本书的情节。

Joseph Heller 1961 年的小说Catch 22完全基于一个文学悖论,并包含许多较小的悖论。

书中的一个悖论是,只有疯子才会想在战争中驾驶飞机,但只有理智的人才能。 因此,如果其中一个角色想要参战,那意味着他疯了,因此不能。 但如果他不想参战,那么他是理智的,因此会被派去。

奥斯卡王尔德以他的单线悖论而闻名。 例如,在 1895首次演出的《认真的重要性》中,他写道:

“保持自然是一个很难跟上的姿势。”

王尔德使用悖论温和而幽默地反对社会规范。 通过这句话,王尔德的角色承认,在他的社会中显得“自然”本身就是一种不自然的行为。

乔治·奥威尔也用自相矛盾的说法来评论他政治时代的荒谬性。 在他 1945 年出版的《动物农场》一书中,他写道:

“所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等。”

从逻辑上讲,一件事不可能比另一件事“更平等”——这抵消了平等的意义。 但奥威尔并没有挑战数学惯例。 他说,在农场不公正的社会中,“平等”已经失去了意义。

悖论常见问题解答

写作中的悖论是什么?

书面悖论是一种看似自相矛盾的陈述,但在进一步检查后揭示了更深层次的真相、意义或笑话。

悖论是如何构成的?

悖论可以是一个句子、一个短语或整本书的主题。 它包含一个明显的矛盾和一个更深层次的真理。 如果矛盾无法解决,那就是逻辑悖论。 如果它发生在单个单词的水平上,那就是矛盾的说法。

悖论的目的是什么?

一个悖论迫使读者停下来三思而后行。 遇到看似矛盾的元素,读者必须批判性地思考才能理解它们的含义。