政治更正：“PC”和“再生”词是如何开始的

任何谷歌新闻搜索“政治正确性”都会产生三组一般结果：抨击一位或另一位公众人物缺乏政治正确话语的文章，描述“PC警察”为何破坏言论自由的思考文章，以及辩论是否某些行为或言语模式是“政治正确的”。

虽然在线专家和思想家花费大量精力争论术语或用法是否属于 PC，或者谴责某些人物使用或避免使用 PC 语言，但关于政治正确语言的历史的讨论并不多。 为什么有些说英语的人将恰当的术语与诽谤、侮辱和有问题的修辞格区分开来？ 另外，当其他说英语的人说他们正在“回收”或“重新占用”一个词时，这是什么意思？

什么是政治正确的语言？

让我们从超越南方公园“政确校长”的“政治正确”定义开始讨论政治正确性。 根据 Merriam-Webster 的定义，这意味着，

同意人们应该小心不要使用可能冒犯特定人群的语言或行为方式的想法。

正如我们从这个定义中看到的那样，政治正确始于对使用包容性语言的信念——历史上没有被用来贬低、贬低或侮辱任何特定人群的词语和短语。 一个不相信使用包容性语言的说英语的人可能也不赞成政治正确。

尽管包容性语言确实不仅仅是政治正确，但对 PC 语言的最大误解之一是它是一种新现象。 《哈佛政治评论》追踪了“政治正确”一词的历史，发现该词自 1700 年代以来一直在使用，尽管它直到 1960 年代才具有现在的含义。 在 60 年代，美国的政党会争论行动、政策和语言是否“正确”，具有程序性的、几乎是临床的内涵。 下一次使用转变发生在 1990 年代，当时“PC”开始对美国的一些政党产生负面含义，尽管它被其他人全心全意地采用。 今天，“政治正确”可以在许多情况下使用，从回到政治程序讨论的辩论到谴责任何言论限制。

（简要）重新占用的历史

当然，如果一个词被个人或团体认为在政治上不正确，那么谁来决定是否或何时再次使用它呢？ 这就是语言的重新占用和回收进入 PC 领域的地方。 和政治正确本身一样，这些有着悠久的学术历史。

自 1960 年代中期以来，“开垦”（或相关术语“重新占用”）一直用于社会科学领域，通常指某些群体损失的有形资产（土地、自然资源）或被认为是丢失（传统、语言）。 尽管其官方定义因使用而异，但“再挪用”涉及一个群体带回曾经被他人使用过的想法、习俗或物品，而该群体认为该想法、习俗或物品被认为是负面的或有害的。 例如，“酷儿”一词在 1990 年代被 LGBTIA+ 社区的一些成员重新使用，当时以前的诽谤开始作为性或性别标识符具有新的含义。

如果您查看下面的 Google Ngram 图表，您会注意到自 1910 年代初以来，“reclamation”一词在印刷书籍中的频率一直很低但稳定。 然而，更积极的“回收”在 1960 年代开始流行，超过了 1990 年代中期的学术前身。 此外，“有问题”这个词经常被认为是不恰当的词，因为它们具有贬义或偏见的性质，从 1970 年代开始流行度急剧上升，并在 90 年代后期达到顶峰。

因此，随着政治正确在 1960 年代和 1990 年代获得新的含义，关于回收或重新使用语言的讨论似乎同样激起了公众的兴趣。 但是这段历史与今天的 PC 状态和再生话语有什么关系呢？

什么是“回收”一个词？

尽管许多团体已经回收了单词或短语，但同性恋、女同性恋和异性恋教育网络对回收语言的看法如下：

随着语言的发展，一些个人和社区选择认同以前被用作诽谤他们的术语。 这些词被“回收”并赋予了新的含义，通常充满自豪感和韧性。 示例包括“酷儿”、“堤坝”和“变性人”等。 重要的是要记住每个人的身份都是独一无二的。 并非社区的所有成员都欣然接受使用再生词，因为他们可能仍然觉得它们具有冒犯性和伤害性。

这个定义和其他类似定义存在于多个群体中，这些群体目前正在努力“收回”某些曾经被认为具有攻击性或政治不正确的词。 上面的例子是特定于 LGBTQIA+ 社区的，这些年来它已经回收了许多词。 但它映射回韦氏词典对“回收”一词的定义所概述的更大趋势：

找回（丢失或拿走的东西）

但是你为什么要“找回”曾经用来贬低你身份的东西呢？

根据国王学院俚语和新语言档案馆馆长托尼·索恩的说法，这是一个简单的控制问题。 如果你控制了语言，你就可以控制关​​于你的小组的叙述。 正如他所说，“重新使用种族和性诽谤开始是少数受压迫者的虚张声势，然后可能会成为更广泛社区的赋权机制。” 在这种推理下，重新使用像“酷儿”这样的潜在负面词可以帮助 LGBTIA+ 社区的成员感觉好像他们已经改变了关于性或性别认同的叙述。 它还可以允许英语重复使用曾经政治不正确的词作为某些感兴趣的人或群体的积极口号。 不过，正如 GLSEN 上面提到的，这些边缘化群体之外的人在使用再生词时应该小心，因为它们仍然可能冒犯某些人，即使它们的定义和用法正在迅速变化。

英语进化

不管我们个人对政治正确性或回收语言的感觉如何，所有说英语的人都必须承认一个事实——英语是在进化的。 任何声称有一套静态的英语规则的语法学徒都需要一堂温和的历史课； 英语一直在改变，而且永远都会改变。

因此，无论互联网是否因 PC 辩论而崩溃，讲英语的人都将继续改变某些群体之间接受术语和使用的规则。 当您发现自己不确定某个可能加载的术语时，询问某些群体的成员他们喜欢哪些词会有所帮助。 如果这不可能，它也可能有助于避免一些您不完全确定如何使用的新词或变化词。

当然，并不是每个人都同意政治正确的语言很重要。 但是，让我挑战我们所有人花十秒钟的时间来考虑一下我们的话会如何影响他人。 让我们更加努力，让互联网成为一个更具包容性的地方。 也许我们可以创造一种未来的英语状态，允许人们以他们认为合适的任何方式来定义自己。 如果这些条款被更广泛的说英语的公众接受，那就太好了！ 如果不是这样，也许我们应该允许以前闻所未闻的声音用他们自己的话来介绍自己。

最后，对那些不喜欢政治正确和废话的人来说说吧！ 在下方发表评论以继续讨论这种语言趋势。