2022 年的观点：无所不知的第三人称 vs. 有限的第三人称 vs. 第一人称

以我作为编辑的经验，观点问题是我看到新作家犯的最大错误之一，它们会立即削弱可信度和读者信任。 观点并不容易，因为有很多可供选择：第一人称，第三人称有限，第三人称无所不知，第二人称。

那些甚至是什么意思？ 你如何为你的故事选择合适的？

别针

所有的故事都是从一个角度写的。 然而，当观点出错时——相信我，它经常出错——你会威胁到你对读者的信任。 你也打破了他们的怀疑态度。

但是，如果使用常识，观点很容易掌握。

这篇文章将定义观点，回顾每个主要的 POV，解释一些 POV 规则，然后指出作者在处理该观点时所犯的主要陷阱。

视点定义

在讨论、争论或非小说类作品中，观点是对某个主题的看法。 这不是我们将在本文中关注的观点类型（尽管它对非小说作家很有帮助，我建议查看维基百科的中立观点政策）。

我特别喜欢 POV 的德语单词，它是Gesichtspunkt ，翻译为“面点”，或者你的脸指向的地方。 对于所涉及的观点来说，这不是一个很好的视觉效果吗？

还要注意，观点有时被称为叙事模式或叙事视角。

为什么观点如此重要

为什么观点如此重要？

因为观点过滤了故事中的一切。 你故事中的一切都必须从一个角度出发。

这意味着如果你弄错了，你的整个故事就会受损。

例如，我亲自阅读和评判了数千篇文学比赛的故事，我发现其中大约 20% 的观点错误。 如果作家们没有犯下我们将要讨论的错误，其中许多故事的排名会更高。

最糟糕的是，如果您意识到这些错误，这些错误很容易避免。 但在我们讨论常见的观点错误之前，让我们回顾一下四种叙事视角中的每一种。

四种观点

以下是小说中的四种主要叙述类型：

• 第一人称视角。 第一人称视角是“我”讲故事的时候。 人物在故事中，直接关联他或她的经历。
• 第二人称视角。 这个故事是告诉“你”的。 这种 POV 在小说中并不常见，但仍然很高兴知道（在非小说中很常见）。
• 第三人称视角，有限。 这个故事是关于“他”或“她”的。 这是商业小说中最常见的观点。 叙述者在故事之外，讲述了一个角色的经历。
• 第三人称视角，无所不知。 故事仍然是关于“他”或“她”的，但叙述者可以完全了解故事中所有角色的想法和经历。

别针

我知道您已经看到甚至可能使用了这些观点中的大多数。

虽然这些是 POV 的唯一类型，但您还可以使用其他叙事设备来讲述一个有趣的故事。 要了解如何使用书信体和框架故事等设备，请在此处查看我们的完整叙事设备指南。

让我们讨论这四种类型中的每一种，并使用示例来了解它们如何影响您的故事。 我们还将讨论每种类型的规则，但首先让我从观点解释您不想犯的大错误。

#1 POV 错误

不要以第一人称叙述者开始你的故事，然后切换到第三人称叙述者。 不要从有限的第三人称开始，然后突然让你的叙述者完全无所不知。

我在大学第一次创意写作课上学到的指导方针很好：

在故事的前两段中建立观点。

最重要的是，不要改变你的观点。 如果这样做，您将威胁到读者的信任，并可能破坏您故事的架构。

话虽如此，只要您始终如一，有时您就可以摆脱使用多种 POV 类型。 这并不容易，也不推荐，但例如，我最喜欢的故事之一，一个名为Worm 的 7,000 页网络连续剧，非常有效地使用了两种观点——第一人称和第三人称有限的插曲。 （顺便说一句，如果你想在接下来的两到六个月内阅读小说，我强烈推荐它——这里是免费在线阅读的链接。）作者第一次改变观点时，他几乎失去了我的信任。 但是，他在 7,000 多页上保持了这种双 POV 的一致性，并使其发挥作用。

无论您做出何种观点选择，都要保持一致。 你的读者会感谢你的！

现在，让我们详细介绍四种叙事视角类型、它们的最佳实践以及要避免的错误。

第一人称视角

在第一人称视角下，叙述者在故事中讲述他或她亲身经历的事件。

理解第一人称最简单的方法是叙述将使用第一人称代词，例如 I、me 和 my。

这是 Herman Melville 的Moby Dick的第一人称视角示例：

叫我以实玛利。 几年前——别管究竟有多长时间——我的钱包里几乎没有钱，也没有什么特别让我感兴趣的岸上，我想我会航行一点，看看世界的水域

第一人称叙事视角是小说中最常见的 POV 之一。 如果你没有以第一人称的角度读过一本书，那么你就没有在阅读。

使这种观点有趣且具有挑战性的原因在于，故事中的所有事件都经过叙述者的过滤，并以他或她自己独特的声音进行了解释。

这意味着第一人称叙述既存在偏见又不完整。

在这些流行小说中可以找到其他第一人称视角的例子：

• 太阳也升起欧内斯特·海明威
• 斯蒂芬妮·迈耶的《暮光之城》
• 欧内斯特·克莱恩（Ernest Cline）的《准备好球员一号》
• 苏珊·柯林斯的饥饿游戏
• F.斯科特·菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》

第一人称叙述是写作所独有的

电影或戏剧中没有第一人称，尽管像《办公室》和《摩登家庭》中的画外音和模拟采访在第三人称视角的电影和电视中提供了一定程度的第一人称叙事。

事实上，第一部小说是用第一人称写的，模仿流行期刊和自传。

第一人称视角有限

第一人称叙述者一次从单个角色的角度进行叙述。 它们不能同时出现在任何地方，因此无法了解故事的所有方面。

他们在讲述他们的故事，不一定是故事。

第一人称视角有偏见

在第一人称小说中，读者几乎总是同情第一人称叙述者，即使叙述者是一个有重大缺陷的反英雄。

当然，这就是我们喜欢第一人称叙事的原因，因为它充满了角色的个性，他们对世界的独特视角。

这种偏见最极端的用法被称为不可靠的叙述者。 不可靠的叙述是小说家利用第一人称叙述的局限性使叙述者的事件版本对他们极端偏见和/或与现实高度分离来使读者感到惊讶的一种技术。

当您作为读者或听众发现您无法信任叙述者时，您会注意到这种叙述形式正在被使用。

例如，吉莉安·弗林 (Gillian Flynn) 的《消失的爱人》让两个不可靠的叙述者相互对抗。 每个人都将他们相互冲突的事件版本联系起来，一个通过典型的叙述，另一个通过日记条目。 另一个例子是《搏击俱乐部》，其中*SPOILER* 的叙述者具有分裂的人格，并想象着另一个推动情节发展的角色。

第一人称叙述的其他有趣用途：

• 经典小说《黑暗之心》实际上是第一人称叙事中的第一人称叙事。 叙述者一字不差地讲述了查尔斯·马洛（Charles Marlow）在他们坐在英格兰港口时讲述的他在刚果河上的旅行。
• 威廉福克纳的押沙龙，押沙龙是从昆汀康普森的第一人称角度讲述的； 然而，故事的大部分内容是他的祖父托马斯·苏特彭的第三人称叙述，这是罗莎·科尔菲尔德告诉昆汀的。 是的，它就像听起来一样复杂！
• 萨尔曼·拉什迪（Salman Rushdie）屡获殊荣的《午夜之子》以第一人称讲述，但前几百页的大部分时间都在准确地第三人称叙述叙述者的祖先。 它仍然是第一人称，只是一个第一人称叙述者讲述一个关于别人的故事。

作家以第一人称视角犯下的两大错误

以第一人称写作时，作家会犯两个主要错误：

1. 叙述者不讨人喜欢。 你的主角不必是陈词滥调的英雄。 她甚至不需要很好。 不过，她一定很有趣。

观众不会为了听一个他们不喜欢的角色而停留 300 页。 这就是为什么反英雄成为出色的第一人称叙述者的原因之一。

他们可能在道德上并不完美，但他们几乎总是很有趣。

2. 叙述者说但不显示。 第一人称的危险在于你可能会花太多时间在角色的头脑中，解释他在想什么以及他对这种情况的感受。

您可以提及角色的情绪，但不要忘记读者的信任和关注取决于您的角色所做的事情，而不是他的想法。

第二人称视角

虽然在小说中不经常使用——它经常在非小说、歌词甚至电子游戏中使用——第二人称 POV 仍然有助于理解。

从这个角度来看，叙述者使用像你和你这样的第二人称代词来讲述这些经历。 因此，你成为主角，你承载着情节，你的命运决定了故事。

我们在其他地方写过为什么你应该尝试用第二人称写作，但简而言之，我们喜欢第二人称，因为它：

• 将读者带入故事的行动中
• 使故事 个人的
• 让读者大吃一惊
• 扩展你作为作家的技能

这是 Jay Mclnerney 的畅销书《 Bright Lights, Big City》中的一个例子（可能是使用第二人称视角的最流行的例子）：

您有真正关心您并会说内心自我语言的朋友。 你最近避开了它们。 你的灵魂和你的公寓一样凌乱，除非你能稍微清理一下，否则你不想邀请任何人进去。

第二人称叙述不经常使用，但是有一些值得注意的例子。

其他一些使用第二人称视角的小说是：

• 还记得选择你自己的冒险系列吗？ 如果您曾经读过其中一本可以决定角色命运的小说（不幸的是，我总是杀死我的角色），那么您就读过第二人称叙事。
• NK Jemison第五季
• Erin Morgenstern 的The Night Circus开幕式

也有许多实验小说和短篇小说使用第二人称，威廉·福克纳、纳撒尼尔·霍桑、阿尔伯特·加缪等作家都在玩这种风格。

打破第四面墙：

在威廉莎士比亚的戏剧中，角色有时会转向观众并直接与他们交谈。 在仲夏夜之梦中，帕克说：

如果我们的影子冒犯了，想想这个，一切都已经修复了，当这些幻象确实出现时，你只是在这里沉睡。

这种直接对观众或读者说话的叙事手段被称为打破第四堵墙（其他三堵墙是故事的背景）。

换个角度来看，这是作者可以在第一人称或第三人称叙事中简要使用第二人称的一种方式。

其乐无穷！ 你应该试试看。

第三人称视角

在第三人称叙述中，叙述者在故事之外并与角色的经历相关联。

中心人物不是叙述者。 事实上，叙述者根本不在故事中。

理解第三人称叙述的最简单方法是使用第三人称代词，例如他/她、他/她的、他们/他们的。

这种观点有两种：

第三人称全知

无所不知的叙述者可以完全了解故事中所有角色的所有想法和经历。

第三人称全知的例子：

虽然今天不太常见，但第三人称无所不知的叙述曾经是大多数经典作家使用的主要类型。 以下是今天使用全知视角的一些小说。

• 列夫·托尔斯泰的战争与和平
• 乔治·艾略特的米德尔马奇
• Delia Owens在 Crawdad 唱歌的地方
• 欧内斯特·海明威的《老人与海》
• Louise Penny 的静物（以及所有 Inspector Gamache 系列，顺便说一句，这太棒了）
• 塞西莉·冯·齐格萨的《绯闻女孩》
• 奇怪的梦想家莱尼·泰勒
• 路易莎·梅·奥尔科特的《小妇人》
• 凯文·关（Kevin Kwan）的《疯狂富有的亚洲人》（我的最爱之一！）
• Ursula Le Guin的地海巫师
• 简奥斯汀的傲慢与偏见
• 更多第三人称无所不知的例子可以在这里找到

第三人有限公司

叙述者只有一些（如果有的话）可以接触到故事中人物的思想和经历，通常只有一个人物。

第三人有限公司的例子

以下是 JK 罗琳的《哈利波特与魔法石》中的第三人称有限叙述者示例：

一阵微风吹动了女贞路整洁的树篱，在漆黑的天空下安静而整洁，这是你最不可能期待发生惊人事情的地方。 哈利波特在毯子里翻了个身，没有醒来。 一只小手按在身边的信上，他睡着了，不知道他很特别，不知道他有名…… 他不知道，此时此刻，全国各地秘密聚会的人们都举起了眼镜，低声说：“献给哈利波特——那个活着的男孩！”

第三人称有限叙述的其他一些例子包括：

• George RR Martin的《权力的游戏》系列（这有一个合奏演员，但 Martin 一次只停留在一个角色的观点中，使其成为具有多个观点角色的有限 POV 的明显示例，我们将在下文中讨论片刻）
• 欧内斯特·海明威的钟声为谁而鸣
• 布兰登·桑德森的《王者之路》
• 丹·布朗的达芬奇密码
• 斯蒂格·拉尔森的《龙纹身的女孩》
• 詹姆斯乔伊斯的尤利西斯
• 加布里埃尔·加西亚·马尔克斯 (Gabriel Garcia Marquez ) 霍乱时期的爱情
• 1984 年 乔治奥威尔
• 孤儿火车 克里斯蒂娜贝克克莱恩
• 劳伦·格罗夫的命运与愤怒

您应该使用多个视点字符还是单一视角？

第三人称限制和第一人称叙述的一个特点是您可以选择拥有多个观点角色。

观点角色只是读者可以访问其思想的角色。 在故事的部分或整个故事中，这个角色成为视角的焦点。

虽然它增加了难度，但您可以为每个叙述设置多个视点角色。 例如， 《权力的游戏》在整个系列中都有十几个视点角色。 第五季有三个观点角色。 大多数言情小说至少有两个观点人物。

规则是一次只关注一个观点角色（否则它会变成第三人称无所不知）。

通常具有多个观点角色的作者会在每一章改变观点。 有些会在分节后改变。 但是，请确保在更改之前有一些休息时间，以便读者为转换做好准备。

您应该使用第三人称 Omniscient 还是第三人称有限公司

有限的第三人与无所不知的第三人之间的区别是混乱的，有些人为的。

小说中完全无所不知的情况很少见——它几乎总是以某种方式受到限制——这仅仅是因为人类的大脑不习惯同时处理多个人的所有思想和情感。

从第三人称的角度来看，最重要的考虑是：

你将变得多么无所不知？ 你要深入到你的角色的脑海中吗？ 您是否会经常深入地阅读他们的想法？ 或者你会很少，如果有的话，深入研究他们的情绪？

要查看这个问题的实际效果，请想象一对夫妻发生争执。

蒂娜想让弗雷德去商店取她忘记做菜所需的香菜。 弗雷德很沮丧，因为她没有让他在从办公室回家的路上拿起香菜，在他换上他的“居家”衣服（又名拳击短裤）之前。

如果叙述者是全知全能的，你是否会分析 Fred 和 Tina 在每次来回中的情绪？

“你想吃吗？ 如果你这样做了，那么你需要得到香菜而不是像一只懒惰的猪一样，“蒂娜说，想着，我不敢相信我嫁给了这个混蛋。 至少当时他有六块腹肌，而不是这个毛茸茸的大肚腩。

“想办法，蒂娜。 我厌倦了每次你忘记一些东西就冲到商店，”弗雷德说。 他感到愤怒在他的大肚子里跳动。

像这样在多个角色的情绪之间来回切换可能会给读者带来打击，尤其是如果这种模式持续了几页并且有两个以上的角色。 这是一个无所不知的叙述者的例子，他可能有点过于自在地解释角色的内部运作。

“展示，不要告诉，”我们被告知。 分享所有角色的所有情绪可能会分散注意力。 它甚至可以摧毁你建立的任何紧张局势。

戏剧需要神秘。 如果读者时刻了解每个角色的情绪，就没有戏剧的空间。

你如何处理好第三人称全知？

许多编辑和许多著名作家处理这个问题的方式是在每个场景（或每章）只显示一个角色的思想和情感。

例如，乔治·RR·马丁使用“观点人物”，他总是可以完全理解这些人物。 在切换到下一个观点角色之前，他将从他们的角度写一整章。

对于其余的演员，他不在他们的脑海中。

这是一个有效的指导方针，如果不是一个严格的规则，我会建议任何第一次尝试第三人称叙事的作者。 不过，总的来说，展示的原则，不要告诉应该是你的指导。

最大的第三人称全知视角错误

我看到作家在第三人称中经常犯的最大错误是跳头。

当你过快地切换角色的观点，或者一次进入太多角色的头脑时，你可能会面临编辑们所说的“跳头”的危险。

当叙述者过快地从一个角色的思想切换到另一个角色的思想时，它会震撼读者并破坏与场景主角的亲密关系。

我们已经写过关于如何在其他地方跳头的方法，但最好避免在每个场景或每个章节中涉及多个角色的想法。

您可以更改系列书籍之间的 POV 吗？

如果你正在写一个小说系列怎么办？ 你能改变书籍之间的观点甚至 POV 角色吗？

答案是肯定的，你可以，但你是否应该是个大问题。

一般来说，最好在同一系列中保持你的 POV 一致。 然而，有很多系列的例子在系列之间改变了视角或 POV 角色，要么是因为前几本书中的角色已经死去，要么是因为其他情节原因，或者仅仅是因为作者的选择。

有关这方面的更多信息，请观看此指导视频，我们将了解如何以及为什么在系列书籍之间更改 POV 角色：

您将使用哪种观点？

这是一个有用的观点信息图，可帮助您决定在写作中使用哪个 POV：

别针

请注意，这些距离应被视为范围，而不是精确计算。 可以想象，第三人称叙述者比第一人称叙述者更接近读者。

最重要的是，没有最好的观点。 所有这些观点在各种类型的故事中都很有效。

如果您刚刚开始，我会鼓励您使用第一人称或第三人称有限的观点，因为它们很容易理解。

但是，这不应该阻止您进行实验。 毕竟，只有通过尝试其他观点，您才会对它们感到满意！

无论您选择什么，都要保持一致。 避免我在每种观点下提到的错误。

最重要的是，玩得开心！

你呢？ 您在写作中使用了四种观点中的哪一种？ 你为什么使用它，你喜欢它的什么？ 在评论中分享。