你的故事中可以有不止一个主角吗？

很容易认为我们理解主角在故事中所扮演的角色。

我们看过电影，读过书。 当我们看到她时，我们就认识了主角。 然而，当我指导和编辑作者时，越来越多的作者问我一个大问题：“你可以在一个故事中拥有多个主要角色吗？”

别针

是的你可以。 但是你应该吗？

主角的定义

在深入探讨使用多个主角的方式（以及何时）之前，重要的是要了解是什么决定了主角与次要角色。

在传统故事中，主角有几个非常具体的要求，如果你的主角不满足这些要求，你的故事就会崩溃。

主角也可以称为英雄或主角，但这些术语并不精确，而且对于某些故事来说，显然是错误的。 例如，麦克白的主角显然不是英雄。 尼克卡拉威是《了不起的盖茨比》的叙述者，但他不是主角。

我最喜欢的主角定义来自斯蒂芬科赫的作家工作室：

主角是命运对故事最重要的角色。

主角以故事为中心。 他们定义情节并将其向前推进。 他们的命运决定了这个故事是悲剧还是喜剧。

在你写小说的一半之前，你可能不知道你的主人公是谁。 您可能认为您的主角是一个角色，结果发现您的反派实际上是您的主角。

要成为一个更好的作家，你不需要在开始写作之前就知道你的主人公是谁——但是当你审视你正在进行的工作时，重要的是要问：

谁的未来对这个故事，对这个故事中的其他角色最重要？ 谁的未来对我最重要？

如果你能回答这些问题，你就找到了你的主角。

您还发现读者将（可能）支持整个故事的角色。

你读过有多个主角的书吗？

有一年我教创意写作时，我和我的学生读了 Celeste Ng 的《 Little Fires Everywhere》 。 如果你以前没有读过这本书（或者在 Hulu 上看过电视剧），这里是故事封底的简要介绍（如在亚马逊上看到的）：

在克利夫兰宁静、进步的郊区 Shaker Heights，一切都在计划中——从蜿蜒道路的布局，到房屋的颜色，再到居民将继续过上成功的生活。 没有人比埃琳娜理查森更能体现这种精神，她的指导原则是按规则行事。

米娅·沃伦（Mia Warren）是一位神秘的艺术家和单身母亲，她带着十几岁的女儿珀尔（Pearl）来到这个田园诗般的泡沫，并从理查森一家租了一所房子。 很快，米娅和珀尔就不仅仅是房客了：理查森的四个孩子都被这对母女所吸引。 但米娅带着她神秘的过去和对现状的漠视，这有可能颠覆这个精心组织的社区。

当理查森一家的老朋友试图收养一个华裔美国婴儿时，一场监护权之争爆发了，这场争斗极大地分裂了这个小镇——并将米娅和埃琳娜置于对立的一边。 怀疑米娅和她的动机，埃琳娜决心揭开米娅过去的秘密。 但她的痴迷会付出意想不到的毁灭性代价。

听起来像是一个大画布式的故事，不是吗？ 它是。

虽然我和我的学生处理了一些在不同故事情节中解开的大（和绝妙）想法，但我的整个班级仍然对他们认为谁是故事的主角存在分歧。

是埃琳娜还是米娅？

有些人甚至认为是珍珠。

并非巧合（这篇文章的额外热心读者可能已经注意到了），这三个选择也是书中摘录中提到的不同角色。

这是有原因的。

Elena、Mia 和 Pearl（尤其是 Elena 和 Mia）每个人都经历了对主要情节（或故事）产生重大影响的重要角色弧线。

虽然我个人不会建议珀尔作为主角（尽管她和理查森的孩子们在文学悬念中扮演着非常重要的角色），但我确实认为埃琳娜和米娅在剧组中都扮演着核心角色。

这是否意味着这本书是你可以拥有多个主角的一个例子？

我想是这样。 其他故事也有多个主角。

主要出于三个原因，我将在这篇文章中介绍。

在故事中使用多个主角的 3 个理由

无论你是在写海明威的《白象》这样的短篇小说， 《星球大战》这样的史诗级科幻小说， 《玻璃城堡》这样的真实回忆录，还​​是《拉格泰姆》这样复杂的历史小说，你都需要自信地任命一个主角——或两个——用于你的主要情节。

但是，您如何区分充当主角的重要角色和支持（但不驱动）您的主要故事的次要角色？

这很棘手，我们将在下面看到的所有三点都有例外。 但这三点将是您的一般准则，可帮助您确定您的故事是否需要不止一个主角。

1. 你的故事有多个视角人物

你如何区分一个变化的配角（如韩索罗）或多个主角的主要角色？

看看你的观点。

每个有多个主角的故事都包含多个观点。 但请注意，并非每个具有多种观点的故事都有不止一个主角！

许多POV，一个主角：汉密尔顿

例子：汉密尔顿。

亚历山大·汉密尔顿是这个百老汇现象的唯一主角，但因为这是一部戏剧，我们作为观众对多个故事情节和 POV 很了解，这些都与汉密尔顿的角色弧线和命运有关。

汉密尔顿的主要对手是亚伦伯尔，我们对伯尔更加同情，因为我们可以看到他的故事。

在第一幕的大部分时间里，观众最关心的是汉密尔顿和他对伯尔的印象：伯尔不断地等待事情发生，然后当他没有在社会阶梯上“崛起”时感到越来越失望。

为什么伯尔不采取行动？

在故事开始的大部分时间里，汉密尔顿（和观众）都分享了这种挫败感，但随后观众得到了关于伯尔等待“等待它”的原因的内幕消息。 这是汉密尔顿自己从未学过的东西，因此他从未完全理解伯尔和他的优柔寡断。

我是生活中我可以控制的一件事
我是无与伦比的
我是原创
我没有落后或迟到
我没有站着不动
我在等待

了解伯尔的故事对观众有什么影响？

一方面，这使他的性格富有同情心。

它也将紧张气氛编织到情节中，因为我们目睹了伯尔对他的朋友——主角越来越痛苦。

当我们看到 Jefferson、Madison、Angelica、Eliza 和 Washington 的观点时，也会产生同样的紧张感。 故事的复杂性自然会增加，但一切都与单主角汉密尔顿有关。

所以汉密尔顿的POV并没有影响主角的角色，不像莎士比亚的经典爱情故事罗密欧与朱丽叶。

两个 POV，两个主角：罗密欧与朱丽叶

在这部剧中，同样重要的是，作为观众，我们可以同时看到罗密欧和朱丽叶的故事。 为什么？

因为他们不同的经历都与共同的命运息息相关，不幸的是，这以他们的死亡告终。

知道罗密欧与朱丽叶在故事的高潮中不知道的东西，早在朱丽叶将匕首插入她自己的匕首之前就刺痛了我们的心。

虽然多个 POV 可以揭示故事中发生的事情，但两位主角最终会根据他们的决定面临最终后果。

为角色选择不同的 POV 不会自动解决初稿中的情节漏洞。 但是，考虑不同角色是否会更好地讲述您的故事可能会改变读者吸收和理解情节的方式。

无论你的故事是用有限的第三人称（最受欢迎的选择）、第一人称还是无所不知的第三人称写的，如何使用 POV 来讲述故事也将决定是否有一个或多个主角。

故事中的观点

在写一个有多个主角的故事之前，先弄清楚使用多个观点是否有意义。 读者是否需要了解多个角色的信息？ 每个 POV 角色都有自己的角色弧吗？

然后，确定这些单独的故事是否具有重要性等级。 有主角吗？ 对读者而言，一个角色的结局是否比其他角色的命运更重要？ 还是多个主角的命运同样重要？

如果一个角色的命运在故事中是最重要的，那就用一个主角写一个故事——即使你有多个观点角色。 如果两个角色的命运同等重要，而且他们都是观点角色，那么你就是在写一个有多个主角的故事。

2. 多个主角参与一个情节或有两个单独的情节

一个故事有多个 POV 并不一定意味着有多个主角。

但是，如果没有多个 POV，就不能拥有多个主角，因为作为读者，我们需要体验主角的每一个故事情节和角色弧线。

有时这被用来挫败多个主角，比如克里斯汀汉娜的夜莺。

在这个故事中，两姐妹薇安和伊莎贝尔因她们的境遇而发生了翻天覆地的变化。 故事以第一人称以两种观点讲述，读者将踏上截然不同的旅程，展现截然不同的角色选择和行动。

尽管她们的故事是分开的，但姐妹俩都经历了她们自己的角色弧线以回应她们的二战背景——当她们最终重聚时，她们各自的故事情节会影响她们内部的故事线。

这是拥有多个主角的第二个关键。

当一个故事有多个主角时，读者还需要了解这两个角色弧是如何被主要情节编织在一起的。

如果两个（或更多）主角和他们各自的角色弧线在故事的结局中没有体验到一体性，读者会质疑为什么不同的角色没有单独的书。

虽然次要的次要情节使情节变得更加丰富，就像伊莎贝尔的爱情一样，但如果姐妹们彼此之间没有自己的气候时刻，读者就会被剥夺体验宣泄的机会。

詹妮弗·韦纳（Jennifer Weiner）的《一切夫人》或萨拉·彭尼帕克（Sara Pennypacker）的《大同》中的双重主角也是如此。

情节在你的故事中

你的故事是否有两条情节线——它们是否在你故事的高潮中融合在一起？ 如果是这样，你的故事有多个主角。

请记住，一个包含多个主角的故事必须展示不同的内部弧线如何在期待已久的最后时刻将这些角色聚集在一起。 如果两条情节线从头到尾保持分离，请考虑写两本书，每本书都有一个主角。

3. 类型需要多个主角

在浪漫喜剧和“伙伴故事”（布莱克·斯奈德（Blake Snyder）在《拯救猫》中使用的编剧类别！你永远需要的最后一本关于编剧的书）中，有两个主角。 （而且这些主角有时会成为彼此的主要或次要对手！）

例如，再看看罗密欧与朱丽叶。 这两个角色的命运，而不仅仅是其中一个，对故事很重要。

与致命武器和奇怪的情侣相同。

我喜欢具有多个观点角色的故事，例如The Yacoubian Building或The Joy Luck Club或44 Scottland Street之类的故事。 这些故事有多个可能成为主角的角色，但虽然故事以几个可能的主角开始，但到最后，作者只带你一两个。

通常有多个主角的其他类型是聪明的读书俱乐部小说（想想丈夫的秘密或孤狼），或任何需要合奏的故事情节。

请记住，这两个选项都需要一个中心角色 - 或合奏演员中的一个角色，作为其他主要角色和支持角色的分支。 或者观点人物。

还有一点很重要：你会看到双主角使用最多的类型是有多个 POV 的浪漫小说，每个 POV 对应一个爱情兴趣。

故事中的类型

并非每种类型都受益于多个主角的使用，但有些类型确实如此。 浪漫喜剧、好友故事和聪明的读书俱乐部小说都是您经常会发现多个主角曾经产生巨大影响的类型。

当类型约定为它提供机会时，在你的故事中使用多个主要角色。 否则，最好只坚持一个。

何时不使用多个主角

虽然使用多个主角可能很诱人，但成功地应用它很难——绝对不建议初学者使用。

当然，在写你的故事时，它就是你的故事，我写这篇博客并不是要告诉你你不能做某事。 只知道更复杂的情节线，比如有双重主角的情节线，会遇到巨大的障碍。

如果做得不好，它可能会使读者感到困惑或将他们与你的主要角色分开。

如果您可以使用由一个主角的重大决定驱动的故事情节来编写情节，我建议您选择此选项。 如果这是你的第一本书（甚至可能是第二本书），那么一个主角可能是更好的选择。

对主角最重要的要求

这是你的主角中最重要的一个元素，因此也是你整个小说中最重要的元素之一。 如果你的主角没有做到这一点，你的故事就会失败。 严重地。

你的主角必须选择。

主角必须做出决定。 一个不选择自己的命运并因此承担自己选择的后果的角色不是主角。 他们充其量只是一个背景角色。

你的主人公起初可能会拒绝这个选择。 他们可能会在选择哪个选项之间来回争论。 他们可能会花上一百页胡扯。 这实际上可能是一件好事。 选择是困难的！

但是，无论你是一个主角还是多个主角，他们都必须做出选择，直到最后。

读者会接受不太讨人喜欢的主角。 他们会忍受性格中的自私、骄傲，甚至怯懦。 但读者不会忍受一个不做决定的主角。

是选择让一切变得不同。

你可以有多个主角。 你应该？

大多数故事，我敢打赌大约百分之八十五，与一个主角一起工作会更好。

但是，如果您强烈认为您的情节需要多个主角，请确保他们选中所有这些框：

• 你的故事是从多个角度讲述的。
• 每个主角都会在故事的过程中发生变化。
• 包括多个主角符合您的故事类型。

另一方面，不要使用多个主角：

• 对于大多数故事。 （一个简单的答案，但是嘿——写多个主角很难！）
• 当上面列出的任何元素不适用于您的故事时。

请记住，你可以只用一个主角来讲述一个伟大、复杂和令人满意的故事。 如果你刚刚开始，这就是要走的路。

但是，如果您准备迎接写作挑战并且它符合您所讲的故事，请尝试多个主角！

你的故事中有几个主角？ 为什么选择多个主角或一个主角？ 在评论中让我们知道。