你应该写场景与章节的 3 个理由

场景和章节有什么区别？

场景和章节不同。

他们每个人在你的故事中都有不同的目的。

场景是链接在一起以创建您的全球故事的迷你故事。 他们需要有自己的开头、中间和结尾，以及清晰的变化弧线。

章节是故事中的任意划分，主要用于控制读者的体验。 与场景不同，章节与故事结构无关。

应该在场景而不是章节中编写和编辑草稿的 3 个原因

#1：更容易计划你的故事。

如果你喜欢在开始写作之前计划好你的场景数量，那么使用场景而不是章节将使这个过程变得容易得多。

无论您将故事分解成多少幕，每个故事都有开头、中间和结尾。 一般来说，开头代表故事的25%，中间代表50%，结尾代表最后的25%。

当你知道你的总字数时，比如这个例子是 80,000 个字，你也可以将其分解为开头、中间和结尾。

• 开始 - 20,000 字
• 中级 - 40,000 字
• 结束 - 20,000 字

然后，您可以算出每个部分将有多少个场景（大约）。 一般来说，我建议将场景的字数控制在 1,000 到 2,000 之间，因此我们将在本示例中使用 1,500 字的场景。

这意味着您的开头将有大约 13 个场景，中间将有 26 个场景，结尾将有 13 个场景。 您可以从那里向上或向下舍入。

就个人而言，我喜欢在开始写一个词之前以这种方式分解我的故事。 我喜欢大致知道总共有多少场景以及每一幕我必须处理多少场景——这样我就可以非常清楚地知道我的故事是否在任何时候偏离轨道。

例如，假设我计划故事的开头应该有大约 12 个场景。 如果我已经在第 18 场，故事的开头还有很长的路要走，我就知道出了什么问题。 这个故事要么比我预期的要长很多，要么我已经改写了，整个事情只需要收紧。 通常，这意味着我的情节点不在它们需要的位置，或者故事中的场景并不真的需要在那里。

再一次，这里没有确切的规则，我只是粗略地知道从结构的角度来看什么时候需要发生事情才能达到我想要的速度。 如果这些场景超出了我的结构的“规范”范围，我知道那里可能有问题。 他们几乎总是这样。

#2：写初稿更容易（压力更小）。

我曾与许多作家合作过，他们担心如何结束扣人心弦的章节，或者为写出完美的章节开头而苦恼。 他们非常担心这些事情，以至于他们永远不会取得进展或完成他们的草稿。

但是，如果你能养成在场景而不是章节中写作的习惯，就会有很多好处。

首先，你将能够写出更“完整”和充实的草稿。 那是因为您将专注于创建有效的场景，而不是结束悬崖峭壁的章节。

其次，您不必担心每一章如何结束或如何过渡到下一章。 你可以写下每个完整的场景，然后移动到下一个场景，然后再下一个场景，直到你完成。

然后，当需要将您的故事分成几章时，您可以确保分章落在场景中最激动人心或最有趣的部分。 这样读者就会感到“拉扯”并想继续阅读。

第三，这也有助于作家避免在每一章中写“一堆发生的事情”，而写真实的场景来推进故事和情节。 正如我之前提到的，这将对您的初稿质量产生巨大影响。

#3。 编辑时更容易发现薄弱的场景。

处于“好”章节中间的弱场景在编辑阶段很容易跳过——尤其是当该场景周围的一切都相对“好”时。

但是当那个场景完全独立，在它自己的文件中时，它的缺陷或弱点就会突出。 换句话说，我们更容易看出一个场景的不足之处，以及它如何没有真正为全球故事服务。

对于场景中有很多背景故事或世界构建细节的作家来说，这是一个很好的练习。 当一个场景单独放在一个文件中时，所有这些说明或信息转储都非常引人注目。

此外，如果您已使用上述百分比来细分您希望故事中的场景总数，则可以在编辑过程中使用此数字来帮助您剪掉额外的场景或正确塑造故事的各个部分。

最后的想法

所以，希望你能看到在场景而不是章节中写作实际上可以使整个写作和编辑过程更容易，压力也小得多。

如果你想更好地理解场景与章节，拿一本你最喜欢的书，看看你是否能确定一章中的场景数量。 那里有多少？ 有些章节是在场景中间开始还是结束？ 如果是这样，你能弄清楚作者为什么选择这样做吗？

让我们在评论中讨论：您是否尝试过在场景而不是章节中写作？ 你认为你会在阅读这篇文章后尝试一下吗？