5 部最佳书籍电影改编作品
已发表: 2023-08-24在这篇文章中,我们将探讨电影改编的最佳书籍。
上次我们看了5 部最差的电影改编作品,所以今天我们把注意力转向 5 部最好的作品是正确的。 但在开始之前,我们需要承认书籍和电影是不同的媒介,在一种媒介中有效的东西在另一种媒介中可能效果不佳。
到底什么是“适应”? 忠于文字,还是忠于书的精神? 在这本书被废弃之前,你能把它改到什么程度?
然后就是想象力的问题。 每个先读过书的人都会想象出不同的东西。 例如,我的达西先生看起来与科林·费尔斯、马修·麦克费登和劳伦斯·奥利维尔截然不同。
5 部最佳书籍电影改编作品
因此,考虑到这一点,这里有 5 部最佳书籍改编电影。
百分之九十五的时间,这本书比电影长得多。 欢迎观看迷你剧,这就是为什么您不会在此列表中找到《傲慢与偏见》的原因。 请留意另一篇关于《基于一本书的 5 个最佳迷你系列》的博客。
- 哈珀·李《杀死一只知更鸟》
我不记得我生命中首先出现的是哪一个——书还是电影。 在这种情况下,这并不重要,因为这本书不仅是美国文学的杰作之一,而且这部电影也是有史以来最好的电影之一。 而且只有一个电影版本。 除了格利高里·派克之外还有谁能扮演阿提克斯·芬奇吗?
电影与书有何不同
这本书由年轻女孩斯各特讲述。 作为一种电影设备,这可能是非常偶然的。 由于故事在这部电影中如此重要,电影制片人决定不使用旁白,而是采用更微妙的技巧,以确保从孩子的角度讲述故事。 例如,音乐。 这是由单个音符组成的基本乐谱,没有和弦或修饰。
虽然这本书是一个成长故事,但更重要的是,它是一个关于种族不平等的故事。 电影中处理了与审判有关的成长方面。 不想剧透的话,结局是非常强大的,而且对今天的观众来说仍然很有意义。 事实上,它“让人不舒服”,这就是为什么在美国某些州,这本书总是在禁书或待禁书名单上名列前茅的原因之一。
- F·斯科特·菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》
当我十几岁的时候第一次读到斯科特·菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》后,我连续几个星期都在发呆。 已有5个电影版本; 1926年、1949年、1974年、2000年、2013年。不幸的是,1926年的无声版本已经丢失。 只有一分钟的预告片来证明它曾经存在过。
几乎不可能找到 1974 年 Robert Reford 标志性版本的预告片没有用现代歌曲重新制作的。 2000 年托比·史蒂文斯 (Toby Stevens) 版本也是如此。 但我确实在 YouTube 上找到了这部电影的部分内容。 最新的 2013 年版本是莱昂纳多·迪卡普里奥 (Leonardo DiCaprio)。
电影与书有何不同
我个人更喜欢1974年的版本。 盖茨比的控制力要强得多。 你永远不确定他是否是黑帮。 你同情他对黛西的感情,黛西在电影和书中都被视为吸毒者。 他对尼克·卡罗威的吹嘘似乎不合时宜、奇怪,但并非完全令人难以置信。 然而,2013 年的版本更关注富人,浮华和魅力似乎太过分了,而盖茨比的愤怒则根本没有在书中出现。 他的自夸让你对他失去了所有的同情心。
- JRR托尔金的《指环王:护戒使者》
电影很少对原著进行改进。 《指环王》三部曲是为数不多的一部。 无论你在阅读时想到什么,都无法与彼得·杰克逊的视觉杰作相媲美,这也忠于这本书的精神。
电影与书有何不同
尽管有些对话被赋予了更现代的风格,但很多对话都是直接从书中借鉴的。 角色也有一些细微的调整,但几乎直接从书页上跳到屏幕上,书籍的主题也是如此。
![](https://s.stat888.com/img/bg.png)
- 无事生非威廉·莎士比亚
在这种情况下,这本书是一个脚本。 这是莎士比亚的喜剧之一,因此是一部有趣、欢快的旅程,尽管相当愚蠢。 显然,肯尼思·布拉纳在拍摄这部电影时非常开心。
电影与书有何不同
唯一的区别是布拉纳利用了他不局限于舞台的事实。 确实如此。
他选了一个令人惊叹的演员阵容,显然有一个舞会,精美的服装,精彩的布景,在意大利乡村拍摄这部电影,并且有威廉·莎士比亚写的“剧本”,他怎么会失败呢? 布拉纳并没有试图将故事硬塞到现代背景中,而是陶醉于文本的浪漫主义和赋予影片简单、愉快、永恒品质的场景。 与此同时,得益于莎士比亚,文本和电影都探讨了人类的弱点。
- 威廉·戈尔丁《蝇王》
这本小说是另一本经常受到书籍横幅攻击的书,它描述了文明的外壳有时是多么薄弱。 该书出版于 1954 年,即二战结束十年后,戈尔丁毫不畏惧地在书中探讨了深刻的成人主题。 当最响亮、最愤怒或最以自我为中心的声音允许我们做最糟糕的自己时,我们是否容易跟随这些声音进入我们与他们之间的仇恨和暴力的漩涡? 这要多快才能发生?
有趣的是,在现实生活中,1965年,一小群男孩被困在一个岛上,15个月都没有获救。 结果却大不相同。
电影与书有何不同
有两个电影版本。 彼得·布鲁克 (Peter Brook) 1963 年的黑白版本有非专业儿童演员,忠实于原著。 大部分对话都是逐字逐句摘自书中。
1990 年版本由哈里·胡克 (Harry Hook) 执导,巴尔萨扎·盖蒂 (Balthazar Getty) 等主演,采用彩色拍摄。 它与原著的偏差提供了一个较弱的版本,传达的信息也较弱。 这个版本的背景不是战后世界,而是当代世界,并包括岛上的成年人。 这看起来更像是导演的直升机育儿。
最后一个字
正如我在开始时提到的,这个博客的标题是 5 部最佳书籍电影改编作品。 五,亲爱的读者。 只有五个。 因此,如果其他人正在写博客,我将不可避免地错过一个(如果不是更多的话)会出现在列表中的内容。 但这就是我们提供评论部分的原因。 我们很乐意听取读者的意见。
您如何定义“改编”?您认为哪些书籍改编成电影是最好的电影改编?
如果您一直想学习如何写书,那么 Writers Write 是您探索如何将书写在纸上的旅程的完美场所。
作者:伊莱恩·道奇。 伊莱恩是《加拿大哈考特》系列和《设备猎人》的作者。 伊莱恩接受过平面设计师培训,随后从事设计、广告和广播电视工作。 她现在为全球客户创作内容,大部分以书面形式,但更愿意起草她的书籍和短篇小说。
伊莱恩 的更多帖子
- 5 最糟糕的书改编电影
- 5 本影响我写作的写作方法书籍
- 《傲慢与偏见》深层主题案例研究
- 如何创建图书预告片
- 从原创故事创意到预告片
- 爱情小说中情节和人物哪个在先?
- 4本以虚构作家为主角的伟大小说
- 言情小说最佳男女主角五人
- 3 本以真实作者为主角的伟大小说
- 读书俱乐部中的 3 本好书
重要提示:在我们的商店中了解有关我们的工作簿和在线课程的更多信息。